Ответ, данный в Илиаде, прост: потому что Ахиллес – сын богини и за него играют боги. Грубо, но честно.
А что если посмотреть на ситуацию с несколько иной точки зрения?
Что есть Ахиллес? – Идеальная машина смерти, прокладывающая кровавый путь к славе. Ничто другое его попросту не интересует. Ради славы он готов складировать трупы штабелями, и ему почти неважно, чьи именно трупы, врагов или друзей. А ведь он даже не жесток, в том смысле, в котором бывают жестоки садисты. Насилие не доставляет ему особого удовольствия, он просто не знает жалости. Единственное, что имеет для него значение, это Ахиллес Быстроногий И Его Слава.
В наше время человека такого типа назвали бы психопатом. При первом приближении психопаты кажутся невероятно харизматичными. Феноменальная упертость в достижении личных целей в сочетании с полным отсутствием жалости кажутся людям с нормальной психикой чем-то экстраординарным. Они выглядят загадочными и притягательными, за ними идут. И бывает, что на смерть.
Что есть Гектор? – Человек, которому есть, что терять. За его спиной жена, ребенок, семья, соотечественники. Он ничуть не идеален, он такой же убийца-профессионал, как и остальные участники масштабной бойни, как бы красиво она ни называлась - Троянская Война, Битва за Правое Дело или Жизнь за Елену Прекрасную. Но он человек со своими слабостями и страхами, и каковы бы ни были его методы (а они часто некрасивы), его стремления понятны – защитить то, что дорого.
В то время как Ахиллес – нелюдь. Ну, почти нелюдь, бог на 3\4-х. Такая вот древнегреческая метафора уберменша, белокурой бестии, психопата. Без жалости, без страха, без сомнений. Практически стихийное бедствие. Можно ли противостоять цунами или смерчу, прущему на тебя не из личной неприязни (наличие или отсутствие которой не играет никакой роли), а просто потому, что ты стоишь на дороге к. В данном случае, на дороге к славе.
Так возможно ли защититься от ахиллесов? Вербально это сделать крайне трудно, поскольку, как известно из Илиады, Ахиллес – мастер проклятий, извергая которые, он демонстрирует богатую фантазию и незаурядный словарный запас. Остановить этот поток обвинений и «перевода стрелок» практически невозможно. Как же быть тому, кто вольно или невольно встал на дороге агрессивного "сверхчеловека"?
Поделитесь опытом, друзья.
НА ВИДЕО: разница в целях ахиллесов и гекторов на наглядном примере.
"Что есть Ахиллес? – Идеальная машина смерти, прокладывающая кровавый путь к славе." — но как тогда объяснить то, что Ахиллес не хотел идти на войну и даже переоделся в женщину, чтобы "откосить"?))
Если я не ошибаюсь, это не он хотел откосить, это его маман к дочерям Ликомеда запихала. А сам Ахиллес при первой же возможности схватился за меч. Хотя бы и в женском наряде))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, narin, max-max, tom123, brika, bag, abloud, benken, nightinga1e
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
исходя из общих соображений ведения поединка, отойти в сторону с линии удара, пропустить противника и нанести удар, в данном случае в пятку. Ну или просто надо знать где у него там слабое место.
Лучшая защита - нападение?))
Но нападать как-то не хочется. Хочется просто себя обезопасить. В переносном смысле, разумеется.
Бесподобно пишите статьи. Узнал много интересного и позновательного. Я подписался на тебя и проголосал, буду рад взаимной подписке. Я тоже пишу полезные статьи)
Что-то при прочтении мифов Древней Греции помню, что Ахиллеса было жалко и на психа он никак не был похож. Захотелось перечитать. Но такие люди действительно есть. И на их пути лучше не стоять.
Вы мифы в обработке Куна читали, скорее всего? Он там достаточно мягко все изобразил. Наверно, и Ахиллеса представил человечней, чем у Гомера. А я по Илиаде пост делала. И это страшная штука!
Немного оффтоп, но всё же. Есть ещё "Мифы древней Греции" Роберта Грейвза. Там всё ближе к оригиналу (не помню, правда, есть ли там конкретно этот миф). Нам ещё в университете советовали древнегреческие мифы по нему узнавать, а не по Куну, ибо у Куна всё, как вы только что заметили, причесанное и ближе к сказкам.
Не слыхала. Благодарю за наводку, пошла качать.
Да,книжку нашел, автор Н. А. Кун. Надо и другие варианты почитать, спасибо :)
Советую прочесть "Илиаду" в переводе Вересаева. Например тут - http://veresaev.lit-info.ru/veresaev/stihi/gomer-iliada/index.htm
Не так вычурно, как у Гнедича, зато намного удобочитаемей.
Спасибо, обязательно почитаю, как время будет. Если не секрет, такие познания от хорошего образования или только увлечение литературой?
Да никаких особых познаний и нет😁 В свое время искала перевод Илиады на современный русский, поэтому и знаю про Вересаева. А так я простой дилетант.