Дерись или беги

Привет, мои хорошие! В своей жизни нам так часто приходится принимать решения, что некоторые из них мы совершаем «на автомате». Вы, наверное, все знаете, что в конфликтных ситуациях нам всегда приходится принимать такое важное решение, как «дать сдачу» или «умыть руки».

Чаще всего выбор одной из этих стратегий происходит на интуитивном уровне. Просто потому что мы постоянно оцениваем всех вокруг. Наше взаимодействия с другими людьми всегда основывается на оценке «адекватности» другой личности. Поэтому мы не сотрудничаем с людьми, которые нам не нравятся и которые не разделяют наши взгляды. А вот соратникам мы во многом можем найти оправдания, даже если в точно такой же ситуации наш неприятель был осужден. В объективности оценки действий других людей мы не очень преуспели.

Но вот субъективное мнение часто плохо именно тем, что оно не воспринимается нами как субъективное. Нам всегда видно других только со своей колокольни, а вот посмотреть непредвзято получается крайне редко. Мы судим о человеке и ситуации, которую он создал, по внешним обстоятельствам, просто мы пока не научились залезать в чужую голову, и с точностью определять его мысли и суждения. А вот о своих нам известно всё, мы ведь сами их создаем и живем с ними всю жизнь. В психологии даже есть специальный термин — фундаментальная ошибка атрибуции.

Понять, что же это значит достаточно просто. Представьте, что вы стоите на кассе, а продавец слишком медленно упаковывает ваш товар, тупит с оплатой картой, и вообще «Аааааа!!!». При этом вам важно успеть на ближайшую электричку, или вы вообще опаздываете на работу. Велик шанс сорваться и нагрубить. В собственных глазах вы видите, что в этой ситуации продавец полностью не прав, а вы – жертва. При этом сам продавец знает, что работает уже несколько часов без перерыва, он устал, к тому же, не хочет торопиться, чтобы не совершить ошибку и не заставлять ждать вас еще дольше. Но, после того, как вы наорете на педантичного человека, в его глазах вы будете психом. Кто виноват в сложившейся ситуации, выяснить невозможно, но каждый из участников будет думать, что прав именно он. И так во всем.

Мы знаем о подводных граблях собственной жизни, а вот с чужой нам разбираться нет ни времени, ни желания. Поэтому о характере других мы составляем свое мнение исключительно по внешним факторам, не пытаясь заглянуть поглубже. Исключения составляют только близкие люди, но на то они и близкие, чтобы знать о их жизни больше.

Так вот, в случае возникновения конфликтной ситуации, мы в своей голове практически всегда правы. Исключение составляют умные личности, умеющие признавать свои ошибки. И в любой ссоре или споре мы будем стараться отстоять свою позицию, что в концепции «драться или бежать» означает именно драться. К счастью, не всегда. «Бежать» тоже выгодно в определенных ситуациях, чаще всего в тех, когда противник сильнее или умнее. Это позволяет сохранить зубы, волосы и ногти лучше чем «Кальций D3». А как на счет ситуаций, когда конфликт не угрожает вашему здоровью? В интернете, например. ; )

Сидя перед компьютером, никто не боиться «драться», именно поэтому здесь мы чаще всего ищем неправых и не боимся указать на их ошибки, даже если противник сильнее. Даже «я тебя по айпишнику вычислю» не сильно нас пугает, ведь вокруг анонимность и свобода слова. К тому же дверь с глазком и ник вместо реального имени. И именно в интернетах мы такие храбрые, дерзкие и бесстрашные. Даже революцию устроить не страшно. Ну, а что будет, забанят? А если нет такой возможности? Наверное, уже многие догадались к чему я клоню.

У нас тут другие правила. За «наезды» никто палками не бьет, да и всегда можно найти соратников в борьбе за право высказать свое мнение. Так что же, получается здесь никто не «бежит»? Не совсем так. Просто в случаях, когда угрозы нашему здоровью и внешнему виду нет, в работу могут вступить другие защитные силы. Например, отсутствие желания проверять на прочность свою нервную систему. И, по моему мнению, в таком контексте «бежать» более рациональные выход, нежели «драться». Когда вы оцениваете человека, как неспособного на конструктивный разговор, гораздо лучше не вступать в переговоры. Победителя в этой битве не будет, а у вас сохранится больший запас нервных клеток.

Вообще, «выведение на эмоции» самый легкий способ затеять «драку» в интернете. И тут как раз все наоборот, сила проявляется только в том, кто способен отступить и оставить оппонента наедине со своими фекалиями. Возможность успокоить свои эмоции и не вестись на провокации дает вам преимущество. Ведь никто не сможет окрестить вас ни выигравшим, ни проигравшим, если драки не было.

А если до дзена еще далеко, то вот вам лайфхак. Если хотите ответить обидчику, то сделайте это — напишите разгромную речь, не стесняйтесь в выражения, выдайте все что думаете по этому поводу. А потом вместо кнопки «отправить» нажмите кнопочку delete. Я даже знаю более эпичный способ. Есть такая байка, что, например в рабочей переписке, можно отправлять «зашифрованное» послание в конце любого письма. Достаточно написать искреннее негодование о действиях других, а потом выделить эту часть текста и присвоить шрифту белый цвет. Главное, чтобы получатель не захотел выделить все содержание письма, иначе ваше истинное послание будет обнаружено.

Учитесь контролировать свои эмоции и всегда помните, что лучшая драка та, которой не было. Мяу.

---

Выбрать меня своим делегатом можно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.