Думать или верить

Мне очень повезло с родителями, они крайне адекватные люди, и никогда не испытывали на мне мракобесные методики. О гомеопатии я вообще узнала только лет в 20, к гадалкам меня не водили, биоэнергией камней не лечили. И я им за это безумно благодарна, хотя не только за это, а вообще за то, что они никогда не ставили свои интересы выше моих, но об этом в другой раз.  

И вот, всякий раз когда я натыкаюсь на описание «чудесных свойств» чего-нибудь: камней, биорезонанса, бабушек-гадалок, волшебных пилюль, лунных календарей или просто на какой-нибудь гороскоп; первое, что мне хочется сделать – это открыть людям глаза, чтобы они перестали верить во всю эту чушь, не тратили свои деньги и вообще более недоверчиво относились ко всему где написано "чудо лекарство", потому что чудес нет! Если вы не можете представить, как это работает, и ученые не видят никакого влияния и даже самого механизма гипотетического влияния, то посадите себе в голову зерно сомнения и отнеситесь к этому со всей критичностью. Тогда, скорее всего, окажется, что никакого действия на вас эта супер-методика не производит и все это результат внушения. 

Правда, после традиционного фэйспалма я беру себя в руки и начинаю осознавать, что мои слова вряд ли обладают теми же магическими свойствами, что и слова всех этих шарлатанов, и нужного эффекта мои критические замечания не произведут. Становится грустно, очень грустно. А потом я начинаю себя убеждать, что может это не так уж и плохо. Ну, по сути ведь, если человек не обладает мозгом, оснащенным модулем критического восприятия информации, и идет лечиться от рака к гомеопату – то, может быть это и хорошо? Ну это как бы естественный отбор, которого мы практически лишились, когда стали высокоорганизованными. Если не понимает человек законов биологии, физики и химии, то, может, и не нужно ему передавать свои гены и образ мышления дальше? Да, да, знаю, это сейчас выглядит совсем чудовищно и жестоко, и вообще надо пытаться всем помочь если у тебя есть возможность. Но, одно дело помогать кому-то, кто пострадал из-за факторов, с ним не связанных, а другое, когда человек пострадал из-за собственной глупости.  

И тогда я представляю скорейшую гибель человечества в духе «Идиократии». Но в тот момент, когда боль за все человечество еще не полностью меня захватила, проблеск надежды как бы говорит мне, – "Попробуй, может этот человек еще не безнадежен». И я пытаюсь. Если эффект есть, то появляется смысл бороться и вытащить человека из мракобесных лап. А если человек начинает еще более рьяно отстаивать своя точку зрения, то руки мои опускаются, взгляд гаснет и я иду гулять под дождем с мыслями, что может благодаря смерти человечества, котики станут новой вершиной цивилизации, и Мир более прекрасным. 

P.S. 

Ну а если немного серьезней, то придумала коротенький блиц-опрос, для «диагностики мракобесия», я уже писала, что можно все популярные заблуждения разделить на классы, и редко когда человек верит в гомеопатию и не верит в силу камней, допустим. Но между группами разнородных глупостей может и не быть пересечений. Так вот, если на такой блиц-опрос пациент отвечает меньше пяти раз «да», то значит еще не все потеряно. 

Верно ли утверждение?

1. ГМО продукты опасны.
2. Американцы не высаживались на Луне.
3. Вода обладает памятью.
4. ВИЧ на самом деле не существует.
5. Человек не является продуктом эволюции.