В коментах к предыдущему посту меня заслуженно поругали за «передергивание», и я на такой волне не могу не поделиться своей любимой темой по этому поводу. Наверное, нет другого, более явно показанного эффекта подмены понятий, как искажение трудов Фрейда.
Был у меня период, когда я взахлеб читала его книги и меня всегда раздражало, когда его имя применяли к проявлениям, о которых он не говорил. Помню, даже в соцсетях была группа "Фрейд и вещи", где к любой картинке, на которой присутствовал фаллический символ добавляли портрет Фрейда и это выглядело очень остроумно. На самом деле, он говорил и писал о таких символических вещах исключительно в контексте сновидений. У него даже отдельная книга есть, которая называется "толкование сновидений" и именно в ней рассматриваются такие примеры проявления бессознательных желаний. В период бодрствования человека он рассматривал такие проявления совсем по-другому, и об этом можно прочесть в книге «Психология бессознательного».
Вообще, стоит заметить, что его вклад развитие психоанализа неоценим (хоть и успел немного отстать от времени), но, как это всегда бывает, хороший инструмент в плохих руках может стать оружием, поэтому, прежде чем бежать со своими проблемами к психологу или психоаналитику, рекомендую самому попытаться разобраться с этим вопросом. Естественно, если у вас или у вашего близкого человека серьезные психологические расстройства - вы сами не сможете помочь (а можете даже и навредить), но для проблем бытового уровня такие познания, думаю, лишними не окажутся. Поэтому, если вы не знакомы лично с его трудами, советую добавить пару его книг в список литературы к обязательному прочтению, и, возможно вы станете немного лучше понимать себя, а, может быть, еще и других.
Зачатки навигации по блогу: [Про Вьетнам][Самое классное][Про отношения]
Рекламный блок. Размещение вашего поста 15 GBG.
@vict0r: Почему #яИдуНаГОЛОСфест 29 - 30 июля
Мне там надо быть 100% и вот почему: Я ни разу не был в Москве Хотя на самом деле, это конечно же не главная причина.
Отец психоанализа. Фаллический символ порадовал)))
Хотелось что бы он эрегировал в бесконечность)))
Какой хороший комментарий. Пожалуй, я Вас апну! (хапну, цапну по Фрэеду)
Ага, сделал апвот - фрейдисты прищурились)
Многие употребляют его имя, даже не вникая в то, что это был за человек, и что он вкладывал в свои теории/учения. Фаллос - и все, дальше не интересно.
Все становится намного понятнее после прочтения биографии - можно взять хоть книгу Ирвинга Стоуна, она написана как художественное произведение, в основу которого легла жизнь великого психоаналитика.
Только воплощение в жизнь мечты детства может принести счастье.
Я котика хотела и щенка. Как думаете, если сейчас куплю их обоих (обЕих?), я почувствую счастье в полной мере?
В полной вряд-ли. Ведь были и другие мечты?! :)
Стать взрослой и купить квартиру.
Сбылись. Не сказала бы, что счастья это прибавило.
Какие-то нездоровые детские мечты. Хотите поговорить об этом?
Как по мне, толкование бессознательного такой же почетный труд, как у Козьмы Пруткова - обнять необъятного.
Бессознательное = бессмысленное, пытаться его толковать - это подгонять бред бабушки Ванги или Нострадамуса под реалии, всего то надо подождать лет 15 чтобы чтото похожее где то в мире случилось)
Но вы продолжайте, дорогая наша, продолжайте )
Я не толкую "безсознательное" и вообще любую информацию воспринимаю критически.
И правильно делаете!
Представьте себе, что во сне мозг (в нём существует группа нейронов, которые во время фазы быстрого сна выключают мышцы, парализуют все тело, чтобы мы не самоубились прыгая во сне по квартире)))
Потому что в быстрой фазе мозг воспроизводит на х7 скорости (у крысок) события, распределяя из гиппокампа по коре головного мозга информацию.
Ммм, сравните это с записью на диск с его дефрагментацией (хотя как раз наоборот будет фрагментация по разным областям из гиппокампа) из краткосрочной (оперативной) в долговременную память.
То что в это время "проигрывается" - лишь побочный эффект, мусор от перезаписи, не несущий никакого смысла.
пруф - http://science.sciencemag.org/content/318/5853/1147/tab-pdf
Это десятилетней давности исследование. Я недавно натыкалась на исследование свежее (пруф не дам, не могу найти что-то быстро), но там речь шла о том, что "перераспределение информации", полученной во время бодрствования некорректная формулировка, а дело в "самообслуживании" на химическом уровне )) Наткнусь снова на ту статью, пришлю ссылку.
спасибо!
Фрейд был чуть ли не единственным автором чьи монографии по психолгии я читал с удовольствием )
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chetlanin, gidlark, litrbooh, littleboo, t3ran13, analise, neo, oleg257, la-bella-vita, elviento, amikphoto, vict0r, romapush, gryph0n, zivchakh, maxiandr, yudina-cat, arturio777, tunguska, acidgarry, kvg, oksana0407, vika-teplo, aleksandra, logunov-evg, nims55, renouncer, anomalywolf, myhardmoney, cattyshark, del137, generationg, gradovskih
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
@polyakov
А какие здоровые?
Хотя, о чем это я... Сколько стоит ваша консультация? Труд должен оплачиваться😁
Увидеть кратер Коперника или кольца Сатурна, побывать в Софии Константинопольской, переплыть (на судне) Магелланов пролив. Вот нормальные мечты.
Хотя, пожалуй, остановлюсь, а то тоже скоро на диагноз наболтаю =)
Мои консультации на данной площадке оплачиваются легко и просто - апвоуты постов!
Запись на лечение тут: @polyakov
Так уже наболтали 😁
Теоретически кольца я хотела бы потрогать. Но обычно мои мечты стоят в ряду целей. Ну такой я практичный человек, люблю трогать, а не фантазировать ☺
Кольца были не во вселенском масштабе, и не потрогать, а в телескоп глянуть)
Про потрогать - да, прикосновение к древним стенам Софии сработало, как надо. И ветер в проливе у Огненной земли тоже сделал чуточку счастливым. В общем, работает тема. Не надо останавливаться.
"Наверное, нет другого, более явно показанного эффекта подмены понятий, как искажение трудов ...."
Универсальная фраза - сюда чьё угодно имя можно подставлять: Сталин, Ленин, Гитлер, Обама, Эйнштейн, Иисус и Будда)))
Наверное, нет более универсальной фразы, чем фраза "сюда чьё угодно имя можно подставлять" :D Но как верно подмечено.