Начну с того, что писать свое мнение на этот счет немного страшновато, так как оно не совсем традиционно и может вызвать очередное бурление говн большой поток негативных мнений. Сразу оговорюсь – это мое сугубо личное мнение, я не претендую на его абсолютную верность и полную поддержку. Никого не склоняю ни к чему и ни от чего не отговариваю. Это вступление, необходимое, чтобы избежать комментариев вроде "не надо нас жизни учить" и всего прочего. Итак, начнем.
Я считаю, что легкие психотропные наркотики (типа трава) лучше алкоголя. Коротким пояснением на округлившиеся глаза собеседника я всегда добавляю "никогда не видела ни одной драки накуренных людей". Поскольку я сейчас много времени провожу в нашем баре, то вижу очень много людей "до" и "после» наступления алкогольного опьянения. А поскольку этот бар находится во Вьетнаме, то количество людей "до" и "после" употребления камбоджийской натуральной конопли тоже вполне достаточное. И вот что я могу сказать: крайне редко мне может доставить удовольствие общение с пьяным человеком, и почти всегда мне доставляет удовольствие общение с человеком слегка накуренным. Алкоголь достает из темного омута подсознания весьма неприятные вещи - агрессию, неспособность к поиску компромисса, а в особо тяжелых случаях включает великого специалиста по всем вопросам (чаще всего политолога, но вчера вот в баре сидел такой специалист по криптовалютам, хехе). Трава же наоборот зачастую расширяет способность понять другого человека, заставляет пересматривать свои собственные убеждения и посмотреть на них со стороны. Это о психологическом эффекте, с физическим тоже алкоголь не выигрывает. Отравление организма продуктами переработки этанола гораздо сильнее и имеет гораздо худшие последствия для всего организма. (пруф)
Стоит сказать, что злоупотребление и тем, и другим крайне печально сказывается на состоянии нашего тела. Впрочем, это справедливо для почти любого вида злоупотребления. Так же регулярное употребление приводит к зависимости. Но, на мой взгляд, алкогольная зависимость гораздо сильнее. Отчасти от того, что она укладывается в рамки "нормы" для большинства людей. Алкоголь легален, доступен и зависимость от него вы можете признать только когда уже есть явные физиологические или социальные последствия. Например, люди, пьющий даже один раз в неделю, с точки зрения нарколога являются зависимыми, а с точки зрения современного общества - почти трезвенниками. Когда я это поняла - я перестала употреблять алкоголь. Совсем. Наибольшей сложностью в этом процессе стала ситуация, когда тебе нужно объяснить кому-то почему ты не пьешь. Причем, не просто рассказать об этом, а иметь большое количество доводов, чтобы собеседник счет эти аргументы достаточно вескими, чтобы «разрешить» тебе не пить с ним. Ужасный парадокс. К слову, это сильно препятствует отказу от алкоголя для многих людей – тебя каждый пытаются убедить, что в этом нет ничего плохого - сплошная польза. А твое собственное мнение на этот счет никого не волнует.
Есть еще один наркотик, который не воспринимают всерьез - сигареты. Да, это тоже наркотик, и он вызывает зависимость. Изменение функций сознания вроде бы не заметны, но вот вред здоровью несет большой. Слышала где-то: "сигареты это единственный продукт, использование которого по прямому назначению, приводит к смерти". Хорошо сказано ).Но это, как и рассказ о своих собственных зависимостях я оставлю для следующих постов.
Это все я пишу исключительно ради внесения своей лепты в смещение окна Овертона в еще одной области, а именно в сторону легалайза.
Рекламный блок. Размещение вашего поста 10 GBG.
@vict0r: Все бананы на наших прилавках обрабатывают газом с гормонами
Я это точно знаю. Потому что я это делаю в промышленных масштабах. Я технолог газации бананов на оптовом складе.
@yudina-cat, как профессиональный специалист по работе с наркозависимыми и как сертифицированный национальный тренер по профилактике распространения ВИЧ и психотропных веществ среди молодёжи, я тебя абсолютно поддерживаю!
Более того, я официально и авторитетно заявляю:
Сильнее героина?! Хаха
Это не метафора, @kotturinn.
Это серьёзные научные данные.
А, да? Так странно, никогда не слышала о том, как людей ломает без очередной дозы никотина. Просветите, пожалуйста.
"Желание закурить" и нервозность без сигареты - это и есть ломка, @kotturinn. Просто она не такая жёсткая, как от опиатов. Зато психологическая зависимость здесь возникает ещё более сильная. И хоть многие курильщики говорят, мол: "Захочу - вмиг брошу", но слова остаются словами. И желанию сему просто не суждено родиться в их поглощённом никотином сознании.
Ого!
Давайте алкоголь курить..))
Да нет, наркотик, к сожалению, психологическую зависимость вызывает. Её можно побороть силой воли, но слабые ломаются.
Очень жаль...( Я думала, что статья о здоровом образе жизни и хотела Вас поддержать... В моем городе пару лет назад обкурилось 3-и молодых человека. Я не такой спец, как Вы, по барам не хожу и в этом дерьме не разбираюсь. Но третий остался инвалидом на всю - ему выкололи "друзья-укурки" глаза, повредили конечности (теперь только инвалидная коляска), но он еще долго ползал веселый и смеялся, пока соседи милицию не вызвали...
Извините, по техническим причинам не могу ответить на комментарии ниже... Попробую так:
Я поняла о чем пост... Все начинается с чуть-чуть... Что люди не говорят, чтобы оправдать свое "чуть-чуть". Не важно, пить или купить!!! Лучше заняться чуть-чуть спортом, чуть-чуть помочь матери или отцу, чуть-чуть прополоть грядку, чуть-чуть убрать ЗА СОБОЙ, ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОДАРИТЬ СВОЕ ВРЕМЯ, СВОИ СИЛЫ тому, кому это нужно!!!
Не надо много, давайте ЧУТЬ-ЧУТЬ!!! Так, чтоб не жалко, чтоб потом не тыкать, что ты что-то сделал не для себя!!! ЧУТЬ-ЧУТЬ!!!
Это точно не трава!
100% не трава
Сальва какая-нибудь
Да не важно что, главное то, что он се соблюдал главное правило психоделиков «Set and Setting» (Установка и Обстановка). Даже, если это была сальвия, нужно было в споокйной дружественной обстановке думать о хорошем, а он видимо хотел поугарать в пятницу вечером.
Спайсы к психоделикам не относятся. А история эта из интернета, но вы говорите с копипастой, а то ей одной скучно.
@niiu, относятся. Спайс, изначально — это бренд "легальных" курительных смесей, которые изготовлены из синтетического ТГК
Тем не менее, она может быть основана на реальных событиях. Ежели нет — просто, как пример.
Все эти слухи о том, что "какие-то укурки кого-то избили" или типа того - не более, чем информационный вброс. Мы живём в королевстве кривых зеркал, не стоит забывать.
Всё равно, что сравнивать мясо и рыбу! Кто-то больше любит рыбу, а кто-то наоборот предпочитает мясо! А некоторые и то и другое! Как например другие стоят перед выбором мёд или сгущенное молоко.
© Винни Пух ""И того и другого и можно без хлеба""
100%. Кого-то просто клонит в сон, а у кого-то либидо, аппетит и творческий потенциал до небес.
Трава же наоборот зачастую расширяет способность понять другого человека, заставляет пересматривать свои собственные убеждения и посмотреть на них со стороны.
вот это сильно сказано)))))))))))))))))))))))))даст ист фантастиш
пойду дуну и может пересмотрю свой коммент)))))))))
В целом, согласен. Но как травокур с 13-летним стажем замечу, что с травкой нужно быть очень осторожным: легко превратиться в безмозглого овоща, у которого одна забота - намутить и раскуриться, а в остальном хоть трава не расти, извините за невольный каламбур.
Я не пью, не курю, не колюсь и не нюхаю. И компьютером не увлекаюсь.
не знаю, твой рекламный блок в этом виноват или нет, но посмотрите на мой пост, который в рекламном блоке. час назад там было вознаграждений примерно доллар)
Конечно блок! )
Для достоверности результатов попробуем еще раз))
но не сегодня завтра. надо выспаться. А то это писание "качественного контента" ворует сон..
Поэтому я на субботу или воскресенье куплю рекламку
так что налетай народ, торопись.
если конечно есть свободные места :)
Так же есть лобби бизнесменов и промышленников в госдуме итд итп. А еще эти ё... духовные скрепы, "да мы же издревле водку пьём" и блаблабла
Могу долго об этом говорить
То что издревле - это миф
Это не контраргумент для быдла. Он скажет: "А чем докажешь?"
Быдлу вообще ничего не докажешь.
@yudina-cat, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@mahadev спасибо, что рассказали о ломке после отказа от никотина, а то я с ПМС попутала свои ощущения, когда бросила курить.
У людей, зависимых от героина тоже есть психологическая зависимость, это еще одна причина того, почему они снова начинают употреблять после того, как очистились, или говорят, что нет у них зависимости, что они лишь иногда употребляют. Я еще не встречала ни одного человека, который бы не хотел снова употребить героин, после того, как попробовал хотя бы однажды. Поэтому меня удивили ваши утверждения. Возможно, тоже самое сказать и о начинающих курильщиках, возможно, вы как доктор влдаеете статистикой смертности в мире и тп. Занятный вопрос.
Согласна в вами в том, что люди, которые покурили траву намного приятнее в общении, чем пьяные.
В Детройте в мед целях можно курить спокойно и выращивать "для пациентов", если заниматься этим профессионально, то весьма прибыльный бизнес.
С научной точки зрения алкоголь и табак это наркотики, а трава и например лсд паиходелики - соотвественно первое ведёт к печальным последствием, а второе может быть полезным инструментом для духовного развития и стимулирует нейрогенез
О боги! Я тоже такого же мнения! Но когда пытаюсь объяснять людям такие же мысли, толку нет. Это мнение из собственных наблюдений, сама ничего не употребляю.
Вот обколются своей марихуаной... и последствия потом
вспоминается традиционное южное "трава не наркотик"))
я тоже за легалайз отдельных видов.
А ещё лучше водовочки намахнуть под косячок..И шоб закуси побольше..А то жор..Сц..)) Служил я в Крыму...на точке...В деревне был парниша...Растил профессионально,нас угошал,потому как у нас всегда ему можно было пыхнуть..Так вот...Мечтал он,как свадьбу организует...Наварит плова,и в него загрузит свою отборную травку..Гости будут плов кушать и торчать..И снова плова кушать..Экономия..Рис и баран..Без бухла..))
Точно к тебе приеду!)))
Алиллуйя!!!!))))
Будто Америку открыла, я давно так говорил =)
Как, когда-то на стиме, мне сказал @on0tole - за Вами уже едут!!!!)))
@erikkartmen, и как, приехали? Или едут до сих пор?
Нас голыми руками не взять!!!)))
А я просто отвечаю, что у меня гастрит. Все верят, а я не пью. К несчастью или к счастью в нашем городе проще достать психоделики, чем траву.
@niiu, трава — психоделик!!! Не диссоциатив, не стимулятор, не седатив, ни что-либо другое!!!
Вы и сами поняли, я имел в ввиду более мощные вещества. (Так что, смысла продолжать спор нет.)Попробуйте LSD например или DON(Хотя, вот его бы я не рекомендовал). По сравнению с ними конопля -- баловство.(Хотя, чердак может подвинуть капитально.)
Я не вижу ценности в жестких психоделиках, кроме DMT
Любой психоделик дает свой опыт и DMT лишь один из них.
По грибами значит?
Не DON, а DOB. Нет ЛСД пока пробовать не хочу, я по натурахе, то, что под ногами растёт.
Так их несколько в группе DO*. Там одну молекулу меняют и новое вещество, новое название.
Всё верно.
Тут ещё важно, что "наркотик" - понятие юридическое и социальное, но не медицинское/физиологическое. То, что водка, по степени вреда близкая к героину, - не наркотик, а безобидная трава - наркотик, в основном случайность, "так исторически сложилось". Хорошо, что эту несправедливость в нормальных странах начали исправлять.
Есть ещё отдельная тема "войны против наркотиков", которую правительства проиграли, попутно обогатив наркобаронов и сломав жизни миллионам людей.
@eee, все "наркотики" можно медицински классифицировать по потенциалу возникновения аддикции, физиологической и психологической, или всех вместе.
Теоретически можно. Практически - сложно, т.к. там не одномерная система "хуже - лучше", а комплексное воздействие. Да ещё есть и положительное воздействие (от антидепрессантов до кофе), как его учитывать?
Но главное, что таких веществ очень много. Вопрос в том, где провести границу между "относительно безопасными" и "относительно опасными". Медицина не даст ответ на этот вопрос, тут уже играют роль традиция, коммерческий лоббизм, политические манипуляции и т.п. Поэтому я и говорю, что негативный термин "наркотик" - это искусственная конструкция, а не объективная реальность.
Про сигареты метко сказано) а вот про алкоголь я слышал такое мнение, что он усиливает то состояние, в котором находится человек)
Обеими руками с Вами!)
Legalise it!
Чего-то он тут на палеве, лучше этот =)
Ему определённо стоит зарегистрироваться в ГОЛОСе. Здесь не хватает таких жизнерадостных людей!))
А-ла-ла-ла-ла-ла )))
Есть еще один фактор всеобщей алкоголизацйии и никотинизации — это социальный фактор. Выпить за здоровье коллеги или разговор без галстуков в курилке.
Большинство считает, что "уж лучше пусть пьёт, чем наркотики". Я так не думаю. Плохо и то и другое. Не знаю пока, как объяснить это дочке (она вступает в опасный подростковый возраст), как уберечь...