Привет, мои хорошие! Как обычно, рассуждая на подобные скользкие темы, вынуждена предупредить, что все описанное ниже является моей сугубо личной точкой зрения, не претендующей на абсолютную истину и поддержку большинства.
К людям, поддерживающих гомосексуальные предпочтения, я отношусь примерно так же как и к остальным группам людей, чьи взгляды не совпадают с абсолютным большинством. Веганы, ЗОЖники, плоскоземцы, пастафарианцы, полиаморы, нудисты - все в этом списке, и много кого еще. Каково мое мнение на этот счет: человек вправе делать со своей жизнью все что он хочет (конечно же, до той степени, пока это не затрагивает свободу другого человека), если благодаря этому он реализует свои внутренние желания и потребности.
Простой пример: нравится какому-то человеку много и вкусно есть и ходит он по земле такой жирненький, потненький и мягенький и никому не мешает. Ест себе дома вкусняшки и наслаждается жизнью. Проводим аналогию к гомосексуалистам: спят они себе дома с кем хотят (девочки с девочками, мальчики с мальчиками) и никому не мешают - и что тут плохого? Неужели они вам мешают? Я считаю, что стандартное отвращение к гомосексуалистам возникает в тот момент, когда вы начинаете примерять его ориентацию к себе, то есть воспринимаете его как собственный потенциальный сексуальный объект.
Есть этой системе восприятия и еще одно подтверждение. Чаще всего яростные гомофобы – мужчины (именно поэтому лесбиянки реже сталкиваются с агрессией), а мужчины в гораздо большей степени выстраивают симпатию на основании возможности и невозможности сексуальной связи. В грубой форме это выражается концепцией: трахаться нельзя дружить, и только запятая имеет значение. Значит по этой простой логике мужчина не может дружить с другим мужчиной, если он гей. Отсюда рождается острая неприязнь к гомосексуалистам и ущемление их прав.
А теперь самое сложное: какие же права имеют гомосексуалисты? Начну с того, что все это ЛГБТ движение возникло как прямое противодействие движения против них. Пока никто их не трогал, им и не нужны были свои особенные права и признание в обществе. Но как только их начали называть недолюдьми, больными и тп, они активно начали доказывать обратное. Поэтому, на мой взгляд, выход из этой ситуации весьма прост – оставить их в покое, как только мы перестанем выделять их в отдельную группу, у них перестанет существовать стремление защитить права этой самой группы. ВСЕ люди должны иметь одинаковые права и свободу заниматься тем, чем они хотят, опять же в пределах, не входящих в зону свободы других.
Предугадывая главнейший вопрос в комментариях, сразу отвечу, как я отношусь к их праву создания брака и усыновлению детей. Лично я не вижу в этом ничего плохого. Когда кто-то говорит о возможной психологической травме детей в таких браках, мне всегда хочется заметить, что в большинстве семей дети получают психологические травмы разной степени. И я искренне считаю, что дети, воспитанные в гомосексуальных семьях наоборот являются более развитыми и терпимыми к другим, а психологические травмы получают только от гомофобов (и детей и взрослых). И если подобное давление со стороны общества снизить, то никаких пагубных последствий в психике детей не будет.
И последнее, почему я поддерживаю гомосексуалистов – они не размножаются бездумно, как большинство гетеросексуального общества. Я вообще считаю, что чем меньшими темпами идет увеличение количество людей на Земле, тем лучше. Надеюсь, когда снизится количество людей, их "качество" будет только расти.
Поэтому, призываю не тратить силы на "гонения" людей с нетрадиционной ориентацией и сэкономленную энергию направить на улучшение качества собственной жизни.
Абсолютно согласен с тем, что в кровати каждый может делать всё что хочет. Но со всем остальным не согласен.
Во—первых, никто гомосексуалистов не трогал, пока они не стали устраивать марши и митинги. Просто в качестве примера, если капрофилы начнут требовать соблюдение их права жрать говно в общепите, вы тоже будете их поддерживать?
В том и фишка, что эта интимная тема вываливается в публичный перформанс,это и раздражает. Гетеросексуалы же маршируют.
Во—вторых, я абсолютно не против соблюдения их прав в рамках гражданского брака, такое понятие есть во всех странах. Но, например, в нашей стране в конституции написано, что брак это союз мужчины и женщины, и именно такое нормальные семьи государство должно поддерживать.
А все остальное — гомосексуалисты, многоженцы и многомужцы — в рамках гражданского брака делайте что хотите.
А что касается детей, то однозначно — нет. Хотят — пусть ищут сурогатных матерей и вперед.
Никто не трогал? Какой пиздец.
А что это не так? Давайте вспомним 90е годы и толпы открытых мегаизвестных гомосексуалистов — Элтон Джон, Фреди Меркури, Дольче и Габана и тп. Занимались все своим делом и маршем не ходили. И никого эта проблема не тревожила, пока это было личным постельным делом. А когда появилось движение, за какие—то якобы недостающие права — появилась и прослойка в ответку с резко негативной реакцией.
Ну а популяризация всего этого дела, в том числе через курсы толерантности, как например в США, это что—то вообще за гранью.
Это как русофобские шуточки, когда черным про черных шутить можно, а белым — нет.
Я точно знаю, что ты ошибаешься :) И не хочу тратить время зря.
Поэтому. Я утверждаю, что твое данное утверждение ложно. Давай спор на $100.
Третья сторона определит кто из нас прав. Готов подтвердить свои слова делом?
Я пока предмета спора не вижу, от слова совсем. Либо время есть - тогда позицию аргументируй, либо времени нет - тогда зачем ты его тратишь?
Ты хочешь привести частные пример, как обижали геев раньше, и как кто-то маршировал? Это не интересно, я же говорю о массовой тенденции.
а он прав.
За гранью та уверенность с которой ты рассуждаешь о вопросе, в котором вообще не разбираешься.
Ты вообще не рассуждаешь, так что—то о степень владения вопросом тобой и как следствие степени правильности оценки а мой адрес сказать не возможно.
Пришлось написать целый пост чтобы ответить )
Согласен с тобой, но дополню - мне как и тебе также ровно на то, что у двух людей в спальне. Я считаю, что если в сексе двоих все устраивает, то они могу делать абсолютно что хотят и как хотят, БДСМ там, извращения, однополая связь... Какая разница? Это их личная жизнь. А вот когда меньшинства перекрывают центральные улицы, ходят с флагами, кричат, постоянно достают общество своими проблемами (зачастую надуманными) и всячески напрягают всех вокруг - вот это имхо неправильно. Впрочем... я никакие митинги не люблю, кто бы там за что какими флагами не махал :)
И еще в тему поста вспомнил фильм "Красота по-американски", там была линия сюжетная про всю эту гомофобию ;)
Кое в чем я с Вами согласна. Дело двоих или группы (если это касается других каких то вещей), должно там и оставаться. Хотя, против гей-парадов я ничего не имею. У меня подруга живет заграницей, присылала фоточки. Очень красочное зрелище, почти как бразильский карнавал. Наши гетеро-парады, типа масштабной свадьбы с перекрытием всей улицы колонной из легковушек и лимузинов, драками и пьянством или день ВДВ меня пугает гораздо больше.
Просто это политически выгодно.
где? я вот вижу только как некоторые достают общество надуманной проблемой ЛГБТ митингов
Холиварная тема. Но, пожалуй, вставлю своих 5 GBG)
У меня с этим всё просто. Меня не волнует, кто и что делает в своей спальне. Личное дело каждого. Но мне не хочется жить там, где мои будущие дети будут наблюдать на улицах, как дяди взасос целуются с дядями, а тети с тетями. Или ходить с транспарантами с неприличными изображениями в расхристанных вульгарных одеяниях. Хотите жить своей жизнью? Пожалуйста. Но не надо выставлять это напоказ вычурно и демонстративно.
P.S. Метафизическую точку зрения на эту проблему я, пожалуй, оставлю при себе))
В России вроде наоборот принято целоваться мужчинам -- что немного обескураживает Запад (вспомнить ту же "Полицейскую академию", где этот обычай высмеивается, или известное граффити про "поцелуй Брежнева").
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chetlanin, gidlark, spinner, litrbooh, aim, analise, rbrown, phoenix, dimarss, kot, la-bella-vita, lira, gryph0n, zivchakh, miroslav, yudina-cat, arturio777, osincevata, acidgarry, kvg, master-set, vika-teplo, borisss, anomalywolf, myhardmoney
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
А эта фотка уже была.
Оууу, действительно ( Я никак не придумаю нормальную систему, чтобы не повторяться.
не хорошо.
Знаешь как не привычно смотреть на голую девку и читать умности)) По теме, геи сами призывают народ к агрессии против них.
Хехе - разрыв шаблона наше всё ))
@yudina-cat, я как на данный момент одинокий человек. Каждый раз радуюсь твоим постам и для меня будет честью увидеть твою попочку. Особенно если ты ее красиво оденешь)))
П.С. ты только плохого не подумай.
Я вот сейчас полистал твои посты, тема попы не раскрыта. АЖ как-то обидно.
Приняла к сведению - попа будет )
Может у взрослых людей и есть проблемы с терпимостью и с тем, как их принимаю в обществе. Но я очень много общаюсь с подростками, так у них сейчас стало модно называть себя лесбиянками и говорить о притеснениях. Когда одну девочку спросила в чем же притесняют, она так и не ответила. Сейчас, что не сериал, то пропаганда или не понятно как показано. Единственная история, которая заставила меня задуматься о том, какого это живется по другую линию в сериале 8 чувство.
Поверхностное объяснение. Я писал на эту тему пост. Где-то вначале у меня. Я, правда, тоже поверхностно описал, но копать в тут сторону надо. Вот тут писал
Не согласен только с вопросом брака, брак прежде всего нужен для рождения,воспитания,и защиты прав детей,если люди любят друг друга то штамп в паспорте им совсем не обязателен,брак это прежде всего юридический момент,позволяющий женщине с ребенком не остаться без средств к существованию.И я против усыновления детей геями,ребенок с детства будет видеть неестественную картину мира и ему самому потом будет тяжело создать нормальную семью.А так пусть взрослые живут как хотят и с кем хотят.
Все верно, не обращало бы на них внимание общество, не было бы никаких гей парадов и прочего. Обычные люди, живут и пусть живут, что их трогать.
На многие подобные темы есть шикарное повествование в виде картинки, оно подходит ко многому, не только к религии.
Мне лично не нужны шествия меньшинств. Никаких. Вообще. Нахер. Ни демонстрация их превосходства или убогости или отличий. А ещё они всё равно заводят детей, не давая им выбора нормальной жизни изначально. Хорошо, что не во всех странах.
Не навязываю своё мнение и не хочу, чтобы кто-то навязывал своё, религия должна быть в специально отведенных местах (если государство светское конечно, не на бумаге), а мазохисты, гомосексуалисты и т.п. отклонения от общепринятого - аналогично. Дома или в своих клубах по интересам, а не лизаться в метро на людях или того покруче.
Согласен, человек вправе делать и поступать так как он этого хочет, и не мешая и не затрагивая при этом интересов других людей
Никогда меня особо не парили представители ЛГБТ) Думаю, что выскажу свое недовольство только в том случае, если представитель этого сообщества будет непосредственно касаться меня) А до этого момента мне абсолютно неважно кто? когда? и с кем?) Это дело лчино каждого)
Не понимаю хай который поднимают из-за этих ребят)