Привет, мои хорошие! Теории заговоров набирают все больший оборот, даже у нас здесь на Голосе. А знаете почему? Оказывается, если вы верите хотя бы в одну теорию заговора, то, наверняка, поверите и в остальные. Это можно сравнить с цветными очками, когда вы их надеваете все вокруг начинает приобретать другие краски и вы уже не можете понять, где реальность, а где буйство воображения.
Такую теорию выдвинул социолог Тед Герцель, а в книге психолога Роба Бразертона есть достаточно твердые основания поверить в существование подобного явления. По его мнению, если вы видите, например, в смерти принцессы Дианы, прямое участие спецслужб, то вы на шаг ближе к тому, чтобы поверить в инсценировку смерти Бен Ладена. Смерть Кеннеди, например, тоже станет для вас более загадочной и не лишенной вмешательства «мировых правителей». А там уже, глядишь, и египетские пирамиды инопланетяне построили и СПИДа не существует. Все это заговор и, скорее всего, в этом замешаны масоны. Для меня упоминание любого конспирологического объяснения означает, что повествователь через пару шагов придет к выводу, что мы все в матрице, вокруг обман, и что это все проделки масонов. Он больше не может доверять никому, кроме себя. Хотя, наверное, себе он тоже мало доверяет, потому что вдруг эти спецслужбы освоили навязывание мыслей через wi-fi, и только в шапочке из фольги он может чувствовать себя в безопасности.
Кстати, на мой взгляд (субъективный, конечно же), этому больше подвержены люди религиозные. Если они верят, в существование высшей силы хорошей, то и существование негодяев, правящих миром, тоже могут допустить. Ох уж эта вечная борьба добра со злом. Почему я привела в пример религию? Да потому что религиозные люди не требуют доказательств и основываются на своем субъективном видении мира, значит и 100% доказательств каких-либо заговоров они тоже не требуют. Достаточно каких-нибудь косвенных несовпадений и фантазия уже вырисовывает очертания того, что от них скрыли. А обилие таких фантазий и «доказательств» у уже существующих «скептиков» еще больше подтолкнет их в сторону этой точки зрения. Ну, а если вы читали все мои посты с разбором неидеальной модели мышления нашего мозга, то вы уже знаете почему так происходит.
Психологи Даниэль Джолли и Карен Дуглас даже проводили опыты для определения существования связей между верой в одну конспирологическую теорию и другие подобные ей. А после этого они провели еще и исследования влияние антипрививочного движения (в контексте теории заговора, конечно) на уровень вакцинации (линк). Дуглас, кстати, вместе с другим психологом Майком Вудом даже сравнивали, не смутит ли людей, проходивших опрос, тот факт, что представленные им несколько теорий заговоров, противоречат друг другу (линк). И, вы знаете, их и правда это не смутило. Наоборот, чем больше они верили в то, что принцесса Диана сама «подстроила свою мнимую смерть», чтобы зажить спокойной жизнью, тем больше они верили в то, что ее убили и это дело рук спецслужб. С Бен Ладеном та же история. Если люди верили, что правительство США убило его еще раньше официального сообщения о его смерти в 2011 году, то они с той же верой допускали, что он все еще жив. Забавно, правда? Они даже придумали для этого факта шутливое выражение «террорист Шредингера», то есть определенный человек и жив и мертв одновременно. Что, кстати, никого из опрошенных особо не смущало.
В моей картине мира та часть людей, верящих в обман с высадкой американцев на Луне, в строителей пирамид из созвездия Большого Пса, вред ГМО, заговор фармацевтических корпораций etc, причислены к клану мракобесов и не вызывают доверия. Но, подчеркну, это моя субъективная оценка, и она может не совпадать с вашей, что, в принципе, нормально. Я на свою сторону силой перетягивать никого не собираюсь. Это ваше право верить во все что угодно и не в моих силах этому мешать. Но, если вы все же хотите проверить, насколько часто ваш мозг заражен подобными идеями, то вот вам простой тест. Пройти его можно очень быстро, зато результат очень показательный, рекомендую!
Принцесса Диана, Бен Ладен, Кеннеди и прочие улетели на родную планету. Пьют чаек, чертят схемы новых пирамид)) и Майкл Джексон с ними - ведь его труп вроде не показали общественности несмотря на все усилия папарацци. Заговор же))
Точно, смотрят сверху на нашу плоскую землю и посмеиваются )))
А судьи кто? ) Есть великий русский язык. Не встречал в ЖЗЛ ни одного АИ, который бы применил из всей палитры русских слов термин "ДЕРЬМО в Вашей голове". Это уже пренебрежение.Этим всё (имхо) сказано.Культуру народа не сломать выскочкам с лозунгами "Нас тьма!". Потамучто "Нас рать!" )
что делать если сервис определил отсутствие головы??
Участвовать в эстафете цвета ))))))))))))
да вы жжжгете
бгг)))
почему фотографию нельзя располагать в начале поста? %)
Угадай )
мммм... ты в последний момент вспоминаешь, что надо поставить картинку?
Вы предъявите доказательства материальные,тогда поверю, а не эти все сказки про заговор! Чем старше становишься, тем больше ты реалист! Но в природе ничего случайного нет, конечно есть доля % что есть некие высшие силы Вселенной!
Вьетнам уже надоел, или фотка просто старая?
Из старых запасов )
А то я Воробьёвы то сразу и приметил))
@yudina-cat, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
))))эээ ну как тут без лайка то)))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, kibela, spinner, litrbooh, boddhisattva, ianboil, ukrainian, neo, smotritelmayaka, chiliec, phoenix, galina1, forbon21, shuler, brovaryleaks, vadbars, dany2323, vasilisapor2, renat242, ladyzarulem, svinsent, tnam0rken, karusel1, orezaku, maxiandr, exan, yudina-cat, arturio777, yuriks2000, gapel, polyakov, newodin, vika-teplo, borisss, aleksandra, nims55, kondratij, lavrovaya, del137, dmitrijv, mryabinin, brika, kertar, nerengot, igrinov, varja, ieshua, moranor, astrofilosof, abloud, foxycat, tatdt, ksantoprotein, magformers, chugoi, ajita, cookie
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Сервис определил что дерьма в самом сервисе так же полно...нагадил дешевым маркетингом попытку навязать к прочтению неплохие книжки.))
@ale-pilnik
это конечно нонсенс когда верующий обвиняет в невежестве атеиста, только потому что, атеист не признаёт реальности вымышленных друзей/врагов/покровителей))
цитирование фантастического романа в качестве аргумента, особенно доставляет))
Это тот самый случай, когда "не благодаря" но "вопреки"
@oleg45, вы на вопрос "человек и кукуруза имели общего предка?" ответили "да"?
конечно да, общий предок - эукариоты
Погуглил - и правда: принято считать, что все ныне существующие эукариоты имеют общего предка.
О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух... ©
Ой. Выяснилось, что правильный ответ на вопрос "Человек и кукуруза имели общего предка?" - "Да".
Бинго )))
Отвратительно.
Я не хочу иметь ничего общего с этим растением.
Теперь мне надо научиться с этим жить.
Я даже больше скажу. У вас и с кишечной палочкой E. Coli тоже есть общий предок.
Не буду включать его в своё генеалогическое древо!
Не совсем согласна по поводу верующих, вера именно в бога - штука тонкая, но естественно это не предмет спора, пусть так ;) Тест по определению дерьма в моей голове вообще не хочется проходить, тестировщик зарывается, по-моему))
О, я пошла и потестировалась. Причем, я точно знала, что если утверждать, что я не верю в экстрасенсов, гадалок и прочее, то дерьма будет 0%.Но, увы, кое во что я все же верю и отметила это. Так что дерьмишко в моей голове присутствует, правда не на 100%
Наверное, про антибиотики мало кто дает верный ответ )
Выдало 12%.
Попробовал изменить 1 ответ - остались те же 12%.
Попробовал изменить 2 ответа - результат не изменился.
Как-то, видимо, оно анализирует мой мозг через монитор, а вопросы - для отвода глаз! :-/
Я вообще смогла пройти его только один раз, при запуске «начать» сразу открывается результат. Нужно попробовать через другой браузер.
Видимо да, результат запоминается.
скорее всего у Вас пробелы в элементарном образовании, извините. Восполнить их совсем не трудно.
С лёгкостью ответил на все вопросы
Пробелов у меня хватает, не спорю. Но как объяснить тот факт, что изменение одного ответа на противоположный никак не изменило результат? :)
ответ очевиден - не там сундучок закопан
Сундучок был закопан там, просто браузер, по всей видимости, запоминает результат.
Тест смешной))))
Религиозные люди врядли будут верить в теории заговоров, но вот суеверные вполне.
софизм кристаллический - чистота 99,999%))
религиозные люди носители и генераторы суеверий - по умолчанию)
То что Вы сейчас сказали есть выплеск Вашего искреннего заблуждения или все-таки невежества?
религиозные люди уже "верят", то есть не требуют доказательств. Чем вера в И,Х отличается от веры в домового, кроме мощного многовекового лобби у первого?
Ок.... Значит все-таки невежество это было...
Тут прямо хочется процитировать русского классика
" Но, позвольте вас спросить, - после тревожного раздумья спросил заграничный гость, - как же быть с доказательствами бытия божия, коих, как известно, существует ровно пять?
Кстати, а что делать с иезуитскими колледжами и университетами с их изучением всяких наук, вклчая физику, химию, математику...
Ну еще различные научные комиссии Ватикана, как с ними быть?
Всё так. Однако из 100 теорий заговора одна внезапно может оказаться истинной. Если у вас паранойя - это не значит, что за вами не следят :)
Ну правильно, если у вас паранойя — за вами должны следить врачи )
Да-да-да! Но не стоит отчаиваться, всегда есть варианты :)
ссылка
А вдруг? :))
Количество дерьма в моей голове, оказывается, больше, чем я думала.)
Это легко исправить )
В данном случае покраситься? ;)
мозг упирается в лень подумать и выдает примитивное решение - конспирологическую теорию.
не мозг, а невежество выдаёт примитивное решение. Отсутствие элементарного образования, узость кругозора, отсутствие критического мышления и логики, вера - вот базовый набор современного мракобеса, который охотно принимает - чудодейственные мощи, рептилоидов, плоскую землю, гомеопатию, гороскопы и прочую муть
согласен
Несмотря на присутствие некоторого количества шлака в моей голове, очень хочется узнать истину, о причине гибели принцессы Дианы.)
Истина состоит в том, что она попала в ДТП. Причиной ДТП явилось существенное превышение скорости. Причиной превышения скорости явилось желание находившихся в машине скрыться от папарацци.
@britanskie-specsluzhby, как мне получить мою выплату?
@bezborodkin, пс, ну ты чего, нельзя публично упоминать @britanskie-specsluzhby, это ведь первое правило клуба )
Я не верю в результаты тестов. Также не вызывают доверия и так называемые психологи без специального образования;)
и со специальным тоже, эти гуманитарии лезут в медицину, что сродни шарлатанству. Иное дело психотерапевт и психиатр - там мединститут.
В научном мире отношение к психологам и к психологии как науке - более чем прохладное.
Да-да. Один вопрос про вред ГМО и органических продуктов чего стоит) Психологи уверены, судя по таким вопросам, что ГМО не из ораганики, а из песка. Рукалицо.
ну да, ох уж эти "органические продукты" - мономеры и полимеры, топливо и масла... огурцы))
А я читал внимательно... О_о
))))))))
Рептилоиды придумали этот тест чтобы изменить моё мышление. Где моя шапочка из фольги, о боже )) Блин, кажется я перестаю верить в масонов. Что же делать... Срочно посмотреть видео про Сноудена, интервью Путина про людей в галстуках, и конечно же Матрицу ))
Вообще каждый верит в то во что хочет, может ему так нравится ))
А исследование напоминает тестирование на восприимчивость к гипнозу
Верите ли вы этому сервису?
"Сервис определил, что дерьма в вашей голове 0%"
В целом конечно верно и научное мировоззрение высшая степень развития личности. Однако, это всё верно и без ссылок на психологов. Без их, так скать, одобрения наука утверждается. Психология, знаете ли, та ещё
наукагуманитарная дисциплина))
я считаю развитие психологии напрямую связано с облегчением ведения всяческой статистики)
с точки зрения возможности манипуляции? опрос можно построить - вопрос можно сформулировать так, что ответ будет предсказуем. Это не психология, это мошенство))
И все психологи — масоны )))))))))))
очень, очень и очень многие - обычные мошенники и приспособленцы
@yudina-cat
А я-то всё думаю, почему люди так легко верят в слухи, которые полностью взаимоисключающие. Это факт, в котором я давно убедилась. Вообще, люди чаще всего верят в то, во что очень хотят верить.
Хотят поверить в то, что вы , например серийный убийца, будут верить, даже если вы мухи в своей жизни ни разу не обидели.
просто МИР соглашается!
т.е. каким ВЫ его хотите видеть - таким он еред вами и предстает...
и все, по-своему, правы)))
Или в то, что чаще всего слышат. Если вокруг все говорят, что кто-то серийный убийца, мало кто пойдет это проверять.
@yudina-cat
О да, в то что часто слышат , люди верят с такой силой, что никакие аргументы не действуют. Они придумывают свои аргументы, без какой-либо логики, без смысла. Но, не важно, они верят и все. И логику способны перевернуть с ног на голову.
"Сервис определил, что дерьма в вашей голове 25%" Это лечится, доктор? ))
аналлогичный результат и у меня ))
В моей голове 6% дерьма. Мдя.. Оптимистично...
небось на зодиаке спалился?;)
Нет.
на чем же тогда? есть мысли?
Наверное на человеке и кукурузе. Ну или мисклик.
Неа. Да это и не важно. Вера в тесты это тоже из серии заговоров.