Вы приходите в магазин и видите на полке 10 пачек молока, практически совпадающих по цене, сроку годности и жирности. На что ориентироваться?
Источник фото - UAInfo
Одним из факторов при выборе будет “знакомство” с товаром. На уровне подсознания человек положительно относится к тому, что кажется знакомым - пусть даже вспомнить, откуда, не удается.
В психологии есть замечательное понятие - "Когнитивная легкость": нам нравится видеть то, что мы ожидаем увидеть, ведь человеческий мозг ленив (а лень - двигатель прогресса!). Любое "нелогичное" явление сначала распознается мозгом как шум - и поэтому может быть пропущено мимо. То, что кажется нам знакомым - кажется нам правильным. Даниеэль Канеман пишет, что такое свойство мозга может быть полезно при сдаче экзаменов, к которым человек плохо подготовился или готовился очень давно: вкупе с ассоциативным мышлением когнитивная легкость может творить чудеса.
В повседневной жизни когнитивная легкость обеспечивает нам фоновые действия: если задумываться по пустякам, мыслетопливо можно исчерпать очень-очень быстро.
Источник картинки -
http://rumyantsevatv.ru/articles/len-chto-stoit-za-lenyu-i-chto-s-nej-delat/
Но иногда (на самом деле часто) нам надо включать критическое мышление.
Ася Казанцева в своей книге рассказывает про интересный эксперимент: людям показывали несуществующие иероглифы и всякую тарабарщину, а после просили угадать их значение. Так вот: чем чаще человек видит слова или символы, пусть даже и ничего про них не узнавая, тем вероятнее, что он припишет им какой-нибудь положительный смысл.
Картинка из рукописи Войнича
Психолог Роберт Зайонц назвал это эффектом простого предъявления. Можно ли с этим бороться? Да, можно. Для этого надо всего лишь включать мозг везде и всегда. Но нельзя просто вспомнить, откуда ты знаешь эту конкретную марку молока: из рекламы, слышал от родных или пробовал сам.
Дело в том, что мы склонны многое принимать на веру - и эта вера влияет на нашу реакцию. Леонард Млодинов рассказывал об интересном эксперименте: студентам выдали по пять крыс, сделали для этих крыс T-образный лабиринт, выкрашенный в два цвета: один рукав в серый, другой - в белый. В сером рукаве была еда (как награда для крысы), в белом - ничего. Задача крыс была предельно простой: научиться приходить в серый рукав за наградой. Студенты же должны были записывать, как продвигается обучение - все просто, не так ли?
Это Сплинтер, если кто не знал
Но на самом деле, эксперимент был не над крысами, а над студентами. Половине из них сказали, что их крысы выращены пространственными кретинами, половине - что гениями спортивной ориентации, хотя крысы были одинаковыми. Но вот какая загвоздка: “гении ориентации” показали и правда лучшие результаты. В чем тут дело? В предвзятости суждений: студенты были заранее настроены на положительный исход дела - и где-то нечаянно подавали сигнал крысам, где-то просто рассматривали выдавали желаемое за действительное. Для меня этот эксперимент демонстрирует сразу два результата: возможность студентов подавать знаки крысам и влияние ожиданий человека на получаемый результат.
В заключение хочу дать ссылку на короткий фантастический рассказ 1968 года под названием “Аквариумы”. Тема рекламы там затронута в полной мере, приведу небольшую цитату:
— Как же, они расследуют, держи карман, — презрительно ухмыльнулся тощий субъект с большой кожаной сумкой через плечо. — Полгода назад в этом мотеле повесился парень… Он двадцать лет ждал наследства. А спустил все денежки за одну ночь. Купил пятьдесят тысяч бутылей атомного клопомора… А зачем ему клопомор, когда у него не то что дома — конуры своей не было? Тогда полиция тоже ничего не нашла: «Физическая интенсивность рекламы в допустимых пределах». Одна шайка!
Он открыл свою сумку и достал несколько картонных коробок ядовито-желтого цвета.
— Пилюли «Паралитик»! Пилюли «Паралитик»! — неожиданно зычным басом заорал он.
Прайс испуганно шарахнулся в сторону.
— Искусственный паралич на двенадцать ночных часов, — надрывал глотку торговец. — Гарантия против любого Рекламного Поля!
Пока что пилюли нам заменяет Adblock - но кто знает, как далеко зайдет прогресс? Можно сколь угодно говорить о бессмысленности рекламы, но она работает, пусть и на подсознательном уровне.
@vovochkin Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за общую выплату получил
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Здравствуйте! Ваш пост поддержан в рамках программы помощи новым пользователям платформы Голос скоро на Ваш аккаунт будет перечислено 10gbg. На нашей платформе в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался, пожалуйста помните об этом при написании новых постов.
Желаю Вам творческого роста и увеличения авторских наград.
Спасибо за поддержку и пожелания!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ukrainian, archibald116, shuler, vadbars, rusalka, vasilisapor2, varvar, renat242, olga-olga, vict0r, lira, gryph0n, tnam0rken, karusel1, yudina-cat, oksana0407, baltiyka, amelina.elena, mixtura, brika, kertar, nerengot, lokkie, bag, sergiusduke, igrinov, foxycat, wedge
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@vovochkin Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
реклама работает только для тех, кто не задумывается о причинах возникновения этой рекламы. Я помню первый курс журфака и новое понятие "Паблик релейшн" Пи Ар - по-нашему! Так вот - ПИ АР - это не реклама. Это -знакомство потребителя с продуктом! А побуждение его купить этот продукт - се реклама.
Но, если думающий человек ДУМАЕТ, что "нужно ли мне на самом деле то, что мне навязывают агрессивно, или мягко, НО! "
Тогда он начинает вообще рекламу отвергать, как способ получения информации вообще! И тогда, следовательно, путём собственного анализа, проб и даже ошибок, исследования рынка, так сказать, человек выберет себе то, что ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАДО.
@vovochkin, человек внушаем и когнитивное воздействие активно используется маркетологами и не только ими. Но вот по части продуктов не соглашусь)) Молоко покупаю не из-за рекламы, а потому что перепробовала специально все марки и нашла настоящее, которое при окончании срока действия превращается в простоквашу, а не в горькую непонятную массу:)) К выбору продуктов питания, одежды и обуви часто отношусь критически. Во всем остальном могу допустить промашку. Особенно это касается лекарств...Тут рекламодатели стараются изо всех сил...
Молоко здесь - это пример, который близок мне: я молоко не понимаю, но покупаю часто. Поэтому разнообразие на полках иногда удручает. А так - да, у кого-то лекарства являются "слабым звеном", у кого-то игрушки, а у некоторых даже автомобили:)