Похоже, даже многие киты точно не знают, как % апвоута влияет выплаты поста. Расскажу, чтоб даже новички поняли. Совсем малькам это тоже пригодится. Как в плане собственных апвоутов (следим за батарейкой), так и от мракобесия в голове избавит;))
Сразу говорю, речь о выплатах автору. Кураторские выплаты мне пока неведомы, как разберусь, расскажу и про них. С авторскими всё намного проще.
Апвоутим от 1% до 100%
Казалось бы, что может быть проще. Устанавливаем процент апа, пост получает соразмерную награду. 1% даст в 2 раза меньше, чем 2%. Если копнуть глубже, то вообще доступны сотые доли процента. Хоть 3,14% ставь;))
Но наделе всё немного иначе.
Начнём с основ.
Итак, есть пост и куча перцев хотят его апнуть. У каждого своя Сила Голоса и каждый может выставить процент апвоута (кроме новичков, о них ниже). Как только апнул - блокчей Голоса считает число rshares
- это вклад апнувшего в пост. Как считает - чуть ниже. Важная особенность: при подсчёте выплат все rshares
за пост складываются и сумма возводятся в квадрат2. Это уже много раз обсуждалось, подробности и выводы например в посте у @now.
Для справки: бабло за пост считается примерно так. Есть "пул наград", этакое баблохранилище. Он пополняется сам и всё время. Награда делится между всеми постами пропорционально их квадратам rshares
. Примерно так.
Кароч, нам интеречно, сколько же rshares
даёт каждый апвоутер. Сколько даю я, ты, она, они и даже вы? Насколько от моего апвоута вырастет награда автора? А если процент подкрутить? А если голосовать чаще 40 раз в день?
Вот вам сразу табличка. Обратите внимания, все значения точные, БЕЗ ОКРУГЛЕНИЙ:
Батарейка→ %Апа↓ | 100% | 99% | 95% | 85% | 80% | 75% | 70% | 60% | 50% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
100% | 50*СГ | 50*СГ | 48*СГ | 43*СГ | 40*СГ | 38*СГ | 35*СГ | 30*СГ | 25*СГ |
95% | 48*СГ | 48*СГ | 46*СГ | 41*СГ | 38*СГ | 36*СГ | 34*СГ | 29*СГ | 24*СГ |
90% | 45*СГ | 45*СГ | 43*СГ | 39*СГ | 36*СГ | 34*СГ | 32*СГ | 27*СГ | 23*СГ |
80% | 40*СГ | 40*СГ | 38*СГ | 34*СГ | 32*СГ | 30*СГ | 28*СГ | 24*СГ | 20*СГ |
70% | 35*СГ | 35*СГ | 34*СГ | 30*СГ | 28*СГ | 27*СГ | 25*СГ | 21*СГ | 18*СГ |
50% | 25*СГ | 25*СГ | 24*СГ | 22*СГ | 20*СГ | 19*СГ | 18*СГ | 15*СГ | 13*СГ |
30% | 15*СГ | 15*СГ | 15*СГ | 13*СГ | 12*СГ | 12*СГ | 11*СГ | 9*СГ | 8*СГ |
10% | 5*СГ | 5*СГ | 5*СГ | 5*СГ | 4*СГ | 4*СГ | 4*СГ | 3*СГ | 3*СГ |
5% | 3*СГ | 3*СГ | 3*СГ | 3*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ |
4% | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 1*СГ |
3% | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 2*СГ | 1*СГ | 1*СГ |
2% | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ |
1% | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ |
0.5% | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ |
0.1% | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ |
0.05% | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ |
0.02% | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ | 1*СГ |
0.01% | 1*СГ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Пояснения
Батарейка - это voting power - мощность голоса. Уменьшается с каждым голосом. Восстанавливается примерно на 20% в сутки. На голос.ио батарейку не видно, отчего можно пострадать;)) А вот на @goldvoice она видна вверху страницы (но кажись обновляется с задержкой):
%Апа - Освоившиеся и так знают;)) А для новичков - 100%. Выбор, с какой силой ставите апвоут (голос). Как подрастёте, при голосовании будет вылезать такая панелька:
Голос.ио:
Голдвойс:
СГ - Сила голоса, значение в GESTS, посмотреть можно на голосборде, подставив свой ник. MGESTS значит миллионы ентих гестов, GGESTS - миллиарды;)) Но GGESTS у единиц, нам ещё расти и расти))
Уточнение: при расчётеrshare
берётся значение умноженное на 100
Но возвращаемся к нашим баранам.
Чё за фигня?, скажете вы, взглянув на табличку
- Почему дофига одинаковых значений и все целые? Я ж апаю с 3,14%!
- Почему 100%й ап может дать от 50СГ до 25СГ?
- Почему 10%й от 5% отличается не в два раза?
- Почему 2%й и ниже ваще все одинаковые?
Дело в том, что rshares
считаются умножением СГ (которая в гестах) на число used_power
. А used_power
принимает значения от 0 до 50. С нулём кстати апнуть пост не получится;))
Кароч, used_power
примерно равно %батарейки * %апа / 200
и округляется до целого числа (Подробности, исходник голоса, vote_evaluator).
Чё это нам даёт?
Для китов типа коинбанка и апающих всё подряд
- Если хочется прям апать всё подряд, а "батарейки" не хватает, то % апа можно ставить любой ниже 2%. Разницы для автора не будет. Хотя что-то мне подсказывает, что и 2% хватит на все посты;))
- Нет разницы между 3% и 4% - а если так, зачем "платить больше"?;)) Можно экономить voting power. То же относится к 5% и 6%, но здесь уже надо быть начеку, разница от заряда батарейки будет раньше;))
Для авторов, чей пост негодяи апнули с мизерным процентом
Вы ничего не потеряли: хоть 0.01%, хоть 2%. Разницы между 3% и 4% тоже нет.
А голосующий возможно сэкономил voting power.
Для всех остальных
- Если ваша батарейка села до 90%, то 100%й ап даст всего 45*СГ. Есси вспомнить про квадратичную систему и посчитать квадраты, выйдет, что ваш вклад в пост упал на 19%, а не на 10. Такшта сделим за батарейкой;))
- В то же время для слабых апов батарейка значит всё меньше;))
- Табличка в помощь, думаю и самы выводы сделаете;)) (главный - что можно не париться))
Факты для любознательных (можна викторину организовать;)))
- Апнуть на 0.01% можно только со 100% батарейкой.
- В остальном ап 99% (и все промежуточные) не отличается от апа 100% ничем
Про пыль
Есть ещё забавная штука в исходниках Голоса, константа STEEMIT_VOTE_DUST_THRESHOLD
. Она определяет, какие апы считать пылью и не разрешать.
Любой ап, у которого rshares
меньше этой константы - пыль.
Цифрами: если rshares < 30000000
(30млн), то апвоут не засчитывается.
Табличку показать или сами посчитаете?;)))
Для любознательных:
- Аккаунт, зареганый обычным способом имеет 5СГ - это примерно 0.019 MGESTS, или ~18500 gests. Умножаем на 100, будет 1 900 000.
Терь поделим 30млн на 1,9млн, получится около 16.
Чтоб чел с 5 СГ мог апнуть, такой множитель (или больше) должен быть перед СГ в табличке выше. Получается, даже нубис может апнуть на ~35%, если батарейка 100%.
мне тоже не верится, надо будет проверить;))) - Аккаунт зареганный хитрым способом от @vik имеет 3СГ и примерно 11500 gests. Для него порог-множитель около 26, минимальный ап около 55%.
- Чтоб уметь апать на 2%, надо иметь 300000 gests. По моим прикидкам, это 79 СГ, но точной формулы не знаю, мож и не так;)))
- Если умеешь апать на 2%, то можно апать и меньше на сколько позволит батарейка;))
Такие дела;)
Успешных апвоутов! Терь запросто можете голосовать не вслепую, а по табличке, используя серьёзные расчёты;))
Или окончательно убедиться, что можно особо не париться;)))
Пост участвует в программе 50/50
Поздравляю!
За вашу настойчивость Вы вычеркиваетесь из числа тех на кого подписан аккаунт @upvote50-50.
Ребят, если хочется поднять вчерашнюю тему - идите соответствующие посты и там дальше мусольте. Здесь ваш с$#ч не нужен. Специально ж ни коим боком не упоминался;)))
Вы о чём?
Всё о том же.
Тебе было ясно сказано - рекомендуемый нижний порог - 30% Сг.
Ты тут топишь за 2% раз плохо 0,05... типа все равно одно и тоже...
ОК
Апвоть с 2%. Но вне Проекта.
И будут списки таких хитрожопых. пусть народ знает своих "героев" которые за мелкую копейку готовы грабить товарищей.
не думаю, что на платформе от этого репутация будет высокой.
Всего хорошего.
Давайте вы пойдёте с этой темой в соответствующий пост и не будете оффтопить;)) В список вносите, ещё куда-то, хоть в суд идите;)) Пост не о вас. Ваш бред уже не воспринимаю.
30% это все таки многовато. Так СГ всего на день хватает, а учитывая ,что кол-во постов со смысловой нагрузкой хоть и выросло , но все равно не очень много.
Может 15% рек уровнем будет.
@gemini up!
Проверка...!
Спойлер
Здесь тайный.
А тут ок
Цвета разные
Отступ! Похоже не пашет
Проверим второй абзац. Пашет всё!
#test.gold-voice
test
А почему у меня на Голосе нету возможности выбирать силу лайка в процентах, а на ГолдВойсе- есть? Может знает кто ответ.
Спасибо, очень полезная статья.
Экспериментально выяснял, что акк с 5 СГ безболезненно апает с 45%, с 3 СГ - 60%.
Кстати, как у тебя с программированием? Мучительно думаю, как посчитать авторов 8700 комментов:)
Во, Спасибо, экспериментов тут не хватало как раз, для достоверности;))
Никому не пришла эта здравая мысль перед началом конкурса, и все дружно принялись комментить)))
По подсчёту комментов, апвоутов и прочего думаю статью нафигачу в скором времени. Делается оч.легко и без особых знаний;)) Хотя... 8700 штук может и не осилит...
давай, а то я ночь считать буду:)
полезно. у меня вот всё времени не хватает исходники подробно копнуть : )
у вас тут неточность есть в расходе
voting_power
. гляньте этот фрагмент:Да? Проверю!;)) Спасибо!
Выплаты по 50/50 проведены:
Выплата повышена до 0.001 GBG следующим:
taxibloger, oldpirat, kodiaq, goldenlady, namstab, krasotka, thekingoffamily, romb, iot, jejangkit, vika-teplo, sergesfnv, maxirodrigezzz, sam.alexandr, vict0r-bank, winterlight, wide.angle, vetervgolove, erema, tanyacheb, silagolosa, regina-niki, bing, imix, dpv, tanc, alliex.top, ubogon, css, alexeyspb, ucub, useeled, snooze, djand, nebesa, skuka, arty220, illeizenhaim11, akolobrodova, bb51, yulis, malaya, nickolas, chalyi, danetka, melpomena, concha, monitor, apartmentgallery, anastasiar1, zavz9t-pro, zhann, cuthbert, sergey999, shoroh, zhyrny, dimayatskiv, viktorik12, olga1619, kostarian, jengar, cherkas98, arum, investor-code, hen9matv, bvb, monsterkilliger, daria-shch, maza05, katerina98, lego-cat, ulkaok, syagailo, donchenko-ru, upvotebot, nivanger, valentina1997, irinayunak, megas, sklifasovski, angelinaa, karinapak, mozambic, suffokate, veselokate, anastasia7182, aigul, agalakova5, bishamonbishofit, tori, just-golos, juliamal, alexandria, alex7799, empat, urusovaalina, tatyanka305, amina888, retroscope, airg002, azrail, investert102, thekingoffamily3, login, rod, big, mi6, bar, uuu, tel, cop, arm, wix, nya, for, sux, xss, thekingoffamily1, irvet200, dsnn, eleepod, moana, airg003, airg001, delfin, buros, fxmonster, tanj, bot.experta, igrinov50-50, slave, gloser, shakir, laputa, goldenriver, rossvet, svd, fonfaber, thekingoffamily9, thekingofamily10, artha, thekingoffamily7, kvn4all, slave11, maat, slave5, slave2, geb-bog, isida-bog, slave9, dmitriy0709, slave7, slave8, slave10, slave6, slave3, bastet, slave1, slave4, diesirae, monica, kolyanych, anubis, amat, romkos, dolly, roscomnadzor, anandasurya, vladimir1975, kolokola, ulaner, uplevelo, unimazer, usunsun, uflamen, urander, utringle
Позже скорее всего исключу тех, кто в у меня игноре и всяких с неблагозвучными именами. Предупрежу.
@html, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vlad, kalimor, t3ran13, smotritelmayaka, chiliec, mir, narin, fetta, niiu, archibald116, kanenakat, gromkirill, ohlamoon, rusalka, yurgent71, dr-boo, vasilisapor2, nefer, chika25, olga-olga, vict0r, semasping, kssenia, svinsent, shkiper, voltash, sanyyy44, asuleymanov, bobrik, on1x, vika-teplo, zazazum, sam.alexandr, optimist, anomalywolf, varya-davydova, dayver, lomekhuza, dimk0, ermakovaolga, vladsm, now, process, massatela, nod, naiger, byurotegov, dunsky, gbot, dart-ezra, shafarevich, francuzzz, astramar, mulder, assir, zelivsky, blog.experta, snooze, iot, kostarian
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
@cuthbert
У меня через голдвойс получилось: https://goldvoice.club/witnesses/ - здесь даже имя водить не надо, только прокрутить пониже;))
@html Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Как голосовать 40 постов в сутки (с учетом сна) , что бы каждый ап выдавал одинаковые шары? :)
Чёта мне подсказывает, что с такой задачей только бот справится;)) Или задачу менять. Не факт, что прям сильно выгоднее будет, чем 4-5 раз в день по 10 апов;))
Думаю не так уж и по ботски.
16 часов в день / 40 апов, смотрим скорость восстановления. И с этим учетом поднимать процент по мере просадки батарейки.
Сейчас голова гудит, в конкретные цифры не полезу.
Не соглашусь. 16 часов в день уделять апам - эт реально по-ботски;)) Ещё и за равномерностью следить надо. Никакие дела в оффлайне получается не сделаешь;))
А по восстановлению: 1 ап съедает примерно (а может и ровно) полпроцента батарейки. Восстанавливается это дело 36 минут. Можно делать сразу 3 апа, они из сотни сделают батарейку 99%-й. И ждать полтора часа. Может 4 с полной силой получится, но эт считать надо.
Но если хочется 16 часов в день, а 8 отдыхать, то 8 часов батарейка должна восстанавливаться. А это 13 апов. Значит 10 из них полюбому будут не в полную силу;))
Тааааааак, лайкать можно только с силой 30%???
Блин, ну трындец ваще, я только что случайно об этом узнала
Мне и 10% на всех не хватает (((
Пошла менять настройки, чо
По идее, не надо - ваши 10% дают больше 0.001 ГБГ. С моего прошлого поста 0.004 ГБГ улетело вам возвратом за 10%й апвоут))
Но конечно лучше уточнить, а то всякое бывает;)))
так я тоже вижу, что у меня редко, когда бывает по 0,001 ГБГ, всегда больше
кому будет хорошо, если я стану лайкать меньше народу, не пойму (
@siberianshamen, HELP
@igot
Вот такой бот мне ещё не встречался))
Годно.
Тока пользуйтесь строго на благо!
Можно на своё;)))
Зря вы этого учасника поучаете,
он достаточно прозрачно всё делает и конструктивно
рекомендую его блог,
а также - проголосовать за него как за делегата:
эх, побольше бы нам таких делегатов как он и оникс
Голос бы расцвёл пышным цветом (намного ранее).
Не помню... Есси из 30, то ваще голосовать и голосовать))
Спасибо кстати за наводку;)) Тоже голосую за @vvk в качестве делегата. Осталось ещё штук 15 делегатских голосов раздать из 20)))
С телефона за vvk в качестве делегата не получается проголосовать - пишет нет такого
Из 30, нет?
Вы о чём?
Годнота)
Звучит не особо благозвучно, но бум считать это комплиментом)))
Спасибки;))
Эм, тогда, давайте иначе "Ваш пост мне понравился и я счел его весьма полезным"))
Во! Такое даж я пойму!)) Понравился - знач не зря был написан! Спасибо за отзыв;)) Когда отзывов нема, и писАть неохота. А когда есть, знач не зря время потрачено))
А еще радует количество просмотров. А то бывает по 100 апов и лишь 16 просмотров...зря писал. Тоже радуюсь, когда кто-то комментит....это же социальная сеть)
Круто, @html! Вы в комментарии сказали волшебное слово!
Да тут боты давно паровозом ездят)) Ещё "крутая фишка", можно апать не заходя в пост;)) Так что да, живой человек - почти редкость))
@html Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество опубликованных постов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Ну вот и недостающий бейджик;))
10й пост - юбилейный прям))
А при чем тут "открытый-код"?
Точняк, судя по ссылке, тег не в тему. Убран.
Зато терь знаю об инициативе;))
Все же для меня открытый код он же open source это не только инициатива. Это все что связано с разработкой в этом формате.
Будь в этой статье побольше кода и может быть готовых скриптов - она бы могла вполне подойти под просто тег, но к сожалению не инициативы.
Я думаю автор, @html в следующих постах поправит эту ситуацию :)
и кроме тега можно будет и инициативу подключить.
Спасиб за ответ) Отлично, что тег свободный (есси по делу) и не "приватизированный";)) Инициативу беру на заметку, штука любопытная.)
а готовые скрипты выкладывать куда-то или можно прям текстом? а то кодишь кодишь и только сам и пользуешься
Конечно надо выкладывать на github. Через пол-года ваш код, опубликованный на странице, протухнет, но его продолжат находить и наступать на грабли. А на github-е ты свой код поправишь, если конечно не забросишь проект, да и вообще скорее всего какие-то новые правки внесёшь. Системы контроля версий ведь не просто так придуманы, а по нужде.
Благодарю, придется еще и гитхаб осваивать
Лучше на github выкладывать. Если для участия в инициативе - то гитхаб обязателен.
Если просто с другими разработчиками поделиться - то gist думаю достаточно.
Код в статьях тут очень сложно читать.
Хотя в свете всяких событий, уже опасаюсь, что #открытый-код может значить что-то другое)))
еще как может)
Понятненько. Знач придётся писать плагин, для компенсации))) А то здесь у меня просто разбор расчёта апвоута из исходников голоса. Даже не разбор, а готовые выводы...
За сведения Спасибо. Буду осторожнее;))
Так-с, добавляем плагин в TODO, походу дело не только интересное, но и выгодное;))
А где бы почитать про это?;)) А то смотрю в посты тега, отличительной особенности не вижу... До какого-то приветственного тоже докопаться не удалось))
Есси прям сильно нарушаю - говорите, поменяю;)) Сам бы тег оргам тоже сменить, а то сочетание общепринятое, легко напороться на эти подводные грабли...
Да фиг его знает, где почитать. Ходят слухи, что изначально этот тег предназначался для публикации своих проектов с открытым кодом и Кибер Фонд такие проекты должен был поддерживать. Сейчас есть чатик, куда падает все по этому тегу. Я от туда на ваш пост и зашел - подумал было, что вы плагин какой написали)
он таки значит "что-то другое" )))) тут очень любопытная схема)))
Какой-нить попули-открытый-код?)))
Ну есси чё, я уберу, не проблема;))
И узнать бы, чё там в открытом-коде должно быть;)))
https://golos.id/ru--otkrytyij-kod/@semasping/iniciativa-otkrytyi-kod-gruppa-v-telegrame
Ну исходника разбор. Исходник жеж опенсорсный;))
upvote50-50 сделал реблог :)
Ну вот и хорошо;))