Суть поста:
- Предлагаю убрать информацию о репутации аккаунта туда, где количество подписчиков, число постов и подписок. В том месте, где сейчас отображается репутация, отображать силу голоса. Размер СГ писать сокращениями, например: 5000 = 5k, 750000 = 750k, 2500000 = 2.5kk.
Зачем это нужно:
Есть такая штучка в Голосе, называется репутация. Она указана сразу справа от названия аккаунта. Статья @arcange - Что такое репутация на Голосе и как она работает?
Суть:
Для чего нужна репутация?
У репутации есть две функции: Она является индикатором, показывающим насколько вы “заслуживаете доверия и ценимы в сообществе”.
Она - инструмент, предотвращающий причинение вреда пользователями с низкой репутацией всем остальным.
Учитывая то, для чего используется голос, знание того на сколько мы можем доверять пользователю опираясь на значение цифры репутации абсолютно бесполезно. Здесь не берут деньги в долг, не привлекают инвесторов и т.д. Здесь ведут блоги, и размер этот самой репутации меня как пользователя абсолютно не интересует, если он находится в положительном диапазоне.
Единственное практическое значение репутации – защита платформы от ботов флагователей и всякого рода неадекватов. Но зачем нам её видеть на самом переднем плане? Пусть она живет своей жизнью и находится где-нибудь в характеристиках аккаунта. Там где написано количество подписчиков, число постов и на кого подписан. Этого будет вполне достаточно.
С другой стороны, что бы узнать наиважнейшее свойство аккаунта, его силу голоса, нужно лезть аж в кошелёк. Если реально посмотреть на то, как взаимодействуют люди на Голосе, то реальная репутация аккаунта (на сколько его уважают, и ценят мнение) это не двухзначное число в скобках напротив названия аккаунта, а сила голоса пользователя. И было бы честнее и рациональнее указывать СГ сразу после имени аккаунта. Общий смысл нашей платформы:
- Влияние можно заработать
- Влияние можно купить
- Те кто покупают влияние платят тем, кто его продаёт.
Больше всего наше внимание привлекают посты с максимальной выплатой. Кто определяет то, сколько зарабатывает пост? Это определяют не юзеры с высокой репутацией, а киты.
Проведя анализ размера выплат в зависимости от СГ в своем посте Расчёт ROI покупки СГ для ведения блога я пришёл к однозначному заключению - размер СГ на прямую влияет на выплаты автора. Отсюда следует, что все мы часто смотрим на СГ тех, с кем взаимодействуем на платформе. Так зачем, что бы узнать то, что нас больше всего интересует, лезть в аккаунт, а затем еще и кошелёк?
Это не большое изменение даст всем нам больше удобства и в перспективе даже способно положительно повлиять на курс голоса на бирже. В книгах по бизнесу часто описываются примеры, когда даже незначительные изменения дизайна и размера ключевых элементов взаимодействия с сайтом, сильно увеличивали прибыльность этого проекта. Думаю этот как раз из той же серии.
Выводя на передний план нынешнюю репутацию, мы даем посыл: самое важное сколько ты писал раньше и на сколько тебя заценили. Мотивации копить СГ повышая курс Голоса это не прибавляет. Если мы поставим на это место СГ, то посыл будет таким: самое важное, насколько велика твоя СГ, ты можешь её заработать написанием постов или купить, решать тебе. Здесь, стимул стремится к высокому значению СГ однозначно присутствует. Какой вариант выгоднее для всех нас? Думаю это очевидно…
Чтобы не возникало недопонимания, как с @romapush, возможно, лучше использовать слово "влияние". Уважение действительно невозможно купить, а вот влияние - запросто. И СГ, и "репутация" - это именно инструмент влияния, а не признак уважения.
Отличное дополнение! Согласен с Вами, отредактирую пост.
Спасибо, что не забываешь. Я тоже о тебе помню. Думаю ты не глупый человек, просто не видишь всей картины. Пиши обсудим skype: Roman_mt
ок, постучался
Коменты доставили, однозначно. @sept - однозначно респект за поднятие темы. Удивляет, что даже на этой платформе находятся ханжи, закатывающие глаза при упоминании СГ и классового разделения. Ребята, вы часом не забыли, где находитесь и на чем построена экономика платформы?
Видели. Изучаем тему. Мы готовы на всё, за что проголосуют делегаты )
Команда Голоса.
Отлично!
Общий смысл нашей платформы:
Уважение можно заработать
Уважение можно купить
Те кто покупают уважение платят тем, кто его продаёт.
Интересный ход мыслей, но с точки зрения этики и морали, что-то тут не так. Т.е., если так и есть на самом деле, то существуют проблемы с расстановкой приоритетов.
На мой взгляд у нас здесь у каждого своя и этика и мораль, а СГ решает...
абсолютно согласен. это уже шиза какая-то
хотите обижаться - наздоровье! я написал "это уже шиза какая-то" косательно идеи, и о вас и вашем психическом здоровье речи не шло. но видимо вам виднее.
то есть вы намекаете что мне стоит проверить свою адекватность и обратиться к психиатру?
подумать больше не очем?
я тогда отвечу в вашем же стиле - т.е. вы намекаете что я доктор и способен ставить диагнозы людям касательно их душевного состояния?
Я не доктор, диагнозы ставить никому не спешу, и все что я пишу буквально вопринимать не стоит.
Более того, прости если обидел!
Мы обсуждаем тут интерфейс клиента для блогов, а не интернет банкинг. и все должно быть удобно для ведения блога, а не удобства подсчета потенциальной прибыли.
Я пишу и предлагаю, то что считаю важным. Не вам решать о чём мне думать, а о чём нет. Утверждение: такие то ваши мысли это шиза, я нахожу оскорбительными, и неадекватными в данной случае. Вам нравится хреначить по 4-5 авто постов отчетов в день, ради бога, я же не говорю вам: «что больше заняться не чем?». Так же я ничего не утверждаю, только высказываю свое мнение, не более. А вот вы позволили себе утверждение о моём психическом здоровье и адекватности, что на мой взгляд, очень не достойно…
Очень согласен @sept:. Единственное, чтобы не заморачиваться с цифрами, в кружочке надо отображать картинки(кит, косатка, дельфин ... ). По моему будет красиво.
Только вот не надо это "к" сюда тащить :( это убого((
Можно и по другому, главное что бы было кратко, что бы место не зарамождать
Не, никаких СГ, зачем тут показывать размер кошелька? Ты еще предложи длинну в см указывать, это тоже будет уважительно=)
Нет, @t3ran13, я против длины! У меня же всегда будет нулевой уровень :)))))
у нас корабли в космос летают! и медицина у нас уже давно во многом сильна=))))
да ну нафиг! пусть лучше нулевой... ))))
По вашей логике тогда информацию о СГ вооще нужно сделать приватной) СГ это не размер кошелька, это сила голоса пользователя. Размер кошелька - количество голосов и GBG.
=))) ГОЛОсование=) а не согласование.
Это блог платформа. и уж простите, что я не сильно загоняюсь кураторскими выплатами когда провожу тут время, читая и курируя. а теперь вопрос.
как ваше предложение по улучшению интерфейся изменит эут ситуацию?
Смотрю вы в танке) Ок, повторю еще раз другими словами:
Предложение моего поста не ставит перед собой задачу изменения ситуации по выравниванию показателей чтения постов и полученных голосов за пост. Задача моего предложения – улучшение наглядности и экономия времени пользователей, за счёт вынесение на передний план ключевой характеристики «Силы Голоса» вместо практически бесполезной на данный момент «Репутации». Все.
То насколько вы загоняетесь кураторскими выплатами, сугубо ваше личное дело, к предложению обсуждаемому в этом посте не имеет никакого отношения.
Блин, мб я один такой, которому на СГ наплевать??
@sxiii а ты можешь опросец сбахать, интересно узнать многим ли важна СГ авторов в ленте??
можем ли мы вынести всю инфу под пост? такая лента будет перегружена.
Всю необходимую инфу можно смотреть в профиле. Более того, она бизнес логики не несет. Т.е. видя сколько у автора СГ не влияет на процесс голосования или качества текста. Так вот хорошо бы выносить самое важное. для меня и репа не важна.
А в целом, если будет настраиваемая тема - это будет круто. Каждый сам себе поставил что и где показывать. Но это команда делать не будет, им и так есть чем заняться.
Не силен я в вашей бизнес логике, знаю только то что самая важная информация должна быть на переднем плане, а не спрятана где-то на задворках. Повторюсь, репутация которая сейчас вынесена на самое видное место, практически ни на что не влияет. Сила голоса, самый важный показатель аккаунта, спрятан на задворках. Это не логично и не удобно. То что я предлагаю вообще не изменит загруженность ленты.
Какое нахрен согласование качества текста? Вы с луны свалились? Практически у всех постов число полученных апвоутов более чем в 2 раза больше, чем просмотров))
все верно.
Но для чего её знать автору блога? ему что нужно, писать и читать? а причем тут СГ? с тем же успехом можно вынесли и инфу по прайсфиду, или любой другой инфе не мене важной
Ну иногда выкладываете чёрно-белые фото зданий, но для того что бы считаться блогером этого мало...
тогда расскажите что для этого нужно?
Почитайте внимательно мой пост, там есть ссылка на расчёт ROI исходя из результатов этого исследования вытекает однозначный вывод - успешность автора ведущего свой блог напрямую зависит от размера его СГ. Это значит, что информация о СГ пользователей интересует подавляющее большинство тех у кого большая сила голоса, и кто определяет вектор развития платформы.
я читал и хочу слышать мнение людей, а расчеты не мнение учитывают и удобство использования, да и выводы вы сделали косвенные
Для того что бы понимать у кого какой вес на платформе. Для социального взаимодействия это ключевая характеристика. А вот репутация по своему значению стоит где то рядом с прайсом по фиду, а может даже и ниже)
ок, точку зрения понял, спорить не вижу смысла.
В моем понимании блогер этот тот кто делится своим творчеством или рассказывает о своей жизни. Но не тот кто выкладывает автопосты, которые никак не характеризуют автора. ИМХО.
Слава тебе Господи! АЛЛИЛУ́ЙЯ!
А еще было бы полезным сделать "игнор по тегам", чтобы исключить заведомо не интересные посты.
Размер СГ зависит от качества контента и инвестиций, а не наоборот. Если я куплю много голосов, но буду производить посредственный контент и не буду курировать, то буду даже с большого СГ получать лишь проценты. Корреляция истолкована совершенно неправильно.
Я думал пост будет реально про улучшение интерфейса, а то что здесь обсуждалось это абсолютно незначительное изменение. Если добавить систему личных сообщений без перехода chat, который требует регистрации и не переведен на русский язык, расширить возможности редактора, чтобы он позволял хотя бы justify для текста, добавить увеличение картинок по нажатию(aka lightbox), то положительный эффект для голоса будет куда существеннее, более того, за этими функциями сюда начнут мигрировать пользователи STEEM и их капиталы.
Не соглашусь, и я тому живой пример) Выкладывают контент так себе, а выплаты у меня вполне солидные. Конечно если бы я не занимался курированием они были бы меньше, это да. Но определяющим фактором является СГ, практика это подтверждает.
Причина не в СГ. Кураторские выплаты зависят от СГ, но не оценка контента.
Економаг это вообще отдельная история) Я не утверждаю что хорошие авторские только у китов, мое мнение "киты всегда получают хорошие авторские, не всегда лучшие, но хорошие" среди авторов с низкой СГ очень много недооцененных, ооочень...
Тут играет множество факторов и СГ не на первом месте и это хорошо.
Если СГ выйдет на первое место, значит можно будет Голос хоронить.
на мои кураторские сейчас смотреть смысла мало, я же дано отказался от их максимизации, курирую ручками по собственным соображениям, а не в погоне за выгодой, поэтом и выплаты не большие
это частные случаи) Если писать реально крутые посты, как собственно он это делает, то рано или поздно заметят, а может и нет) А если иметь хорошую СГ то точно не останешься не замеченным;)
https://golos.id/@econmag/
СГ = 56,206.
Авторские награды = 4740
Таких исключений на каждом шагу.
Сравним КН(кураторские награды за неделю).
Пользователь anyx:
СГ 244,886, КН ~ 206 СГ. СГ/КН ~ 1188
Пользователь sept:
СГ 311,027, КН ~ 279 СГ/КН ~ 1114
ну-ну))
Например, пользователь https://golos.id/@blockchained
СГ - 37,644, а посты собирают больше, чем ваши.
У вас СГ - 311,027, а его авторские за неделю в 3 раза выше, количество постов за неделю одинаковое.
Можешь попробовать. Создай акк с низкой репутацией, переведи на него СГ и размести обычный свой пост.
Ну-ну это не аргумент, сорри.
Интересный ты человек) Только пришёл на голос, а уже знаешь что и как должно быть, как и когда кого хоронить)
Если все будут голосовать только за тех, у кого большой СГ, то это очевидно. И если без вложения СГ ты тут как автор никто, то тем более.
На голосе недавно, а с graphene знаком ещё до того, как Голос появился.
Интерфейс и функционал уверен, будет доработан, пока не будет упрощен порог вхождения до популярных соцсетей, приток людей будет немного, с другой стороны мне это нравится, меньше школоты - чище контент
@sept, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@synergen, Ого, сам великий у ужасный! Раз уж зашел, будь добр ответь, памп что сейчас происходит на битрексе твоих рук дело?
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
losos, spinner, t3ran13, ianboil, francisgrey, damm, smotritelmayaka, anela, gildar, andrvik, phoenix, dreamer, dimarss, kot, vasyl73, la-bella-vita, genyakuc, vadbars, yurgent71, elviento, vasilisapor2, kulik, tom123, chika25, andreyprosto, vict0r, singa, lex, ladyzarulem, svinsent, romapush, lira, gryph0n, orezaku, ruta, asuleymanov, yudina-cat, igor-golos, yuriks2000, boltyn, bobrik, on1x, aivanouski, vika-teplo, borisss, lenutsa, aleksandra, nims55, voronchihin, alextrade, myhardmoney, generationg, mixtura, scrodinger, lispir, nerengot, lokkie, now, sergiusduke, igrinov, jebosheer
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Я вижу, что в комментариях возник спор. Нужно показывать СГ или нет. Есть простое решение. Добавляем в настройки галочку: "Отображать возле никнейнма СГ автора?" и всё. Кто хочет больше информативности - включает себе такую функцию. Кому это мешает - выключает. Смену темы оформления реализовали же, почему бы и это не сделать?
@sept я,конечно,пока новичок. И предложение кажется очень логичным. Но мне кажется,если Голос позиционирует себя в первую очередь как площадка для интересного контента, а не как площадка для голимого заработка, надо вообще убирать все эти значения. Пусть голосуют за то, что реально интересно, а не в надежде получить прибыль ))) Может, в моих рассуждениях и есть какой-то изъян, не знаю...
Вообще лично моё мнение, все эти разговоры про позиционирование это как воду в ступе толочь… Можно говорить сколько угодно, а толку ноль. Все что у нас здесь есть, это одинаковые для всех правила и экономические стимулы поведения. Единственная ценность нашей платформы это те люди которые уже ею пользуются. Рыночную цену токена создают те люди которые хотят к нам присоединиться и готовы платить, что бы получить влияние на платформу и/или получить здесь уважение. Пока что наше официальное мерило статуса и уважения это репутация, но на практике она не выполняет своей функции, СГ для этого подходит намного больше. Убрав все лычки мы визуально уравняем всех между собой, но это не верно, т.к. нету никакого равенства. У всех разная ценность, не нужно этого отрицать или стесняться.
площадка изначальна монетизирована, убирая информацию мы от сути не избавимся никак и не повлияем на причины или следствия, просто усложним или облегчим жизнь пользователям
Например, прежде, чем ставить флаг, лучше всё-таки посмотреть на репутацию )))))
Согласен) Прежде чем ставить флаг, нужно хорошо разобраться в ситуации, и в том числе посмотреть на репутацию)
@sept Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество полученных голосов
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
по мне так вообще отстойный интерфейс у Голоса.. можно многое перенять у ФБ..
Врядли это случится, задачи у платформы совершенно другие. Это некий reddit за деньги, а тот сколько лет существует и даже не пытается дрейфовать в сторону соц.сетей.
Интерфейс частично скопирован оттуда. Да, мое мнение, что ui отстойный и маркдаун, несмотря на то, что его восхваляют и пиарят, тоже отстой.
@privateer да, впечатление ужасное ))
Я всегда смотрю СГ у незнакомого аккаунта, который за меня проголосовал. Приходится действительно лезть в его кошелёк за информацией. Мне было бы удобнее, что бы СГ где-то была по-ближе отображена.
А я вообще против любых цифровых обозначений возле логина. Мне не приятно смотреть вася (66), оля (90-60-90).
Кому нужно, тот сам в интересующем его аккаунте найдёт информацию.