Когда общество не может принять хаос, оно создаёт врага — и начинает сражаться с ним, тем самым увеличивая хаос.

Вполне вероятно, что конспирологическое объяснение событий возникло вместе с самим человеческим обществом. По крайней мере, с того момента, как против легитимной власти вождя, князя или царя впервые замыслили заговор. Когда первый заговорщик прошептал в ночи: "Вождь не правит нами по воле богов". Но как системное объяснение катастроф она оформилась в эпоху Просвещения. Именно тогда идеи о тайных силах, незримо управляющих ходом истории, стали массово использоваться для интерпретации политических и социальных катастроф.
Французская революция была для монархической Европы не просто потрясением — она выглядела как богохульное чудовище, вырвавшееся из хаоса. Как мог народ поднять руку на Божественно установленный порядок и Его помазанников? Что могло толкнуть широкие массы на такое безумие? Как будто не было объективного факта, что к середине 1789 года доля дохода рабочего, расходуемая на хлеб, достигла примерно 80% (а иногда и 88%). Но для элит ответ был очевиден: за этим стоял не голод и не несправедливость, а зловещий замысел. Объективные социально-экономические причины казались слишком прозаичными. Некоторым, слишком сложными. А главное, слишком опасными, ибо признавали вину самой системы. Зато виновных — легко было найти. Особенно если очень хотелось. И нашли в лице иллюминатов. Иллюминаты? Их практически не существовало к 1789 г. Но миф о них был удобнее, чем признание: трон шатается не от чьих-то козней, а от тяжести собственной несправедливости. Исторический консенсус подтверждает, что фундаментальные социально-экономические проблемы были реальной движущей силой революции. Тогда как теории заговора служили упрощенным, но политически мощным объяснением. А вы замечали, как современные кризисы (например, энергетический или цифровой) тоже объясняют через заговоры вместо анализа системных проблем?
Вскоре монархи по всей Европе начали оправдывать репрессии против любого намёка на просвещение, объявляя своих оппонентов “пособниками иллюминатов” — тайными агентами разрушения священного порядка.
Далее. Слово "конспирологическая теория" сегодня звучит как диагноз. Но в 1863 году, когда Чарльз Астор Бристод, богатейший американец своего времени, написал в The New York Times о "тайных кознях британской аристократии" против США, этот термин был нейтральным. Вот эта цитата: "Они смотрят только на внезапный разворот на сто восемьдесят градусов английской прессы и общественности, который легче всего объяснить с помощью теории заговора." Его письмо, озаглавленное "The Conspiracy Theory" ("Теория заговора"), не вызвало скандала или ажиотажа. XIX век верил в заговоры и тайные козни. Это было обыденным и общепринятым объяснением политических событий.
Наибольший вклад в критическое осмысление конспирологии внес философ Карл Поппер. В книге "Открытое общество и его враги", он ввел термин "заговорщицкая теория общества". Поппер использовал этот термин не для обозначения конкретных заговоров, а для критики этого мировоззрения. Он предупреждал, что если мы видим врага везде — мы перестаём видеть реальные проблемы. Сам Поппер не отрицал реальных заговоров ("Лавоновское дело" в Израиле, Уотергейт). Поппер называл это "отказом от разума": когда общество видит заговор везде, оно перестаёт замечать реальные проблемы — от бедности до системной коррупции. Его идеи сделали термин "конспирология" синонимом интеллектуальной лени.
Существует популярная версия. Мол термин "конспирология" якобы придумала ЦРУ в 1967 году, чтобы дискредитировать критиков убийства Кеннеди. Хотя ЦРУ способствовало превращению этой идеи в мощный инструмент публичной риторики для дискредитации оппонентов, представление о "тайных и скрытых силах" существовал задолго до этого. Документ "Советы по борьбе с конспирологией", рассекреченный в 2017-м, правда, рекомендовал СМИ называть сторонников "альтернативных версий" "параноиками". Но архивы показывают: словосочетание "conspiracy theory" использовалось в научных работах с 1930-х. Парадокс в том, что сама эта "теория о ЦРУ" — образец того, против чего боролся Поппер. Она объясняет эволюцию языка не сложными социальными процессами, а злым гением за кулисами.
Одной из ключевых причин распространения конспирологических теорий является когнитивный и мировоззренческий диссонанс. Разрыв между тем, как люди воспринимают мир, и тем, что они видят и мыслят в реальности. Например, как разумно совместить веру в силу своей страны и при этом мечту о западных технологиях и образе жизни? Вот здесь на сцену выходит конспирология, предлагая элегантное, хоть и иррациональное, объяснение когнитивного конфликта. Она предлагая готовые шаблоны, позволяет сохранить обе установки (патриотизм и желание западных благ) целыми, перенося вину за конфликт на некую третью невидимую силу. При этом, её роль - это психологический амортизатор. Она не "примиряет" реальности, а позволяет человеку справиться с разрывом в картине мира. "Теория заговора" обезболивает сознание (ощущение собственной беспомощности) и упаковывает в удобный для восприятия формат. То есть, плохие вещи случаются, потому что некая группа людей захотела, чтобы они случились. Это не хаос, это контролируемый процесс. А раз он контролируемый, значит, его можно понять, а, возможно, и остановить. Так возникает новая иллюзию.
Рациональное объяснение любого крупного события требует погружения в историю, экономику, социологию, политику, а, главное, свою душу. Это сложно, долго и часто не дает простых ответов. "Заговорщицкое мышление" предлагает простые картинки. Она предлагают четкое, ясное и, в своих за горизонтальных границах, объяснение: "это не случайность, это чей-то зловещий план". Чей именно, добавляется по списку и вкусу. При этом, происходит снятие личной ответственности и вины. Миф о "невидимых врагах" — это, по сути, психологический защитный механизм.
Сегодня "теория заговора" имеет огромную власть над людьми. Во многом благодаря цифровой реальности и соцсетям. Это уже мощный культурный феномен, который глубоко проникает в общественное сознание и социальный дискурс.

Адепты "тайных элит", в конечном счете, вынуждены принимать ключевые утверждения на веру. Конспирологи, в действительности, не могут предоставить рациональных, верифицируемых фактов, которые выдерживают проверку. Вместо этого они предлагают набор улик, которые требуют эмоциональной приверженности и веры в общую картину мира, которую предлагает теория. Отсутствие окончательных доказательств для них — это не провал теории, а, наоборот, главное доказательство силы и секретности тайного заговора.
Если в основе конспирологии лежит вера, а не рациональное доказательство, то её родство с религией просто напрашивается. Тут надо пояснить. Традиционные религии в своей основе содержат учение об абсолютном нравственном начале, о добре и зле и спасении души. Что у наших друзей? У них нет прямого "нравственного кодекса" в традиционном понимании. Они оперирует категориями абсолютного добра и абсолютного зла, создавая свою собственную черно-белую моральную вселенную. В их вселенной нравственное начало проявляется не в виде абстрактных заповедей, а в виде дуалистической картины мира, которая дает четкие моральные ориентиры и ощущение собственной правоты/праведности. Конспирология создает образ абсолютного зла, который функционально эквивалентен фигуре Сатаны или Антихриста. Враг, это не просто политические оппоненты или конкуренты. Это сущности, лишенные всякой морали, движимые чистой злобой, жаждой власти и абсолютного контроля. Этот образ зла абсолютен и не подлежит сомнению.
На противоположном полюсе находится абсолютное добро, "носители истины", "пробудившиеся", "знающие", "избранные". Они обладают сакральным знанием, которое недоступно "спящим массам". Их моральный долг — распространять это знание, "спасать" человечество, бороться со злом. Таким образом, конспирология функционально замещает религию, предоставляя моральный компас в сложном и пугающем мире. Даже если этот компас ведет не к внутреннему просветлению, а к поиску внешних врагов.
Это роднит конспирологов с гностиками. И гностики, и конспирологи разделяют мир на две противоположные сферы. Вторые считают, что видимый мир — это фасад, "Матрица", созданная для обмана масс. Истинная реальность скрыта за кулисами. И там, и там знание является ключом к "спасению", а не христианская вера или дела. "Пробуждение" достигается через обретение "секретного знания", которое открывает глаза на "реальное положение дел". Те, кто этим знанием не обладают жертвы иллюзии. Знание в обеих системах элитарно и принадлежит избранным.
Конспирология, по сути, является секулярно-политической версией древнего гностического мифа. В мире, где традиционные религии теряют монополию на объяснение реальности, первые заполняет этот вакуум, предлагая людям современный "гнозис". Тайное знание о „злом Демиурге“ (элитах), создавших иллюзорный мир из СМИ и науки. Спасение приходит через „пробуждение“ — получение этого знания. Вообщем, возник гностицизм эпохи мемов: вместо древних текстов — скриншоты Telegram, вместо иерофантов — модераторы чатов.
И хотя в их картине отсутствует образ Бога, это компенсируется ожиданием лидера. Лидера, который "знает всё" и бросит вызов "силам зла". Например в США роль такого квази-мессии играет Дональд Трамп, ведущий войну с элитой-Демиургом" (Deep State). В конце битвы, он устроит "Великое Пробуждение" (The Storm). Таким образом, Трамп выступает как светлая фигура, которая принесет "спасение" миру.

На опубликованной фотографии из кабинета в Белом доме Трамп находится в центре снимка в окружении более чем десятка сотрудников. Президент опустил взгляд и благоговейно скрестил руки. Остальные присутствующие стоят полукругом вокруг Трампа в "молитвенном экстазе". В тексте, сопровождающем фотографию, приводится цитата главы Белого дома: "Блаженны миротворцы", как сказано в Библии. Я надеюсь, что моим величайшим наследием, когда все закончится, будет то, что меня будут считать миротворцем и объединителем".
Посмотрите внимательно на фото. Смиренный Трамп в центре, руки сложены в молитве. Окружающие — как будто прихожане в церкви. Его цитата: "Блаженны миротворцы… Я стану объединителем мира". Это же не случайность. В политике такого уровня вообще случайностей нет. Для миллионов своих сторонников он уже мессия!

Я думаю, что в будущем конспирология не исчезнет, а станет еще более мощным и интегрированным элементом общественного сознания и культуры. Её влияние будет только расти. Причем расти в парадигме "квазирелигии" или "религии без Бога".
Мы живем в эпоху ускоряющихся и усложняющихся глобальных процессов. Изменение климата, развитие искусственного интеллекта (ИИ), геополитическая нестабильность и экономическое неравенство — это проблемы, которые невероятно трудно понять и контролировать на индивидуальном уровне. Чем сложнее и тревожнее становится реальность, тем сильнее потребность в "психологическом амортизаторе", который предлагает простые ответы и четкого виновника. Эта теория будет процветать!
А поскольку цифровая реальность — это идеальная среда для неё, то она будет только совершенствоваться и оттачивать свое мастерство. Алгоритмы соцсетей создают "пузыри фильтров" и "эхо-камеры", в которых люди видят информацию, которая подтверждает их убеждения. В будущем станет практически невозможно отличить реальное видео или аудио от фальшивки. Это даст конспирологам безграничные возможности для создания "улик". Доверие к традиционным СМИ, правительствам, науке, религии находится на исторически низком уровне. Этот кризис доверия является питательной средой. Поскольку в мире, ищущем смысл, она предлагает понятную и захватывающую "драму" борьбы добра со злом.
Это мировоззрение в будущем станет не просто мощным культурным феноменом, а постоянным, системообразующим фактором, который будет формировать поведение людей, их политические взгляды и социальные связи. Она будет оставаться мощным, хотя и иррациональным, ответом на растущую сложность нашего мира. Её окончательный ответ трансформируется в новое, альтернативное пост-рациональное мировоззрение.
Конспирология не заменит рациональность полностью. Она будет существовать параллельно с ней. Будет создавая глубокие разрывы в общественном сознании и дискурсе. Люди, живущие в одной стране, будут фактически обитать в разных реальностях, руководствуясь совершенно противоположными мировоззренческими установками.
В будущем она станет новой формой организации сетевого общества. Более гибкой, децентрализованной, но при этом обладающей всеми функциями, которые традиционно выполняла религия. Это не обязательно будет "религия будущего", но это будет система верований будущего, которая успешно конкурирует с религией и рациональностью за умы и души людей.
Подытожу. Конспирология — это не просто набор маргинальных теорий, а мощный, адаптивный и всепроникающий социокультурный феномен, который в цифровую эпоху функционально замещает традиционные механизмы объяснения событий мира.
Наблюдается формирование новой формы организации общественного сознания, где "вера в заговор" становится основой мировоззрения для значительной части общества.
P/S.
Современная конспирология — это мифология цифровой эпохи, и как всякая мифология, она несёт в себе не только иллюзии, но и глубинные страхи, чаяния и запросы общества.
В условиях ужесточения интернет-цензуры, блокировок и всё более плотной "информационной брони", которую государство создаёт вокруг общества, конспирология перестаёт быть маргинальной — она становится господствующей эпистемологией. Люди не просто верят в заговоры — они учатся мыслить в этих категориях. Это формирует особый тип сознания: постфактический, но при этом чрезвычайно самоуверенный. И здесь возникает ключевая угроза — не просто дезинформация, а разрушение самой способности к рациональному диалогу.
Каринки к статье от нейросети Шедеврум






