Прямо тезисно, коротенечко напишите, пожалуйста, о своем отношении к Навальному. Интересно узнать ваше мнение. Читали программу? Пустят его на выборы или закроют в камере? Че будет, если пофантазировать на тему того, если он вдруг-таки станет президентом прямо в 2018?
(Фото @rblogger)
Вам слово!
Тезисно - балабол, который приведет Россию к гражданской войне, если амерам удастся его или аналога пропихнуть в президенты через майдан.
Бпагодаря либеральной тусовке на выборах он бы набрал свой 1%, но его туда не допустят.
То что нужно было "амерам" они ещё в 99м пропихнули.
Горбачев был слепым агентом Ми-6. То есть его пропихивали наверх, так как были уверены, что он развалит все, чем будет руководить. Поэтому задача английской разведки была запихать его максимально высоко, что им удалось. Дальше оставалось только премии вручать и по плечу хлопать за развал страны.
Ельцин тоже вполне устраивал, так как успешно продолжил "борьбу за демократию", в переводе на русский "борьбу за проталкивание американских интересов".
А с Путиным увы вышла промашка, казался таким сереньким и управляемым, что даже Березовский поверил и проспонсировал.
Все попытки майдана связаны с жесткой внешней политикой России. В Москве не прокатило, устроили в Киеве, там ресурсов СМИ было больше, да и олигархи дешевле и глупее, а поэтому сговорчивее.
Навальный у них в планах на будущее, когда подрастет нынешнее поколение школьников, которое не видело "демократичных" 90-х. Потолок Навального - придумывать схемы распила и вещать с броневика штампы и лозунги школьникам и студентам, взрослые люди его всерьез не воспринимают. Над ними поиздевались Шарий, Усманов и даже гламурная Собчак.
Крыть нечем? Слив засчитан.
ВСУ - это уровень грузинской армии, которая была разгромлена российской за неделю. Ее тоже дрессировали НАТОвские инструкторы несколько лет. Потом Саакашвили долго галстук жевал и бегал прятаться по кустам от пролетающих мимо самолетов.
Ну а бред, что ВСУ на Донбассе уже 3 года на равных воюет с российской армией, обсуждайте с кем-нибудь принимающим психотропные вещества.
Да показала, залезли дебилы как слон в посудную лавку навели маразм нанесли вреда больше себе внезапно открыли что земля куруглая... всё... "Бросок на Приштину вот символ побед Ры-Фы.
Где сила России? Только оставшееся по наследству ЯО, да и то скорее всего давно стухло ибо поддерживать надо, экономика слабая население маленькое, промышленности нет, армия вон в паритете с ВСУ.
"Вопросов больше не имею".
Тратить время на обсуждение психоделической реальности укроСМИ это перебор.
А с какого места нужен был какойто развал? Совок нерушимый был крайне выгоден, и уж кто кто а именно госдеп всеми силами ставил подпорки когда всё рушилось.
А по поводу Путина, извените но те кто жил в СССР отлично знают за что вылетают из внешней разведки и приземляються на самом дне кураторской работы.
Ой какая там политика, это незнаю какаято мания величия, РФ в политике фигура между Нигерией и Тринидадом и Тобаго.
Ну да война в Сирии наглядно показала место России во внешней политике, столько визга давно не было в западных СМИ. Но не прокатило, пришлось на спортсменах отыгрываться.
На данный момент есть всего 4 центра силы в мире: США, Китай, Германия и Россия. Причем США падает по всем направлениям, Китай поднимается экономически, Россия в военном плане.
Постепенно растут новые центры силы Иран, Индия, Бразилия.
Так что мир уходит от однополярного мира к многополярному. США будет в десятке, если конечно не развалится после дефолта на много независимых, но гордых штатов. Процесс там идет аналогичный тому, что был в СССР, только вероятность мирного распада довольно низкая, учитывая менталитет и количество оружия на руках у населения.
@sibr.hus "То что нужно было "амерам" они ещё в 99м пропихнули."-ты сказал почти исчерпывающе.
Разве что хронологию можно отмотать и раньше,начиная с Ельцина(?)
Ну можно например домотать до Йёси Рябого Джугашвилли, может и непропихнули но поддерживали ойёёй как.
Вот-вот,выходит России уже ничто не страшно)
Ну чтовы на момент начала заварухи всё було значительно хуже, ВСУ дефакто несуществовали. Поэтому внезапно и в Грузинский блицкриг уже никто неверит.
Ну покажите мне где там за 3 дня лдо Киева, где сухопутный коридор до Крыма, где вообще хоть какие-то успехи, походу никаких равных, россиян не растоптали только за непониманием чего дальше с ними делать. Так вот с вами же и обсуждаем.
почему нет? Лучше выбирать каждый 4-6 лет нового и давать шанс следующему, если не справится, чем не выбирать вообще, создавая иллюзию
Навальный - гораздо лучшая альтернатива чем совок Путин со своими комплексами и навязчивыми идеями. Но никаких иллюзий питать не стоит. Независимому кандидату пробиться не дадут.
Я не могу сказать, что я полностью поддерживаю его предложения, но я точно знаю, что я против существующего режима, Путина, его узурпации власти и фальсификационных выборов. Я из Челябинска и у нас миллион проблем, которые губернатор и чиновники не решают. Они только могут наштамповать остановки по гостевому маршруту. Коррупция на каждом шагу, что далеко ходить: у меня в университете большинство вопросов решаются через взятки (не поверила бы, если бы сама не столкнулась).
Уважаю его способности как организатора и политика. Сильно сомневаюсь в его честности и бескорыстности. До выборов его, разумеется, никто и близко не допустит - дело даже не в том, что он может там победить - в случае чего нужные результаты просто нарисуют. Но вот давать ему возможность говорить с экрана телевизора о яхтах, дачах и тосканских виноградниках определённых лиц точно никто не будет.
Что будет, если он внезапно станет президентом? Не знаю. Но что-то мне подсказывает, что изменения будут не столь сильными, как многие думают. Разумеется, для тех, кто не входит в группу друзей/родственников Путина и Навального.
@yudina-cat Не плохо было бы ему к родственникам податься.А тут делать нечего.
это куда? к каким родственникам?
Ну Украину.
А он там хоть раз был вообще?
В тюрьму, а ты куда думал?
в тюрьме вроде только один
А давай мы его лучше к тебе во Вьетнам отправим? пускай там в президенты избирается )))
Два банальных прогноза на 2018 год:
1)Навальный не станет президентом, ни за что! Почему?
2)Потому что им станет Путин.
Если бы к власти пришёл Навальный, полагаю была бы каша.Почему? Что бы управлять, даже небольшим пароходом, нужны две вещи опыт и команда.Есть ли они у Алексея Навального?Команда допустим имеется, но управлять государством,тем более Россией не так просто. Пароходом проще.Можно научиться, приобрести опыт, но на это нужно время.Так что сначала каша.
Путин политик высокого уровня практик опытный,даже я бы сказал матёрый,а Навальный пока лишь теоретик, критикующий то, что есть.Критиковать гораздо проще чем, что то делать.Мне любопытно одно, чем будет заниматься Апексей Анатольевич после выборов, чего достигнет за 6 лет с чем придёт к следующим выборам?
В интересное время живём, всё увидим, если живы будем!
"Управлять многими — то же, что управлять немногими. Дело в организации." 凡治眾如治寡，分數是也。Сунь Цзы "Искусство войны".
У Алексея Навального стабильная и эффективная команда.
Предвыборная программа проходит в условиях беспрецендентного административного давления. https://www.leonidvolkov.ru/p/258/
Тем неменее, открыта сеть штабов по всей стране, включая так называемые "народные штабы", не финансируемые из бюджета федерального штаба.
Бюджет, формируется за счет добровольных пожертвований граждан, о которых штаб ежемесячно публикует отчетность вот на крайнюю дату
https://2018.navalny.com/post/435/
https://www.leonidvolkov.ru/p/251/
Интересно, сколько Путину бы надонейтили граждане?
Вот к примеру есть защитники Путина - НОД. Отчетность о финансовой поддержке они не публикуют но, есть публикации о сборах в поддержку Новороссии "Поступления за ноябрь 200993 р." Сторонников - "Всего зарегистрировано: 168 151 чел." (все данные взяты со страницы http://rusnod.ru/kes/podderzhi-nod/)
Так что, на счет опыта и команды у кандидата все впорядке.
А остальное, зависит от общества.
У общества всегда те правители которых они заслуживают.
Власть сегодня не собирается обсуждать с обществом ни свои доходы, ни свои преступления.
Только одностороння связь, система ниппель, туда дуй, оттуда хуй. :)
Теоретиком был Маркс, а навальный - кукаретик
По результатам Путин ниразу не политик и не управленец.
Такой матерый, что за 17 лет ничего кроме запретительных мер и непонятных войн не устроил. Лучший просто президент.
Каждый срок одна программа и каждый раз полный провал.
Лузер, путающий свою амбициозность с доминантностью :)
Точно подмечено.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
kibela, litrbooh, littleboo, chiliec, polyideic, niiu, la-bella-vita, vadbars, exan, yudina-cat, arturio777, polyakov, acidgarry, sva-lana, i-findirector, vadimph, tatyanamishenko, amelina.elena, dayver, cattyshark, mryabinin, makcum52, kertar, techofox, ondantr, wind33, chimborazo, enkeli, firestarter, zir0chka, dinosaurmike, irimeiff, benken, photofreediver
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Следила за деятельностью Роспила. Восхищалась. Ровно до того момента, как он начал призывать людей выходить на улицы и революционировать))) А с начала использования глупой школоты на митингах вообще считаю его преступником, никакой нормальный политик так не сделает.
@yudina-cat, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Левак и популист. Но поддерживать его нужно, как последнее подобие оппозиции. Т. е. нужно отстаивать его право на деятельность и выборы.
Мне лично не понравилась вся его стратегия ведения его войны, его подход.
Если бы он начал с того,что "образно" бабушкам и дедушкам помогал, организовал бы социальную некоммерческие организацию и помогал бы больным детям или что-то подобное... меньше мутил воды. Мне лично он был бы интереснее, но он бы не смог так быстро так хайповым и орущим во многих медиа.
Главный эксперт по Навальному.
Остальные - жалкие пародии.
это юдина: не узнала без фотошопа
Не... Не хочу такие обсуждалки. Фу-фу-фу :)
Человек летит в прекрасную Россию будущего. Пока вся остальная страна летит в опу.
Выбор должен быть! Конкуреннтная борьба - основа выживания государства!
Самый известный блогер в России и мире. Читаю с 2008 года. Для меня он всегда будет оставаться блогером. Почти весь его политический путь - это путь блогера: тексты, видосики, фан-встречи. Кто из блогеров может собрать в Воронеже на фан-встречу тысячи человек? Никто.
может я лучше отдельный блог напишу? На такие темы тезисами не получается писать.
как остроумно - коверкать фамилии!
у нас в 7 классе колхозницы, ни читать, ни писать не умевшие (и так ничего в жизни и не добившиеся, замечу в скобках) тоже так шутили
ахаха, ну оооооочень смешно, лол
(нет)
А, то есть вся эта культура общения была заложена еще в этой вашей «колхозной» школе? ) Многое становится яснее )
да нет, это твоя культура общения выше моей колхозной школы не поднялась - но пролетариату-то простительно: у них еще бабушки читать совсем не умели, а у мам книжки в сервантах для красоты стояли, сами мои одноклассницы умом не блещут, но хоть детей стараются в хорошие школы отдавать
а ты вот на том уровне их седьмого класса и осталась
увы для тебя
Навальный мне абсолютно не симпатичен, как блоггер, возможно, он ничего, как политик очень слаб, Путину он вообще не конкурент, даже если его допустят на выборы, ему не победить, слишком мал электорат. Путин, конечно, тоже засиделся на месте и стагнация происходит чудовищная, но на данный момент ни одного достаточно сильного политика я не вижу, только Лавров невероятно хорош, но он уже пристроен, и отлично справляется со своими обязанностями.
такие вещи хорошо показывают дебаты, в которых Путин НИКОГДА не участвует
Я не против честной борьбы двух и более политиков, что Вы, что я - диванные эксперты, и все наши умозаключения абсолютно субъективны. Пусть участвует в выборах, официально и честно, только при его проигрыше, весь его электорат будет вопить, что это все сфабриковано, и им в голову просто не придет мысль, что за него тупо проголосовало меньше человек, чем за какого нибудь другого кандидата. А если победит, то само собой, все было честно и никакой подставы. Двойные стандарты, короче.
Как показали видеокамеры на участках, фальсификаций и нарушений действительно много. Но вот судебных дел по участникам фальсификаций, что-то не заметно.
В любом случае, хотел бы он этого или нет, он будет переходной фигурой со всеми вытекающими. На то, чтобы развернуть всю махину в нужном направлении двух сроков будет мало.
Ребутнуть быстрее,чем рулить.
Ребут был в 1917-м. До сих пор расхлебать не можем. А практика показывает, что тише едешь - дальше будешь.
Так и не доехать можно, время то у нас ограничено.
Как журналист, я ненавижу всю эту политику и все эти дрязги. Давай лучше пейзажи Начанга! ;)