Я считаю необходимым обсуждать политические вопросы. Неважно, как будет называться сообщество, может кто то предложит более удачное название.
Суть не изменится. Многие привыкли считать политику "грязным делом" и брезгливо морщат носы, когда заходит о ней речь. А ведь она -это наша жизнь. От политики зависит её качество. И ,зачастую, даже продолжительность.
Известно уже, что страусы головы в песок не зарывают. Зато "зарывают " люди. Под предлогом "неохоты" что то решать скрывают свою боязнь что то менять.
Проблем много. Их надо обсуждать. Спокойно, взвешенно, конструктивно. Считаю что в сообщество авторов должны входить все, кто пишет на "политические темы". Противники нынешнего режима, его сторонники, нейтралы (у которых "хата с краю" и которую враги обычно занимают первой).
Именно на проблемах нашей страны,России, предлагаю сконцентрировать усилия. А не "переводить стрелки" на Запад, как это принято в наших СМИ.
Сообщество будет выставлять соответствующие критериям посты для дальнейшего их обсуждения по разработанным "Правилам Клуба", основным из которых должно быть интеллигентное и доброжелательное отношение к оппонентам.
К сожалению, из за недостатка времени я не могу просматривать большие объемы постов на "Голосе". Возможно уже кто то предлагал подобное. Или даже уже сообщество создается. Если нетрудно, дайте мне ссылку в таком случае.
По той же причине ( и учитывая мой "небольшой вес" и слабую активность на платформе ) не могу взять на себя инициативу по созданию сообщества. Ограничиваюсь только предложением и готовностью войти в число его авторов. По крайней мере пока.
Не знаю, кто бы мог "возглавить" такое сообщество ,стать его "локомотивом". Мало политики на платформе. И в основном посты на эту тему однополярны. А это неправильно. Надо уметь не только слушать, но и слышать собеседника. Всё в этом мире неоднозначно. Он шаток и хрупок как старая постройка. Выдернешь ржавый гвоздь и рухнет всё строение.
Мне очень импонирует интеллигентная и умная манера освещения "политики" автором @eee . Но, насколько я знаю, он и так загружен работой.
Интересны и созвучны мне статьи @antonkostroma . Хоть и наблюдается некая радикальность в его суждениях.Но без этого, увы ,нельзя. Если не имеешь своего мнения, то вынужден разделять чужое.
Думаю, что этот уважаемый автор более всего бы подошёл на роль лидера сообщества, тем более при негативном отношении к нынешнему режиму он не бросается в крайности, пытается рассуждать объективно и здраво.
Поймите, друзья, обсуждать волнующие нас проблемы необходимо. И лучше это делать в спокойной обстановке на просторах "Голоса", чем потом на баррикадах Революции или в окопах Гражданской войны.
ДДТ Юрий Шевчук Родина
полность согласен и поддерживаю. буду участником по мере возможности. а то зеленые понедельники приелись
И розовые вторники.Я редко здесь бываю, но ,по моему, какая то вакханалия "постов ни о чём" присутствует. Может так и надо, не знаю.Не сужу
@laracraft, берите в компанию. Сегодня написал большой пост о наших белорусских делах, но в контексте воздействия российского фактора на внутриполитические расклады в моей стране: https://golos.id/ru--politika/@andrewswift/nesmotrya-na-ochevidnost-ischerpyvayushikh-dokazatelstv-net-doklad-carika-i-sivickogo-kak-novoe-slovo-v-otechestvennoi
Беру..)) Но статью лучше адресовать @antonkostroma .Я так понимаю , что сейчас он "главный по политике".)
пока нет, проект ещё не работает, хардфорка не было :)
Ясно. Ждём.
@laracraft, а тут есть какая-то возможность общаться в личке? А то не совсем понятно как перебрасывать информацию.
@laracraft Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
@zinov-sg Знаю.Но не согласна. Смотря кто говорит.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ukrainian, gildar, dimarss, forbon21, shuler, brovaryleaks, vadbars, vasilisapor2, renat242, nikalaich, karusel1, stranniksenya, fyyf, vika-teplo, borisss, kondratij, optimist, kertar, moranor, zhenek, foxycat
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Мне кажется - сначала надо придумать механизм защиты коллег, высказывающих независимые и спорные мнения, или это работать не будет. Но такой механизм должен бы, по идее, давно быть разработан, а если его нет - значит он обществу не нужен. Иначе не получилась бы такая ерунда, когда человек получает флаг ни за что и никому нет до этого дела. Вроде бы понятно - если нет прямого оскорбления или явного нарушения правил, а флаг поставлен из мести или несогласия с высказываниями - то такой флаг должен сниматься автоматически и должна работать такая общепринятая процедура. Но сейчас это - произвол и вкусовщина, и защиты от этого я не вижу , то есть или её нет, или она не работает. Флаг выполняет функцию ответа на обиду, типа - "сам дурак" без аргументирования и обжалования. Мне, например, очень бы не хотелось получить такой подарок ни за что, хоть мне и было бы интересно поговорить на острые темы. Но пока, мне кажется - риск выше допустимого, а в политике эмоции захлёстывают.
Что бы не пугали флаги, надо быть "выше этого", то есть иметь больший вес . Это логично.
Я как то было собрался этой темой заняться, но выбрал в итоге тег "История". Удачи Вам. Если будет такое сообщество, обязательно буду писать статьи для него. Пока что тема "политики" востребована в основном на теге ПСК ,но у меня там проблемы. ))
Насколько я вижу теперешнюю атмосферу - зафлагуют. Не те, так эти. Это как экзамен сдавать по истории пожилому преподавателю - попадётся вопрос тип "ГКЧП и его роль" - и готово. Если, конечно, не знаешь заранее - кто твой экзаменатор по жизни - коммунист или демократ? Правда есть умельцы, которые переобуваются в прыжке... Для того в своё время и вводили ЕГЭ с готовыми вариантами ответов, и если человек готовился, он должен знать заранее - какой вариант в данный момент считается правильным... А я, например - никого пока не знаю по партийной принадлежности, могу ляпнуть лишнего. Как сегодня смотрел отчёт по флагам - мама моя! Как про Украину заходит речь - то как по минному полю ходят - то один подорвался, то другой...
Так в правилах клуба прописать. Флаг или игнор от клуба за любое неуважение к оппоненту. Понятно, что всё "остро". Ну так тем более. Есть повод обсуждать, пытаться понять противоположную точку зрения.
Так я и говорю - что любой стороны флаг может прилететь - и от оппонента, и от клуба, а ещё если администрация встрянет - то флагов будет - как на Первомай! Если кто помнит, то тогда все ходили строем и с флагами...
Так и тема непростая. Люди за неё на каторгу ходили.
Тогда..... у нас нынче 12 июня все бюджетники ходили строем и с флагами.
Отлично! Вот и одна из тем нарисовалась... А у нас и работников частных фирм вывели, тех фирм, что получают контракты от администрации... Везде достанут...
Спасибо, я предлагал уже сделать такое, но меня мягко осадили :)
Хотел пошутить, но в связи с Вашим здравым поступком, был вынужден отказаться.- Наш девиз: " Голос без хайпа, майнить надо в темноте!"
"И один в поле воин, если он Рахметов".)) Странно. Мы же не предлагаем за экстремизм ратовать. Скорее как "пикейные жилеты" парок выпускать. Блоггерство без политики. Странно.
Как альтернатива новости. Как голосмедиа только не с уклоном в сторону всякого майнинга, а с уклоном в общество.
Так ведь от "политики" зависят и новости..То ли ты украл, то ли у тебя.)
Не важно, главное быть. Голос совести всегда звучит тише остальных, это не я сказал, М. Успенский - красноярский писатель.
Сказали, что "при правовом вакууме на счёт криптовалют не хочется рисковать" (не дословно, но смысл таков)
В принципе разумно. Но грустно.За обещание " абсолютной свободы". Не сдержанное