Эссе #3 Окна Овертона

Источник
Продолжаю публикацию постов на тему: "Манипулирование в политике и не только" из цикла: Просто о Сложном. Хотя сейчас мне впору менять скромный жанр Эссе на пламенный Памфлет на злобу дня.

Итак, сегодня вас ждет рассказ об одной из красивейших (по своему, конечно) манипуляций рамками общественного диспута. Которая активно используется для распространения некорректной информации дурными политиками .

Многие, и здесь на Голосе тоже, ходили вокруг этой темы кругами, но близко так и не затронули. Хочу исправить это упущение. А Джозеф Овертон - который впервые в 90-х годах прошлого века предложил описательную концепцию этого явления, и по имени которого она было названа в итоге, заслуживает отдельной благодарности.

Здесь я хочу напомнить, что цель моих публикаций -- не просто ознакомить вас с видами манипулирования. Разделить их на виды и дать определения. Но и показать, как легко можно их узнавать в повседневной жизни. И, главное, как бороться с попытками беззастенчиво нас использовать в любой форме. Поэтому пишу и Эссе и лайфхаки к ним отдельными постами.

Итак, что же такое Окна Овертона?
По определению автора (юриста, общественного деятеля, неоконсерватора) это --

концепция наличия рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали

Перевожу на русский:

есть идея, есть ее оценка социумом и есть главный вопрос - степень допустимости на данном этапе развития общества в ее открытом (некулуарном) обсуждении. Овертон предложил шкалу с границами дискуссии. Далее его идею развили и дополнили.

И именно о подобных рамках идут сейчас открытые диспуты на всех социальных и политических площадках.

Принцип одурачивания при всей его кажущейся заумности на самом деле достаточно прост.

Отдельным лицам нужны последовательные шаги в нужном им направлении в течении длительного времени. И каждый такой шаг должен чуть-чуть смещать наши взгляды и менять наши принципы. Совсем чуть-чуть. Но верно и неумолимо.

Закрепившись на достигнутом и, проверив с помощью средств массовой информации, что цель достигнута, адепты этого движения идут дальше. И так шаг за шагом. Выходя за рамки зеленого "Разумного" и желтого "Приемлимого" в сторону красного "Радикального" и ультра-красного "Немыслимого".

Источник
Основной вопрос, который волнует нас в этом случае – это насколько сознательно и методично совершают такую подмену авторы политической и социальной авантюры? Насколько они ведают, что творят? Или в погоне за золотым тельцом все средства хороши? Это очень важный философский вопрос. Потому, что, как в случае с «цветными революциями», существует конечный выгодоприобретатель. А также где-то есть и спусковой крючок сложного механизма.

Что же за шаги проходит сознание в результате такого зеркально-фрактального извращения?

Вначале было слово.

А вернее – заказчик "проекта". Обладающий необходимыми мощностями и ресурсами. Для которого важно, чтобы изначально ну просто всеми отвергаемая идея получила право на второе рождение и преобразование в нечто удобоваримое. Я долго думала на каком примере проиллюстрировать принцип работы этого "чудесного Окна", чтобы было понятно и не были затронуты ничьи интересы. Решила сделать свой пример.
Высказываю свою точку зрения. Прошу учесть, что главное здесь - все-таки принцип работы, а не детали моего примера.

Речь пойдет о фобиях. В частности - "русофобии". Истоки которой пришли к нам из дальних времен. И связаны прежде всего с тем, что территория России всегда была лакомым кусочком для иноземцев из-за своей насыщенности ресурсами и огромной площади. Лубочные картинки и представления уже не отвечали потребностям тех, кто всерьез стал опасаться краха однополярного мира. Нужно было что-то придумать. И поднять дискуссию на новый уровень. Представив то, что раньше казалось просто Радикальным, абсурдным и точно Немыслимым, как Стандартное или вообще Действующей нормой.

В ход пошел весь арсенал мемов, подстав, передергиваний. Сначала призыв не ездить на Олимпиаду в Сочи (видите ли там что-то не так с туалетами). Потом орды бурятов и сам поджог и сам обстрелялся. Бомбежки вымышленных больниц и крики о помощи в Алеппо, которые потом чудом прекратились на фоне десятков "американских" лиц, вывозимых в автобусах. Доклад Макларена и перенос этапа кубка мира по биатлону. Попытки лишить нас "футбольных зрелищ".

Источник
Примеров еще масса. Гугл в помощь. Главное, что на фоне этих "катаклизмов" адекватные вроде бы спортсмены-биатлонисты стали делать странные заявления. Да потом, после личного общения, был чай, кофе, дружба. Но "осадок" остался. И такой мааааленький вначале осадочек, постепенно накапливаясь, превращается в осадочные окаменелости в метр толщиной и извращает представление о нашей стране и ее жителях. Для тех, кто считал Россию - страной замечательных и честных спортсменов, эта аксиома не выглядит теперь такой уж незыблемой. Сомнение зародилось. Процесс пошел. И так происходит в разных сферах жизни. Окно Овертона работает. Действительность медленно, но верно искажается... Вот собственно и все, что я хотела вам преподнести на эту тему.

А еще пожелать: Будьте бдительны
Не давайте сбить себя с толку.
Предупрежден -- значит вооружен

Дополним формулу известных нам манипуляций еще одним слагаемым:

     Манипуляции в политике основаны на = Инфантилизм +  Популизм + Окна Овертона...

Цикл постов: Просто о Сложном набирает ход. Подписывайтесь на мой блог
Эссе #1 Инфантильность
Эссе #2 Демагогия ( или Популизм )
Лайфхаки #1 Нам не страшен демагог