Come Оn! Евроконы кажут зубы... Глава 1, ч.1.1.

Далее представлено начало и часть 1.1. Главы 1-й

"Давай! Не говори мне, что текущие тенденции Устойчивы!"

Однако, раз уж я взялся за этот непутёвый перевод, позволю себе и эмоциональные комментарии.

С одной стороны, от чтения начала Доклада "Come On!" создаётся впечатление заезженной мантры. Опять про экологические беды, мораль, финансовые спекуляции, проституирующие СМИ охочие до жареного.

Но по мере погружения в контекст начинаешь понимать, что это совсем не те настроения, что царили ещё пять лет назад в Европе. Конечно, авторы не забывают про судьбу Планеты и человечества, но в ч.1.1. упоминают их скорее всуе, для примера так сказать, а сами и явно проявляют евроцентрисский эгоизм, и даже осмеливваются попинать пару раз США за нашествие беженцев. Авторам явно ближе Россия, чем США! Не забывайте, что Доклад написан во время санцкций, и не обвинить Россию во всех грехах (Турцию, например, обвинили)  - это смелый поступок.

С одной стороны авторский коллектив против глобализма, но в отношении Европы напротив. Досталось и экономическим, и националистическим популистам. Объединённая Европа кажется сочинителем кладезью традиций и ценностей, которую ещё можно вернуть, и изменницу Великобританию конечно же обвиняют в грехах, не меньших, чем Старшего брата (хотя разве можно США называть старшим? И младших, как следовало бы вроде язык не поворачивается).

Первая глава констатирующая, подверженная эмоциям и влиянию политической конъюнктуры. Она ещё только "на разогреве". Особенно, когда и вдруг с явным озлоблением, казалось бы достойным других бед, того же терроризма к примеру, Докладчики обрушиваются на цифровизацию, генную инженериюи ускорение технологических обновлений. То ли возраст руководителей коллектива сказывается, то ли, как и делается оговорка, большинство людей склонно недооценивать угрозы.

Так что начало многообещающее. 

Всё сначала:

0) https://golos.io/comon/@sterh/davaj-perestan-zavyazyvaj-ocherednoj-tektonicheskij-sdvig-civilizacionnyh-plit-sluchilsya-20180116t071725088z-cpeda

1) https://golos.io/ru--postgosudarstvo/@sterh/come-on-rimskij-klub-mogil-shik-kapitalizma-20180126t073509271z-cpeda

2) https://golos.io/ru--postgosudarstvo/@sterh/come-on-novyij-doklad-rimskogo-kluba-bunt-evropeijskikh-neokonov

3) Глава 1.   Давай! Не говори мне, что текущие тенденции Устойчивы!

1. 1. Введение: мир в беспорядке

Мы все знаем, что мир находится в кризисе. Наука говорит нам, что почти половина плодородной почвы на земле были истощена за последние 150 лет; почти 90% рыбных запасов либо выловлено, либо полностью уничтожено.  Климатическая стабильность находится в реальной опасности (ч. 1.5 и 3.7); и сейчас Земля находится в шестом периоде массового вымирания за свою  историю.  Пожалуй, наиболее точным отчетом об экологической ситуации является 2012 год ‘Imperative to act’ (Blue Planet Prize Laureates), сделали все 18 получателей (до 2012 года) Приза «the Blue Planet», в том числе Gro Harlem Brundtland, James Hansen, Amory Lovins, James

Lovelock и Susan Solomon. Его ключевое послание гласит: «способность человека делать в значительной степени определяется способностью понимать. В результате непонимания  цивилизация сталкивается с идеальным штормом проблем, порождаемых перенаселенностью, сверхпотреблением богатых, использованием экологически вредных технологий и вопиющим неравенством».

И далее, «быстро ухудшающаяся биофизическая ситуация едва ли признается глобальным обществом, зараженным иррациональной верой в то, что физические экономики могут расти вечно».

 

1. 1. 1. Различные виды кризиса и чувство беспомощности

Налицо Кризис не циклический, а нарастающий. И он не ограничивается природой вокруг нас.  Есть также социальный кризис, политический и культурный кризис, моральный кризис как кризис демократии, идеологий и капиталистической системы.

Кризис также состоит из неразрешаемой  нищеты во многих странах и потери рабочих мест для значительной  части населения во всем мире. Миллиарды людей достигли такого состояния разума, что  они больше не доверяют своему правительству.

С географической точки зрения симптомы кризиса встречаются практически везде. За "арабской весной" последовала серия войн и гражданских войн, серьезные нарушения прав человека и многие миллионы беженцев. Внутренняя ситуация не лучше в Эритрее, Южном Судане, Сомали, Йемене или Гондурасе. Венесуэла и Аргентина, несмотря на  большее богатство, сталкиваются с огромными экономическими вызовами, и соседняя Бразилия пережила многие годы рецессии и политических потрясений. Россия и несколько восточноевропейских стран борются с крупными экономическими и политическими проблемами в посткоммунистической фазе. Япония с большим трудом  преодолевает затяжную стагнацию и последствия  цунами 2011 года и последующей ядерной катастрофой. Временный экономический подъем в ряде африканских стран потерял свой динамизм как только цены на минеральные ресурсы рухнули, отчасти из-за необычных засух. Захват земель преследует большую часть Африки, но и другие части мира страдают от недобровольных перемещений миллионов людей, и связанных с этим проблем с беженцами внутри стран и за рубежом.

Реакция правительств была сосредоточена, в худшем случае, на управлении собственным политическим имиджем, а в лучшем случае на лечении  симптомов кризиса, а не их причин. Проблема в том, что на политический класс во всем мире сильно влияют инвесторы и мощные частные компании.

Это яркое свидетельство того, что современный кризис также является кризисом глобального капитализма. Поскольку 1980-е годы капитализм перешел от содействия экономическому развитию стран, регионов и мира к максимизации прибыли, а затем в значительной степени  к прибыли от спекуляций. Кроме того, глобальный капитализм навязан с 1980 года в Англосаксонском  мире, а с 1990 года всему миру, в основном финансовыми игроками. Эту тенденцию поддержали чрезмерное дерегулирование и либерализация экономики (см. ч. 2.4). Сленг " shareholder value’ " заполонил бизнес-страницах СМИ во всем мире, как будто это

теперь было новое прозрение и руководство для всех экономических действий. На самом деле, он был призван  сузить бизнес до краткосрочных выгод, часто за счет социальных и экологических

потерь. Миф об акционерной стоимости был эффективно развенчан в недавней книге Lynn Stout.

Другой, стороной "беспорядка" является подъем агрессивных, в основном правых движений против глобализации в странах ОЭСР, часто называемый популизмом. Они стали явными через Brexit в Англии  и победу Трампа в Соединенных Штатах. Как отмечает Fareed Zakaria, "Трамп является частью широкого популистского подъема, проходящего через западный мир ... В большинстве (стран) популизм остается оппозиционным движением, хотя и усиливающимся; в некоторых, таких как Венгрия, сейчас это царящая идеология".

Этот феномен правого популизма можно в определенной степени объяснить "долиной слоновьей Кривой" (Рис. 1.1), которая  показывает снижение доли среднего класса в  развитых странах мира, в течение 20-летнего периода. Хотя более половины населения мира наслаждалось ростом доходов более чем на 60%, пострадали средние классы ОЭСР, главным образом из-за деиндустриализации и потери рабочих мест в Соединенных Штатах, Великобритании и других индустриально развитых  странах. В США средний доход с 1979 года  увеличился на скудные 1,2%.

Сногсшибательный рост дохода на левой стороне Кривой, в задней части «слона», вытащивший около двух миллиардов людей из бедности, был вызван главным образом экономическими  успехами Китая и некоторых других стран. На рисунке  мы не видим дальний конец «ствола слона»: самый богатый 1% мира и, что еще более отвратительно то, всего лишь восемь богатейших людей мира теперь владеют таким же богатством, как и беднейшая половина мирового населения вместе взятая, - цифра, обнародованная Oxfam в ходе Всемирного экономического форума 2017 года.

Во-вторых, "Кривая слона" дает неполное изображение по второй причине. Оксфордская инициатива преодоления  бедности (OPHI) предложила многомерный Индекс бедности (MPI), который выходит за рамки только дохода и включает десять показателей, среди которых здравоохранение, образование и уровень жизни. Используя этот MPI, OPHI насчитывает 1,6 миллиарда людей, живших в многомерной бедности в 2016 году – почти вдвое большее число людей, живущих в крайней нищете, измеряется только доходом.

В-третьих, интерпретация Кривой требует анализа людей в каждой группе процентилей. На самом деле, они склонны двигаться. Например, кривая не различает тех людей в России и странах Восточной Европы, которые потеряли большую часть своих доходов после 1990 года,тех в Детройте или в средней Англии, которые, по разным причинам, среди неудачников.  Еще один факт нельзя увидеть на картинке: массовый сдвиг денег и доходов от производственного и торгового секторов к финансовому сектору. Брюс Бартлетт, старший политический советник в администрации Рейгана и Буша, утверждает, что эта "финансиализация" экономики является причиной неравенства доходов, падающего уровня  заработных плат и низкой производительности. Дэвид Стокман, директор офиса «Управление и бюджет» в администрации Рейгана, соглашается, описывая нашу текущую ситуацию как " коррозийную финансиализацию,

превратившую экономику в гигантское казино с 1970-х годов".

Популистские политики в странах ОЭСР призывают забытых "обычных" людей к неподдельному патриотизму, но они склонны бороться и противодействовать людям, представляющим демократические институты - какая ирония!

Для Европейского Союза (ЕС) самым сильным триггером для популизма стали миллионы беженцев, которые приехали или хотят приехать в Европу с Ближнего Востока, из Афганистана и из Африки. Даже самые щедрые европейские страны достигли своих предполагаемых пределов для приема этих масс беженцев. Институты Европейского Союза были слишком слабыми (не такими мощными, как их изображают новые националисты), чтобы справиться с "кризисом беженцев", что в конечном итоге привело к кризису идентичности в ЕС. Когда-то пример успеха, обеспечивающего мир и экономическое развитие, ЕС потерял часть своегй объединяющей привлекательности и способности. Популистские правые движения или партии критикуют ЕС как виновника всех нежелательных событий. Ирония в том, что продолжение истории успеха потребует больше, а не меньше, полномочий для Союза. Союз должен быть наделен правами на защиту границ, должен быть  хорошо финансируемым общим убежищем для беженцев , для того чтобы общаясь  с беженцами,  придерживаться преимуществ Шенгенского соглашения. И для повторной стабилизации Евро, ЕС или, по крайней мере, Еврозоны нужна общая фискальная политика, как предлагает новый президент Франции Эммануэль Макрон. Но именно этими мер националистические популисты больше всего боятся.

ЕС в его нынешнем виде не лишен недостатков. Принципы свободного рынка стали доминировать в политике ЕС, что привело к подчинению других политик, таких, например, как окружающая среда. Примечательно, что Великобритания хотела этого приоритета, поскольку она предпочла

ЕС главным образом как Союз взаимной торговли. И проводя политику жесткой экономии

заблокировала много доброкачественных инвестиций и привела к ненужным страданиям среди десятков миллионы европейцев. Однако такие недостатки никогда не следует использовать для

постановки вопроса об общих целях ЕС- Союза мира, верховенства права, прав человека, толерантности и устойчивости.

Обращаясь к глобальному кризису демократии, немецкий Фонд Бертельсмана опубликовал 3000-страничный эмпирический отчет о прогрессе (или его отсутствии) в области демократии, социальной политики и  рыночной экономики, измеряемых Индексом трансформации Бертельсмана (BTI).  В  течение последних нескольких лет в докладе отмечается такие показатели, как гражданские права, свободные и справедливые выборы, свобода мнений и печати, свобода собраний и разделения властей. В то же время, в число стран, в которых авторитарные, в основном религиозные, догмы оказывают влияние на политику, выросло с 22% до 33%. Этот доклад был опубликован до покушений на демократию и гражданские права, которые произошли летом 2016 в Турции и в Филиппинах. Симптомы тирании распространяются, в том числе и в некоторых странах с прочными традициями свободы и демократии.

Давайте вкратце обратимся к кризису иного рода. Ну, не совсем кризис, но неприятная особенность в другом плодотворном инструменте коммуникации, в "социальных медиа". Вместо того, чтобы быть практическими и полезными для ежедневных сообщений  и обмена

Новостями  и разумными мнениями, социальные медиа также стали трансляторами конфликтов и очернения в основном ни в чем не повинных людей, а также за распространителями фейков. Большая часть содержания политической информации в социальных пространствах является политическим мусором, и эти СМИ служат "Эхолотами" для введения граждан в фрустрацию. Эмпирическое исследование из Китая показало, что гнев и возмущение-это эмоции, которые, скорее всего, станут вирусными в социальных сетях, а это означает, что они умножаются быстрее и сильнее, чем другие эмоции.

Интернет и социальные медиа также являются транспортными средствами для "ботов" (виртуальные  роботы), которые могут интерпретировать или уничтожать сообщения, умножать глупости и создавать всякого рода провокации. Существуют десятки типов вредоносных ботов (и ботнетов) для сбора адресов электронной почты, захвата содержания вебсайтов и повторного использовать его без разрешения, распространения  вирусов и червей, чтобы покупать хорошие места для развлекательных мероприятий, чтобы увеличить просмотры в YouTube или увеличить трафик для того, чтобы извлечь деньги из рекламодателей.

Более страшная причина беспорядка связана с терроризмом. В прежние времена насильственные конфликты происходили главным образом между различными странами. В последнее время преобладают системные и, по крайней мере, частично религиозные конфликты, в которых теракты используются с явным намерением заставить людей чувствовать себя неуверенно. На протяжении большей части двадцатого века религии оставались мирными, неагрессивными и географически ограниченными на довольно стабильных территориях. Это больше не так. Отчасти из-за глобализации, спровоцировавшей перемещения или вынуждающей покинуть свои родные территории, в результате чего некоторые фракции Ислама расширились географически и претендуют на сильное влияние на национальные страны, например, нападают на такие страны, как Франция с ее традициями лаицизма, которые не позволяли религиям доминировать в политике.

Как правило, в средствах массовой информации недопредставлена позитивная роль религий. В Европе, где доминируют христиане, либеральная и толерантная религия стала частью Европейской идентичности спустя столетие после Просвещения, и  успешно дискредитировала

ранее доктринеров, авторитарные и колониально-миссионерские проявления веры. Во время холодной войны христианские цели социальной сплоченности помогли построить систему

"западных ценностей", часто называемых «социальным государством», или " социальной

рыночной экономикой" (об ее частичной кончине см. 2.4).

С целью привести Ислам к столь же доброкачественной и кооперативной социальной роли, некоторые исламские ученые, такие как сирийский Бассам Тиби, призывают мусульман Европы

интегрироваться в демократическое общество.  Тиби, однако, не пользуется популярностью среди

радикальных мусульман, мягко говоря. Но чтобы понять радикализацию Ислама, не следует недооценивать роль Запада, в частности Соединенных Штатов, во вмешательстве в Ближневосточные государства.

Некоторые скажут, что упомянутые до сих пор тревожные ситуации, повторяющиеся темы заголовков СМИ, являются лишь поверхностью нашего мирового "беспорядка". Гораздо более глубокиеи более системные проблемы создаёт  ускорение технологического развития, которое моет  очень легко выйти из-под человеческого контроля. Одной из опаснейших тенденций является оцифровка, которая потенциально угрожает миллионам рабочих мест (см. 1.11.4). Другую тенденцию «развития» можно наблюдать в биологических науках и технологиях. Огромные темпы ускорения генной инженерии через метод CRISPR-Cas9  вызывают очевидные опасения создания монстра или вымирания видов или сортов, как не ценных по человеческим утилитарным критериям. Как правило, некритическое отношение к  распространению этого "прогресса " имеет страшные последствия, и джинн, возможно, уже ушелиз бутылка (см. раздел. 1.11.3).

Без сомнения, необходимо проанализировать и понять симптомы и корни разнообразных кризисов, политических, экономических, социальных, технологических и экологических. Также важно понимать, в какой степени люди, воспринимая различные явления, смущаются и чувствуют себя дезориентированными, и признать, что реальность и чувство беспорядка имеют моральное и даже религиозное измерение."

 

Засим воспоследует Глава 1, ч.1.2. ну и конечно очередной комментарий.