В журнале смотрителя маяка
Пропуск за прошлый день,
То ли с похмелья дрожала рука,
То ли напала лень.
Никто их, конечно же, не читал
И не листал страниц,
На полках скопилось не меньше ста
Потрепанных единиц.
Короткие фразы, казенный слог,
Цифры, пометки, дни…
Все то, что за смену запомнить смог,
Прежде, чем снять огни.
Но были и пропуски, как без них,
Надо же сбросить пар.
Уж лучше не помнить бы эти дни…
Утром спасал отвар -
Густой, на брусничном сухом листе,
Баня и мерзлый снег,
А после часок покалякать с тем,
Кто там придет во сне…
Потом, отоспавшись, колоть дрова
До ломоты в боку,
И чтобы не лопнула голова
Выкурить табачку.
Отмучиться ночь, матюгаясь вслух,
Съесть, то что бог послал,
А утром, укутавшись в свой тулуп,
Снова писать в журнал…
Уже даже хвалить вас как-то надоело :)
...да и не надо..)))...я рад уже тому, что Вы просто читаете!!!
того же мнения))
Как всегда супер!
...спасибо!...с наступающим!!!..))
Имхо: "табаку" бы лучше вписалось... хоть и отдавало бы архаизмом или просторечием.
Пс: был занят работой. Не особо лазил по сайту. Сейчас всё ещё занят, но почитал Ваши стихи. Заметил, что и среди Ваших произведений, те, что попроще, но "ближе к народу" получают больше голосов, чем более серьёзные произведения. Впрочем это просто моё видение. Однако же, смею заметить, что народная творческая планка весьма занижена годами процветания пугачёвов, киркоровых и иже с ними. Люди, увы, привыкли к тому что попроще. Даже дети знают что такое "Гангамстайл", хотя то вообще не музыка, а, пардон, электрический пердёж, а вот со стихотворениями Маяковского или песнями СашБаша очень мало кто знаком.
...я никогда не писал сложно - это не мой стиль...
и не надо:) зачем писать сложно? Если написано сложно - это еще не значит, что произведение "более серьезное":))) Разве "сложнее" означает "содержательнее"?
..я не знаю...)))
так а я, вроде, про "сложно" ничего и не говорил
...ну, вы написали:
...вот я и ответил, что не люблю писать сложно...у меня все стихи простые..))...легкие для понимания...просто это мой стиль
...честно говоря, я не обращаю на это внимание...т.е. не вникаю в цифры оценок и не выискиваю причины почему где-то больше оценка, где-то меньше...сама система голосования устроена не в лоб, а в зависимости от разных факторов...так что сложно понять мало голосов - это потому что меньше понравилось, или потому что так сработала система оценок!!!...
Если перефразировать: некоторые более удачные стихи не так хорошо оценили, как некоторые менее ладные. Если конкретизировать - "Пластилина" первая часть довольно... водянистая, потом стихотворение выравнивается, становится более чётким, обретает свой стиль. Так же и "Ночной разговор" с точки зрения слога... не так хорош, как, например, "Моё утро", которое, местами неплохо насыщенно аллитерацией, что несомненно прибавляет поэтичности тексту. Поэтому я и назвал одно стихотворение проще чем другое. Строки могут прозаичны быть, а могут быть поэтичны. А так-то - я тоже не приверженец стиля барокко.
У меня, перед запоем, всегда так.. ))
..совсем не уверен, что Вы знаете, что такое запой....
заставил улыбнуться))
...ну, это скорее грустное стихотворение о жизни...
Отчасти на "Железнодорожника" ( группы Наутилус) похоже, но всё-таки не такое грустное.
...ну, как грустное, или не очень...просто жизненное...
кому как посмотреть))
спасибо)
...когда нибудь я Вам надоем!..))))
не верится))