Аудиозапись судебных заседаний и другие изменения судебной власти. Неужели дождемся?

Судебная реформа в России продолжается. Не все гладко, не все доводится до конца, некоторые правильные идеи в процессе реализации приобретают иной вид, но что-то двигается.

Президент России внес на рассмотрение парламента сразу три законопроекта, призванных изменить правила осуществления судебного процесса и порядок комплектования судов.

Вероятность принятия - максимально высокая. Плохо представляю себе ситуацию, когда в нашей демократической стране законопроекты, предложенные главой государства, вдруг не будут приняты.

К чему готовимся?

Обязательная аудиофиксация в процессе судебного заседания

В случае принятия предложенных поправок аудиозапись судебного заседания в судах первой и апелляционной инстанций станет обязательной.

Это должно решить проблему многочисленных жалоб участников судебного процесса на неточности и фальсификации в тексте протокола судебного заседания.

Любой участник процесса сможет получить доступ к аудиозаписи для ознакомления. При этом, в течение трех дней с момента подписания протокола судебного заседания, можно будет подать замечания на неполноту аудиозаписи либо на несоответствие текста протокола аудиоконтенту.

Есть информация, что в распоряжении судов имеются программные продукты, позволяющие в режиме реального времени переводить входящий аудиосигнал в текст.

Для лиц, участвующих в деле, было бы удобно по окончании судебного заседания получать "распечатку" такой своеобразной транскрибации в свое распоряжение.

Автоматизация формирования судов и сокращение полномочий их председателей

Формирование судебных коллегий предлагается поручить специальной программе, которая осуществлять подбор судей случайным образом.

Это позволит несколько снизить влияние на результат процесса со стороны.

Президент страны, как инициатор поправок считает, что это вообще исключит какое бы то ни было влияние на судей. Но я не настолько оптимистичен в этом вопросе. Усложнит возможность влиять, но вряд ли исключит полностью.

Кроме того, предложено исключить из процедуры назначения на должность судьи председателя суда.

После принятия поправок для назначения будет достаточно решения соответствующей квалификационной коллегии судей.

Логика проста. Зависимость судей от председателя суда должна снизится.

Не ты меня сюда назначил, не тебе тут за меня и решать.

Видимо, так.

Новый процессуальный статус предварительного заседания

Нововведения призваны сократить сроки рассмотрения гражданских и административных дел.

В законопроекте предлагается дать судье право переводить предварительное судебное заседание в основное.

Судьи смогут рассмотреть дело, проведя всего одно заседание. Очевидно, что это снизит нагрузку судьи, вот только бы на качестве судопроизводства не сказалось. Оно у нас в суде первой и второй инстанции итак невысокое.

Друзья-коллеги! Платформа Pokupo.ru участвует в конкурсе "Рейтинг Рунета".

Вы тоже так думаете?
Тогда голосуйте на сайте.
Каждый голос важен!
Спасибо, что вы с нами!