Читайте свежие материалы в моем блоге "О праве по-русски" на платформе Яндекс.Дзен.
Он потерял 3 миллиона рублей. И ему ничем нельзя было помочь. Совсем ничем.
Исковое заявление подавать было бессмысленно. В возбуждении уголовного дела также отказали.
Как всегда по понедельникам разбираю одну из мошеннических схем в сфере недвижимости.
Часто нам кажется, что для успеха мошенничества нужна очень хитроумная схема, многоходовка, масса соучастников. Это не всегда так.
Сегодняшняя схема настолько проста, что и схемой-то её тяжело назвать. Максимум трюк.
Часть первая. Усыпляем бдительность
Валерий Стерхов определенно внушал доверие. Прямой открытый взгляд, приятное улыбка. Говорил он громко, любые документы показывал охотно.
Скрывать Валерию на самом деле было нечего. Он был собственником продаваемой им за 4 миллиона квартиры. И имел соответствующие правоустанавливающие документы.
Владимир Проскоков нашел объявление о продаже квартиры на Авито. Квартира сразу понравилась. Цена не была низкой, она была, как это принято говорить, "по рынку".
Но за такую квартиру эти деньги отдать было не жалко.
С продавцом общаться было одно удовольствие. Владимир проверил предоставленные продавцом сведения. Он действительно был собственников квартиры. Сомнений быть не могло. Все складывалось хорошо.
Договор купли-продажи решили подписать сразу в многофункциональном центре.
Просьба Валерия перечислить на его счет аванс в 1 миллион рублей для подтверждения серьезности намерений и платежеспособности владимира не удивила, но он все же решил проконсультироваться с юристом.
Факт перечисления средств еще до заключения договора несколько смущал.
Юрист успокоил. Оказалось, что это нормальная практика. Единственное, что посоветовал юрист, это правильно заполнить графу "Назначение платежа" в платежном поручении.
Владимир перевел деньги, указав "Аванс в счет оплаты стоимости трехкомнатной квартиры, расположенной..."
На следующий день Валерий и Владимир встретились у одного из торговых центров, чтобы вместе отправиться в МФЦ.
Часть вторая. Опять расписка
Оставшуюся сумму Валерий предложил передать в машине, чтобы не "светить" наличными деньгами в МФЦ. Чтобы Владимир не волновался, Валерий подготовил для него расписку со своими паспортными данными, подтверждающую получение трех миллионов рублей наличными деньгами.
Так и было сделано. Обмен денег на расписку состоялся в машине Валерия.
После этого Владимир пересел в свою машину и отправился в МФЦ...
Валерия он там не дождался. На телефонный звонок Валерий ответил, заявив все тем же дружелюбным тоном, что квартиру продавать передумал и как только доберется до своего банка, сразу же вернет Владимиру перечисленный за квартиру авансовый платеж.
А вот ни про какую расписку Валерий ничего не знает и ни разу не слышал, ибо никаких расписок не писал.
Итог
И снова Валерий не врал. Расписка была написана действительно не им.
Кем? А кто его знает. Вернее, Валерий-то конечно знает, но вряд ли расскажет.
Наличие в расписке настоящих паспортных данных Валерия ни о чем не говорит. Еще при первой встрече он сам предложил Владимиру забрать копию его паспорта для проверки личности продавца.
А миллион, перечисленный на счет, Валерий Владимиру действительно вернул, тем самым еще раз подтвердив для всех, кто не присутствовал в машине при передаче наличных денег, свою добросовестность и добропорядочность.
Мошенники рядом. Будьте бдительны.
А есть ли сейчас для продавца более надежные варианты продажи квартиры чем через ячейку банка? Например, через перевод денег на счет?
Сейчас в основном переводом на счет и делают.
Но есть еще более надежный вариант - аккредитив. Многие банки сейчас оказывают такую услугу. Стоимость 2-3 тысячи, зато гарантия для обеих сторон.
хм. то есть финт ушами пришелся на разделение сумм. а звоночек должен быть, когда расписка изготовлена заранее?
с другой стороны... этот дядька засветил полностью свои данные. и место обитания. скажем так, снайперы как эхо войны стоят гораздо меньше, чем 3 млн... и того самого 1 млн... даже меньше гораздо, вполне хватит, чтобы добиться внутренней справедливости в этом мире-то.
и второй момент. если бы диктофон был бы в машине включен или камера скрытая - это помогло бы раскрыть мошенника и вывести на чистую воду?
Безусловно, изготовленная заранее расписка должна ставиться под сомнение.
Диктофон вряд ли бы помог, а вот видеорегистратор, который съемку и в салоне ведет - возможно. Но даже если бы у покупателя и был такой видеорегистратор...
Продавец не случайно ведь предложил провести передачу денег в его машине, а не в машине жертвы.
о да, идти в чужую машину, чтобы передать деньги...
но скрытая камера на мне - это же не противозаконно при таких сделках?
Если работать с проверенными застройщиками, то риски мошенничества исключены.
Другие риски, конечно, остаются. Хотя сейчас правительство и пытается их снизить.
Я для себя рассматриваю только новостройки.
Нет, не противозаконно.
Но это все равно полумера. Я бы не использовал такой способ расчетов вообще.
вот соглашусь, что наличка и расписка весчи туманные
кстати, жена говорит, что поэтому лучше покупать квартиры в новостройках... но ведь и там есть мошенники? и их схемы?
Хм. А разве видеосъемка, тем более скрытая, будет являться доказательством в суде?
Тот кого пишут должен быть об этом уведомлен. Иначе суд не приобщит такие доказательства к делу.
Хотя, тут я, пожалуй, соглашусь с @ksantoprotein
Волгоград - он такой город) Тут вопросы конкретно решаются))) Полагаю, что если б я попал в такую ситуацию, то через пару недель у меня были бы и все мои деньги и эта квартира. А у Валерия, очень может быть, не было бы одного уха)
Почему? Покупатель сомневается в добросовестности продавца и пытается тем самым защитить свое право собственности.
Вопрос в том, что судебная практика неоднозначна в такой трактовке. Но это не первый и не последний такой неоднозначный вопрос в правоприменении.
Съемка на видеорегистратор не будет считаться скрытой съемкой.
Хотя есть и практика приобщения видеоматериалов, сделанных скрытой камерой.
Суд признает их допустимыми, указывая, что такая видеосъемка являлась средством самозащиты.
При этом соглашусь, что однозначности в этом вопросе нет и от субъективного усмотрения суда будет зависеть многое.
Проведение скрытой видеофиксации передачи нала и расписки при покупке квартиры слабовато тянет на "средство самозащиты")
Эти деньги как приходят так и уходят)
Так легко говорить. когда деньги не свои.
И почему Вы решили, что они пришли легко?
А может я о мошеннике говорю. И о тех деньгах которые он таким образом получил)
И все равно с Вами не соглашусь) Даже, если Вы о мошеннике.
Нам с нашими скудными умами очень сложно проследить закон справедливости который действует во вселенной.
Этот пост был распознан Белым Кроликом как вкусный и полезный для прокачки. Следуй за Белым Кроликом!
Расчитывайтесь через Голос с холдом у @mimocrocodil и будет вам щастье ))))
Крупные сделки лучше оплачивать через банк.
Так уж "сколько раз твердили миру"...
Но все равно попадаются.
У людей много наличных денег, вероятно.
Хотя, учитывая Ваш рассказ о банкротстве банков, наличных расчётов в ближайшее время меньше не станет.
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
Хорошая работа! Подписался, надеюсь на взаимность!)