Есть очень сильное желание уйти от эмоций, политики и экономики. Дать читатели чистую юридическую выжимку, а выводы пусть каждый делает сам.
Боюсь, не получится.
Статистика Росстата сразу же активирует эмоциональное восприятие происходящего.
Взгляните на цифры. Показан средний возраст мужчин и женщин в разные интервалы времени.
Все дело в том, что инициатор законопроекта в пояснительной записке к нему цинично утверждает, что одним из оснований повышения пенсионного возраста является увеличение в последние годы продолжительности жизни.
Правда в этой пояснительной записке есть обращение еще к 1927 году, когда этот показатель был равен 43 годам. Не знаю, почему в период раннего феодализма не заглянули, еще контрастнее "вилка" бы получилась.
1995-2010 годы | 2010-2017 годы | |
---|---|---|
Мужчины | 63,8 | 65,4 |
Женщины | 73,3 | 76,5 |
Что видим? Если верить Росстату (предлагаю ему верить) средняя продолжительность жизни действительно немного выросла.
Но давайте взглянем на возраст дожития мужчин - он на несколько месяцев превышает момент выхода на пенсию.
На практике этот средний показатель означает, что сколько мужчин доживут до пенсии, столько же до неё не доживут.
В случае реализации положений законопроекта почти половина мужчин России не доживут до пенсии совсем.
И это еще при условии, что положительная динамика увеличения продолжительности жизни сохранится.
Чистая юриспруденция
Если без эмоций, то разработанный Правительством законопроект предполагает увеличение пенсионного возраста для мужчин - с 60 до 65 лет, для женщин - с 55 до 63 лет.
Текст законопроекта можно посмотреть здесь.
Сразу обращу внимание и на изменение положения женщин в случае принятия документа в качестве закона.
У женщин возраст дожития выше, большинство из них доживет до пенсии и в случае увеличения пенсионного возраста.
Но если пенсионный возраст мужчин предлагают поднять на 5 лет, то женщины станут трудиться дольше сразу на 8 лет.
Моя жена младше меня на 4 года. По действующему законодательству я должен был бы уйти на пенсию через год после неё, в случае принятия предлагаемых изменений она будет работать еще два года после того, как я выйду на "заслуженный отдых".
Если доживу... Не нужно забывать про статистику.
Правительство предлагает поэтапный переход к обозначенным возрастным параметрам для работников, которым до пенсии осталось "всего ничего".
Для объяснения правил такого перехода в законопроекте используется следующая таблица.
Год достижения лицом V | Мужчины | Женщины |
---|---|---|
2019 | V + 12 месяцев | V + 12 месяцев |
2020 | V + 24 месяцев | V + 24 месяцев |
2021 | V + 36 месяцев | V + 36 месяцев |
2022 | V + 48 месяцев | V + 48 месяцев |
2023 | V + 60 месяцев | V + 60 месяцев |
2024 | V + 60 месяцев | V + 72 месяцев |
2025 | V + 60 месяцев | V + 84 месяцев |
2026 | V + 60 месяцев | V + 96 месяцев |
V в данной таблице - это возраст, с которого человек должен был выйти на пенсию, если бы это произошло до 31 декабря 2018 года. По общему правилу - 60 и 55 лет для мужчин и женщин соответственно.
Пара примеров для понимания.
Если мужчине сейчас 56 лет и по действующему законодательству он должен выйти на пенсию в 2022 году, то в случае принятия поправок ему придется поработать еще 48 месяцев (4 года). И на пенсию он выйдет в 64 года.
А вот если мужчине сейчас 55 лет, то увы. Пенсия в 65 лет.
Если женщине сейчас 50 лет, то на пенсию она выйдет не в 2023 году, как предполагала ранее, а на 5 лет позднее - в 2028.
Ну, а как? Труд же благородное дело. Будем трудиться до самой смерти. А то нашли тут забаву себе - отдыхать на старости лет. К чему это вообще?..
Подписывайтесь и читайте нас в обзорах @psk
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
cats, sharker, kibela, spinner, aim, ianboil, analise, vas, francisgrey, strecoza, mishka, sergiy, vako, rbrown, ovchinnikov, narin, polyideic, andrvik, max-max, tymba, kanenakat, midnight, urii, dikaniovs, harhor, la-bella-vita, kilobucks, ohlamoon, shuler, maksina, yurgent71, zlody, amikphoto, arsar, oksi969, oceanotechnic, markvial, andreyprosto, yourlastwinter, vict0r, svinsent, gromozeka, drim, gryph0n, ladykosha, tnam0rken, karusel1, orezaku, cepera, retoldname, kvg, aivanouski, igor66, oagalakova, i-findirector, sterh, olga-fink, edsaw, amelina.elena, bombo, manavendra, mr-nikola, ermakovaolga, lokkie, now, duremarr, ili, abloud, dignityinside, onegin, alexmove, process, massatela, firestarter, vlad1m1r, xsen, anr, mamatata, vsebudethorosho, sansey, irimeiff, izbushka, goldenriver, onur1s, ramin, propoker, html, metadon, vredinka2345, benken, fxmonster, makcl, brainmechanic, sinilga, vp-cosmos, valen-tina, maksh, eliney, bavard, cryptobandera, lologom, anykeycheg, prezza, sini4ka, worthless-man, elcpa, boliwar, wmforum, jpigeon84, alexxela, paulsoul, valdemar777, fatima
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
✅
Ну просто золотая жила для ритуальных контор.((
А их-то преимущество в чем от этого?
Люди будут интенсивнее работать, зная что в старости их будет ждать кукиш, а учитывая скудную медицину в стране, то соответственно и износ организма усилится, итог вначале прогрессивный рост различных болячек и уже смерть в конце. При этом, осознавая весь этот цинизм, количество душегубов увеличится. Вымирание граждан России ускорится. По-моему очевидно, что нас всех заменят азиатами. Впрочем, мы (народ) сами в этом виноваты, что из раза в раз наступаем на грабли.
Вы точно про Россию?)) Я не замечал, что у нас люди среднего возраста сильно задумываются о накоплениях на старость.
По моему мнению, на доходах ритуальных служб изменения почти не скажутся.
Только от этого не легче.
Если бы было, где трудиться! А так "попросят" уйти уже около 50 и все. Дальше, без работы уж точно не выживешь. А копаться на участках и до конца заниматься домом - не у всех здаровья хватит. Такое чувство, что закон придуман для того, чтобы пенсионеры умирали побыстрее. Тогда и пенсию некому платить будет. Нет человека - нет проблемы.
Очевидно, что закон направлен на сокращение расходов ПФР.
Мне более всего отвратительно в этой истории. что пытаются прикрываться какими благовидными предлогами.
Посмотрим, что скажут в свое оправдание парламентарии, если примут законопроект.