Российское правосудие: перезагрузка. Анализ изменений и простая инфографика

23 ноября 2018 года Совет Федерации одобрил принятые ГосДумой поправки в три процессуальных кодекса - ГПК, АПК и КАС. Посмотреть полный текст поправок можно на странице законопроекта.

Инициатором изменений стал Верховный Суд. Вынужден однако заметить, что изначальные предложения Пленума Верховного Суда в окончательной редакции сильно видоизменились, став результатом компромисса различных сил.

Остановлюсь сегодня на некоторых из нововведений.

Подведомственность и подсудность

Студентам, изучающим процесс, станет несколько легче. Понятие "подведомственность" будет совсем исключено из юридического оборота.

Термин "подсудность" останется, при этом правила подсудности будут изменены в части правовых последствий неправильного выбора суда.

В случае установления такого факта производство по делу не прекращается. Просто дело передается в надлежащий суд.

Доступ к представительству для "не юристов"

Изначальные предложения были радикальны - не допускать к представительству интересов лиц, участвующих в судебном деле, представителей, не имеющих высшего юридического образования.

Итоговые поправки сдвигают правоприменения в сторону создания для юристов "неконкурентной группы", ограничив конкуренцию с ними представителей без профильного образования. Но масса исключений, прописанных в законе, практически невелирует эффект от этой меры.

Без юридического образования можно представительствовать:

1. В делах, рассматриваемых мировым судьей.
2. В делах, рассматриваемых в районных судах.
3. В делах, где представитель действует в силу закона (работники профсоюзных органов, патентные поверенные, арбитражные управляющие и другие).

Изменения в административном производстве

С момента вступления поправок в силу в рамках административного судопроизводства будет рассматриваться две новые категории дел:

1. О признании информации, размещенной в сети запрещенной.
2. О признании размещенных материалов экстремистскими.

Важно заметить, что нововведение предусматривают немедленное вступление в силу решения суда по таким делам и, соответственно, немедленное исполнение такого решения уполномоченными лицами.

В итоге имеем: