Здравствуйте, друзья!
Решил написать пару статей о деятельности некоторых юридических контор, специализирующихся на том или ином виде деятельности.
Начну с очень популярного направления деятельности - защита интересов водителей, совершивших административное правонарушение, санкция по которым - лишение водительского удостоверения.
Без коррупционной составляющей не всегда получается обойтись, ведь фирме надо раздобыть клиентов, но выхлоп от онлайн рекламы небольшой, а заниматься качественным продвижением затратно.
Ушлые предприниматели находят информацию, как вы могли догадаться, в ГИБДД.
Дело в том, что в ГИБДД любого города есть информационная система, в которую заносятся все протоколы, составленные инспекторами.
Чтобы туда пробраться нужно иметь выход на личный состав среднего или высшего звена, которые и будут сливать информацию за скромное (или не очень) вознаграждение. Обычно сливается база данных за определенный период.
Второй вариант - получение информации из закрытых форумов, где торгуют подобного рода информацией.
Выудив номер, горе-нарушителю звонит сотрудник "Общества за права водителей" или что-то типа того и втирает какую-нибудь дичь, что в районе выявлены массовые нарушения порядка оформления протоколов, что поступила информация о бесчинстве инспекторов и т.д. У них даже заготовлены ответы на часто задаваемые вопросы. Откуда у вас информация? Пффф...легко...
-У нас, как у правозащитной организации есть наблюдатели, которые зафиксировали неправомерные действия инспектора и передали в отдел по взаимодействию с правоохранительными органами Управления общественноого контроля, который направил официальный запрос...и т.д.
-Нашей общественной организацией для осуществления функций контроля за деятельностью органов предоставлен доступ к информационной базе ...
Наплетут что только можно и будут весьма убедительны. Главная цель - затащить клиента на бесплатную консультацию, где выяснят все подробности происшествия: причина остановки, место остановки ТС, были ли понятые, велась ли видеосъемка, продемонстрировал ли инспектор пломбу на тестере, включен ли был прибор, когда вставляли мундштук и т.д.
Чем больше вопросов задается, тем больше клиент верит в компетентность юриста.
В реальности большинство протоколов составлены с процессуальными нарушениями, которые могут стать поводом для отмены материала в суде. По пьяным статьям процент выигрыша дел, на самом деле, довольно низкий, но клиенту об этом знать не обязательно, у него, как полагается, дело перспективное, хотя гарантий никто не дает.
Очень плавно, когда клиент уже поверил в победу, его подводят к денежному вопросу. Либо предлагается платить за всё отдельно (написание ходатайств, жалоб, представительство в суде (за каждый процесс отдельно)), либо пакетом, где юрист обязуется пройти все инстанции (от мировухи до ВС РФ) за фиксированную плату (all inclusive).
Ещё популярный вариант - 50% сейчас, 50 - после выигрыша дела, которого скорее всего не будет, по крайней мере по пьяной статье.
Юрист при любом раскладе ничего не теряет, т.к. затраты времени крайне несущественны. Шаблонные ходатайства, заседания по 10 минут, шаблонная жалоба в районный суд, опять заседание, жалоба в субъектовый суд. До Верховного суда уже никто не пойдет.
Поэтому взявшись за дело первым делом клиенту вручается ходатайство о переносе заседания для ознакомления с делом и привлечения защитника. В это время можно ознакомиться с материалами дела. В основном заседании заявляется ходатайство о привлечении защитника и вызове понятых, свидетелей. Заявляется, что клиент невиновен, что оформление происходило с нарушениями и т.д. А наплести можно много, например, что клиент не отказался от освидетельствования, а отказался от продутия алкотестера, так как мундштук был не одноразовый, а понятые подтянулись позже.
При выявлении любых обстоятельств сразу пишется ходатайство о переносе заседания.
Таким образом можно довольно долго тянуть процесс, хотя у мировых судей столько работы, что они очень не любят переносить заседания, но т.к. срок давности по таким делам 1 год, то пару переносов можно получить.
Пока юрист с клиентом не пройдут все инстанции, права остаются у нарушителя.
В целом, вся суть сводится к затягиванию процесса и созданию видимости работы, хотя с этим справится и второкурсник юрфака. Клиенту никаких гарантий никто не давал, он видит, что юрист работает и даже какое-то время удается выиграть, поэтому совсем недовольным он не останется.
Это то, что касается пьянки, по легким статьям всё намного проще.
Чтобы не стать лишенцем, достаточно лишь не иметь неоплаченных штрафов, иметь положительную характеристику и рассказывать, что вся жизнь связана с автомобилем и если лишат прав, то он потеряет и работу и бабушку в больницу не отвезет...
Судьи и без всяких защитников обычно не лишают прав за такие нарушения, но клиенту же об этом знать не обязательно.
Примерно так выглядит работа автоюриста. Ничего особо незаконного в такой деятельности нет (если забыть про базу данных ГИБДД, без которой тоже можно обойтись), но согласитесь, всё это можно сделать и самому просто почитав форумы, посоветовавшись со знакомыми.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ukrainian, kavalsky, andrvik, galina1, shuler, vadbars, vasilisapor2, renat242, semasping, lira, gryph0n, voltash, karusel1, orezaku, acidgarry, amelina.elena, mixtura, makcum52, kertar, nerengot, bag, now, sergiusduke, duremarr, vealis, dubmaster
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Зарекся по лишенцам судиться - перспектива чуть меньше, чем ноль)
Но им то никто этого не скажет)
В том и прикол, что с них соки выжимают, а перспектив никаких.
Да я то знаю всю эту движуху) У меня своя контора была юридическая)
Никогда так не работал)
Хотя наверно стоило бы) По сути ты даже никого не обманываешь)) Просто не договариваешь.. Только вот совести своей потом это не объяснишь)))
А мне кажется что в нашей стране так большинство и работают. Не только юристов, а все кто связан с каким-либо обслуживанием: компьютерное, бухгалтерское и прочее аутсорсинговое. Может, конечно и за бугром так, не сталкивался не знаю. Просто вот только что прочитал здесь пост про оформление документов на строительство в МУП "Архитектура" с разводом на деньги за такие мелочи...
а я всегда говорю если дело перспективное - варианты развития событий, если вижу что не выиграем - так и говорю дело ваше дрянь, и перспектив никаких, если хотите представительство, и в суд не ходить - пожалуйста, но на выходе не ждите решения суда в вашу пользу. Просто не вижу смысла обманывать, вначале наобещать, а потом что... А человек тебя ненавидеть будет потом всю жизнь.
Мои любимые клиенты выглядят так:
..спустя три месяца..
Два раза такое было - диалог почти точь в точь)))
Хорошо, что так не работали)
Согласен полностью
@artemmaka, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Что бы Верховный отменил решения нижестоящих, не знаю что там должно быть накосячено.
Я тоже)
Причем даже вступая в прямое противоречие Постановлению собственного Пленума.
Почти все юристы такие. А фото супер)))
Вот тут не соглашусь, не все, хотя и многие
от это полезности.. спасибо! буду знать)
фотка Сола Гудмена - в тему)
Я ждал этого коммента) спасибо)