Юридическая грамостность. Где можно и где нельзя фотографировать

Здравствуйте друзья!

***
В наше время трудно найти человека, который совсем не пользуется фото. Отправить жене фото полки с косметическими средствами, сделать фото в инстаграм, зафиксировать нарушения госслужащих, сфотографировать заинтересовавшую информацию, чтобы не забыть и многое другое.

Хорошо, если решить свою задачу с помощью фото можно дома, где никто не видит и не знает чем занят фотограф, но чаще всего фотоаппаратом приходится пользоваться в общественных местах, в связи с чем часто возникают спорные ситуации.

Предлагаю разобрать таки где и что можно фотографировать, а что нет!

Самый главный закон нашего государства (конституция, конечно же) стоит на стороне фотографов. Так, 29 статья закрепляет право свободно искать и распространять информацию любыми доступными законными средствами.

Кроме того, закон об информации поясняет когда и при каких обстоятельствах доступ к информации может быть ограничен. А ограничен он может быть только федеральными законами и то, для защиты обороноспособности страны, нравственности, здоровья и т.д.

Между тем, часто можно натолкнуться на незаконные требования третьих лиц о запрете на фотосъемку.

***
Ситуация №1

Сотрудник магазина/ресторана/торгового центра ссылаясь на коммерческую тайну пытается запретить фото/видеосъемку.

Ситуация, с которой сталкивались, наверное, процентов 90 владельцев фотооборудования.
Стоит ли говорить, что ценники, выкладка товара, расположение мебели и т.д. не может быть объектом коммерческой тайны.
Дело в том, что есть закон "О коммерческой тайне", который и устанавливает какая информация является коммерческой тайной, а какая нет.
Поэтому чтобы что-то стало тайной, нужно ввести режим коммерческой тайны в отношении конкретной информации, ограничить доступ к ней, обозначить круг лиц, имеющих доступ к ней, ну и эта информация должна нести коммерческую ценность.
Поэтому смело игнорируйте такие требования и пригрозите ответственностью от штрафа в 300 рублей (19.1 КоАП (самоуправство)) до 7 лет по ст.203 УК РФ (превышение полномочий), ну это если вас ещё и поколотили в добавок.

Ситуация №2

С вас требуют плату за фотосъемку.

***
Тут нужно понимать, что платить гражданин может только за услугу или за товар. Если вы не просите смотрителя музея сфотографировать вас на фоне экспоната, то тут всё понятно, но если сами фотографируете, то это уже и не услуга и не товар, поэтому снимать можно.
Исключение - если вас просят не фотографировать со вспышкой, так как это может вредить экспонату, тут администрация будет в своем праве.
Ещё исключение - профессиональная съемка с использованием дополнительного оборудования, так как это может нарушить общественный порядок (мешает проходу, закрывает обзор, причиняет какой-либо иной вред).

Ситуация №3

Вам запрещают фотографировать в аэропорту, метро, на вокзале.

Закон не запрещает фотографировать, например с борта самолета, железную дорогу и вокзалы, но нужно понимать, что подразумевается любительская съемка без создания помех для третьих лиц.
Исключение - контролируемая зона аэропорта, ж/д мосты, таможенные посты, а также в зданиях некоторых органов. Тут всё чётко, нельзя.

Ситуация №4

Запрет на съемку собственности.

Никаких ограничений на съемку собственности физического или юридического лица не существует. Такой запрет можно установить только на авторское право создателя.

Ситуация №5

Фотосъемка граждан.

Вот тут немного сложнее.
Да, Гражданский кодекс охраняет изображение гражданина, но тут много допущений.
Если просто, то съемка законна, если гражданин не является основным объектом съемки, если вы не планируете публиковать фотографии, если это эпизодическая съемка и вы не собираете информацию о конкретном человеке, если съемка произведена в общественном месте или если такая съемка соответствует интересам общества (например сфоткать преступника).

Ситуация №6

Библиотекарь/архивариус запрещает фотографировать документы или книги.

***
Абсолютно незаконное требование. Запрета на съемку общедоступных произведений в законе нет. Библиотеки имеют право репродуцировать части произведений (за плату), но ограничение съемки - это принуждение к заказу услуги копирования силами учреждения, а по закону о защите прав потребителей навязывание услуги незаконно.

Ситуация №7

Сотрудник полиции при исполнении требует прекратить съемку.

Незаконное требование, так как законом о полиции установлен принцип открытости и публичности, кроме того, есть куча приказов МВД, указов президента и т.п. о возможности съемки гражданами сотрудников. Привлечь вас за неисполнение законного требования сотрудника полиции нельзя, так как требование незаконно.

Конечно нельзя обойти те случаи, когда съемка законом запрещена, а запрет существует на съемку:

• судебного заседания без разрешения
• исправительных учреждений и осужденных (без их согласия)
• закрытых заседаний Государственной Думы
• военные корабли на берегу с борта иностранного судна
• на объектах таможенной службы
• в зданиях Госстроя, Минтопэнерго,
• 5 км вокруг границы
• тайные объекты, если вы в них каким-то образом попали

Действия при незаконном требовании о прекращении съемки должны быть прежде всего разумными.

***
Даже если требование лица незаконно, лучше ради собственной безопасности убрать технику и только после этого потребовать представить основания запрета со ссылками на законы.
Если градус накаляется, то предложите вызвать полицию, которая должна зафиксировать факт нарушения закона, если такой имеется.

Если в отношении вас производится физическое воздействие, то самое время вызвать полицию (если получится) и начинать поиск свидетелей.