судейская база есть. Вы зайдите на сайт любого суда, в раздел судопроизводство. Это для всех желающих, а для судей еще удобней общая база по всем судам, без вымарывания отдельных сведений.
RE: Бюрократические коллизии мировых судей
Вы читаете одну нить комментариев от:
Бюрократические коллизии мировых судей
62
osra111
в право
в правоВам может быть интересно
Ну, может быть. Я, если честно, очень далёк от юридической практики.
Только зачем тогда мировые судью вручную повторно набирают документы в текстовом редакторе?
ничего повторно они не набирают. Вот пришлю люди в суд, каждый дал показания, их допросили, кто-то изменил показания, кто изложит тоже самое, но в иных выражениях и изменилась суть его показаний. Для этого ведется протокол судебного заседания. Частенько в процессе начинают сравнивать показания, данные в суде и на предварительном следствии, выясняют с чем связаны противоречия. А в приговоре судья кратко излагает все доказательства, в том числе и показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей данные в суде (не в полиции!) и дает им оценку. Что подтверждает вину, что опровергает, к чему следует относиться критически и по какой причине. Именно поэтому судья набирает приговор сама, вручную.
А раньше мы всю эту красоту на машине под диктовку судьи печатали. Однако, раньше и дел было несколько меньше. Сейчас суды завалены кучей гражданских и административных дел. Вот там-то вообще неоткуда брать тексты. Все выясняется в судебном заседании.
Да... уж. Тут я пас.