@lllll1ll, не помню такого )
Настоящего макро я вообще практически не делал. Тут нужен реальный макро-объектив.
Так с кольцами развлекался, принципиально тоже макро, но чуйка чует, что не совсем то, что можно получить макро стеклом.
а ты не допускаешь, что все эти "убеждённые" разговоры о том, что настоящее макро можно сделать только макрообъективом, накрученным на профессиональную камеру - более изощрённый маркетинг, чем сообщение на мыльнице о функции макро?
Вот это тогда для кого?
В классическом понимании макросъёмка предполагает съёмку с масштабом 1:1, то есть объект на фотографии имеет такие же размеры, как в реальной жизни. Например, если фотографируют монету диаметром 10 мм, то она будет занимать 10 мм на матрице камеры
Это не макро? Полный кадр сейчас не могу найти, но кроп не сильный. Оно и в полном - макро, так как клопик в кадре раза в три больше натуральной величины.
@lllll1ll, говоря о макрообъективе я имею в виду скорее не размер увеличения, а техническое качество снимка.
Это сравнимо, если как кроп и полный размер отпечатать в одном формате и поместить рядом.
Я сейчас пишу посты скорее как мысли в дневнике и не горю желанием о чём-то спорить. Качество снимка мне так же важно как его художественные и прочие достоинства. Потому и упомянул про макро стекло, которого у меня нет. Вот и весь вопрос )
в природа
@bambuk, кстати о каше... ты когда-нибудь делал макро каши?
@lllll1ll, не помню такого )
Настоящего макро я вообще практически не делал. Тут нужен реальный макро-объектив.
Так с кольцами развлекался, принципиально тоже макро, но чуйка чует, что не совсем то, что можно получить макро стеклом.
@bambuk, опять эти разговоры про макро\немакро...
для "настоящего" макро нужен микроскоп! А что там пишут в функциях камер - полная фигня )
@lllll1ll, в профессиональных камерах такой функции нет по определению. Если есть, это маркетинг. Хотя... говорить об этом можно вечно) Стоит ли)
@bambuk, вот и я о том: "стоит ли?", когда ты у нас единственный обладатель профессиональных камер и прибамбасов к ним.
@lllll1ll, у меня нет профессиональной камеры)
@bambuk,
а ты не допускаешь, что все эти "убеждённые" разговоры о том, что настоящее макро можно сделать только макрообъективом, накрученным на профессиональную камеру - более изощрённый маркетинг, чем сообщение на мыльнице о функции макро?
Вот это тогда для кого?
Это не макро? Полный кадр сейчас не могу найти, но кроп не сильный. Оно и в полном - макро, так как клопик в кадре раза в три больше натуральной величины.
@lllll1ll, ))
@bambuk, вот тут полный https://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=955764,
только по бокам обрезан до квадрата, но оттуда нельзя скопировать. Защита авторских прав.
@lllll1ll, говоря о макрообъективе я имею в виду скорее не размер увеличения, а техническое качество снимка.
Это сравнимо, если как кроп и полный размер отпечатать в одном формате и поместить рядом.
Я сейчас пишу посты скорее как мысли в дневнике и не горю желанием о чём-то спорить. Качество снимка мне так же важно как его художественные и прочие достоинства. Потому и упомянул про макро стекло, которого у меня нет. Вот и весь вопрос )
А ссылка у меня не открылась.