Все, я запутался и устал распутывать этот клубок хитросплетений.
Голос становится жизнью, но не для всех. На этой платформе складывается очень любопытная ситуация. Но, давайте по порядку.
Я пришел на Голос в январе. То есть, более полугода назад. Мне никто не помогал, никто за ручку не водил. Я всего тут добивался своим трудом. При чем, часто набивая шишки. Меня тут учили флагами, при чем, все было очень спорно. Да и как показала история моего пребывания, многие флаги я получил просто так. Но дело не в этом.
История с примерами
На первых порах мне все кричали, что копипаст, это зло! При этом, флаговали мои посты с картинками, взятыми с сети, как с ссылками на источник, так и без. Что я вижу сейчас? Картинки с сети появляются с завидной частотой. Многие посты скопированы слово в слово – это становится нормой.
Я получал флаги за рерайт. При чем, все посты были уникальными: от 80 – 90% уникальность. Хотя, 90 процентов постов с уникальностью в 100%. Что я вижу сейчас? Эстафета от @singa – рерайт на 100%. Проект psk от @eee – 100% рерайт. Многие посты по @mapala – 100% рерайт. Все сообщества основаны на рерайте. Список могу продолжить. Но, посты уникальные, что приносит Голосу только пользу.
В свое время @tarimta конфликтовала со мной за то, что я сделал несколько скринов с видео. А сейчас сама этим занимается. Но, это рерайт, и картинки 100-процентно уникальные. Это польза для Голоса.
Когда я начал поднимать эти вопросы, меня многие начали игнорировать. Даже сейчас, когда в моем блоге вообще нет копипасты, как таковой. Ну и пусть. Каждый волен поступать так, как считает нужным.
Сейчас начали заступаться за тех, кто делает то, что раньше делал я, и за то, что я получал флаги. И снова виноват я! Странно?
Да, еще важный момент. Когда меня «учили жизни» (да и не только меня, к примеру: @gloriya) часто переходили на личности и оскорбления. Сказать кто или сами догадаетесь? И эти люди продолжают тут всех учить «своей жизни».
Сейчас многие копипастят сутками, и при этом их поддерживают. Многие кричат о поддержке новичков, но при этом ничего не делают. Новичкам помогают единицы. Тут есть всего несколько пользователей, для которых Голос, это не средство сиюминутного заработка.
Что мы видим сегодня?
Люди готовы писать все что угодно (с копипастом и плагиатом) только ради того, чтобы заманить @marina или @bender. При этом, все хотят заработать сейчас и им плевать на то, сколько проживет Голос. А есть те, кто стремится, чтобы Голос не только долго жил, но и постоянно развивался. Я почти не обращаю внимания на сборы. Я пишу, помогаю новичкам и стремлюсь разместить на Голосе только уникальный контент, который принесет проекту только пользу.
Я раньше писал под заказ. После того, как я пришел на Голос, под заказ практически перестал писать. Я утром просыпаюсь и первым делом включаю ноут, захожу на Голос и в Телеграмм. День завершается тем, что я закрываю Голос и Телегу и отправляюсь спать. Я не кричу, что помогаю новичкам на каждом шагу и не пиарюсь на этом. Хотя, я этим занимаюсь днем и ночью. При чем, далеко не только в рамках проекта Вырасти блогера. Я ежедневно отвечаю на сотни вопросов, при чем, бывает расписываю все ответы максимально подробно. Я уже не говорю о том, сколько я говорю по телефону! Кроме этого, я сейчас даже не смогу посчитать, сколько людей я сюда позвал лично, скольких привлек через свои ссылки и так далее. Не знаю, как кто, ну а лично я стремлюсь сделать так, чтобы Голос жил 10, 20, 30… лет. Чем больше, тем лучше. Я сейчас в основном только о Голоске и говорю. Он стал частичкой (большей) моей жизни. Точно так же, как и для тех, кто его развивает в оффлайне и онлайне, как для тех, кто перелетает из города в город и рассказывает, рассказывает и зовет людей на Голос.
Вот и сейчас, я оказался виновен в том, что «наехал» на человека. При этом, все уже забыли, как сами наезжали на других, за меньшие ошибки.
Предложение
Может давайте сядем, и пропишем правила Голоса? Возьмём и напишем все, от «А» до «Я». Что можно, что нельзя, что можно частично, что нельзя категорически и всю эту информацию внесем в Вики-Голоса.
Почему я так говорю? К чему такое предложение?
Представьте себе такую картину
Я беру труды Плутарха, Аппиана, Марка Аврелия, Гомера, Пушкина, Гоголя и начинаю их переписывать слово в слово и заливать на Голос. Надо написать по проекту Жизнь? Не вопрос, возьму «Семейные тайны» и перепишу сотню – другую постов. Нужно написать по psk? Что там у нас есть? История, экономика, психология и так далее. Не вопрос, пускай @eee говорит тему, а я схожу в библиотеку и возьму ту книгу, которая нужна и перепишу ее слово в слово и залью на Голос.
Да, наша платформа превратиться в кладезь знаний. Это будет мировая энциклопедия. Но уникальность таких текстов будет «0». Принесет это пользу проекту? Может лучше все же заниматься рерайтом и заливать на платформу уникальный контент? Может лучше делать свои картинки и фотки и не тырить их в сети?
Вы хотите привлечь сюда молодежь? Какой вы им подаете пример? Типа: заходи, выбирай любые посты, копируй по строчке и составляй свой пост, как собирают конструктор «лего». Размещай и станешь миллионером! Может лучше уделить внимание реально классному полезному контенту, при чем – уникальному?
Сейчас многие скажут, а как же твой конкурс с купальниками? Не вопрос, если нужно, если это принесет пользу Голосу, я его закрою. Это не проблема.
У меня к вам призыв. Давайте заканчивать с скандалами. Давайте распишем правила и будем по ним работать и ЖИТЬ НА ГОЛОСЕ! Можете флаговать, мне плевать, я высказал то, что накипело! Давайте относиться к проекту так, как те, кто за него переживает и стремиться развивать. Как @marina, @natasha, @phoenix, которые начали запускать грандиозный, по масштабам, проект Vox-Populi. Или как: @lumia, @ladyzarulem, @natasmr, @sept, @smotritelmayaka, @nikalaich и так далее, которые сутками помогают новичкам. Или как @anela, @anri, @genyakuc и т.д., которые создают конкурсы, где могут все принять участие и надеяться на победу, даже новички. Вы, вместо того, чтобы наезжать, взяли бы и помогли @liga.avtorov! Если вам плевать, тогда может хватит лицемерить и пора искать новые проекты? Если есть желание тут жить, тогда милости прошу.
Пост написан по проекту «Жизнь», так как это реальная жизнь, от @genyakuc.
Автор: Юрий Пляцко
100% ЗА!
@jurgan прав, когда мы пришли не было столько проектов помощи новичкам. мы все жили одной большой дружной семьей, да, случались и флаги друг другу и претензии, но на этом учились и в конце концов конфликты как-то решались и вырабатывалось направление и видение дальнейшего пути и сотрудничества.
То, что полно сейчас копипасты, мы все сами виноваты, видим, но ждем, когда придет КГ и призовет к порядку, но КГ это несколько человек, они не машина, и не в состоянии увидеть ВСЁ...
так может мы сами и должны следить за чистой на нашем Голосе - сделать предупреждение, еще одно, флаг поставить, потом можно и снять, если человек адекватен...
А сегодняшняя ситуация... не мудрено, что вспылили все... сколько времени у нас тут очаг склочности функционирует? каждый день склока и новая жертва... вот нервы у людей и не выдерживают уже.
потому присоединяюсь к призыву - хватит скандалов, давайте работать , помогать друг другу и решать вопросы спокойно.
рs: а очаги склок предлагаю гасить всем дружно либо игнором либо флагами в случае рецидива, дабы не повадно было другим склочничать.
@anela, вот, читаю правильные слова. Да, нужно просто жить тут, а не гадить там, где проводишь большее количество всего своего жизненного времени. Нужно не уничтожать, а развивать проект. Но многим слабо.
я вот вспоминаю, ведь не было заглядываний в кошелек с целью обвинить в неправильной сумме, наоборот радовались, что кто-то на новый уровень вышел, смог, что-то придумал... сами учились и придумывали.
А еще понимали или изучали экономику Голоса, понимали что и откуда берется, благодаря кому есть такая возможность - нам всем тут быть и работать и зарабатывать...
Короче, склоки надо пресекать на начальном этапе... а вопросы решать спокойно - хотите поорать - идите в чат в личку, поорите, успокойтесь и возвращайтесь.... нечего заводить всех остальных!!!)))
Вот тут я только что вспомнил слова (наставление) своей первой учительницы, Натальи Никифоровны, она говорила, если вас кто-то достал, хотите на него поругаться - не стоит. Лучше сложите кукиш в кармане и все.
Другой человек, преподаватель психологии в универе, сказала, если все достало, сходите в лес и покричите.
Вспомнил фильм Склифосовский, там разрядку получали тем, что просто били банки за городом.
Ну, а если кто хочет тут работать и зарабатывать, тогда нужно просто - развивать платформу.
@jurgan, по поводу кукиша... Мне так мама всегда говорила. Теперь я своей дочери это говорю.
"У меня к вам призыв. Давайте заканчивать с скандалами. Давайте распишем правила и будем по ним работать и ЖИТЬ НА ГОЛОСЕ!"
Давайте, берите инициативу в свои руки! Главное, чтобы это было опять не личное мнение, а мнение, поддержанное большинством сообщества. Каким образом?
боюсь любые формальные правила будут подвержены манипуляциям.
а не формальные - будет много спорных моментов.
Вообще фраза - уникальный контент сама по себе ни о чем не говорит, а полезность понятие сугубо индивидуальное.
Боюсь правила придумать не удастся, а проблем создать, особенно новичкам - легко.
Оно должно быть поддержано аппвотами и, самое главное, флагами людей с большой СГ. Пока киты не будут флаговать копипасту, а будут молча стоять в сторонке - никакие правила работать не будут.
Посмотрим что будет позже!
Спасибо за предложение. Принимаю. Я напишу свод правил, и вынесу на обсуждение
*Люди готовы писать все что угодно (с копипастом и плагиатом) только ради того, чтобы заманить...
какого черта здесь стоит тег "проектжизнь"?
А что такое Жизнь?
есть конкретные номинации, не стоит, говорят, злоупотреблять
Ну вот, а если есть вопросы по теме, милости прошу))) Но сперва рекомендую почитать то, что написано в посте)), чтобы ознакомиться с полным контекстом.
"Событие, которое изменило мою жизнь" - приход на Голос, и 7-месячное пребывание на платформе. Или это ты пытаешься разжечь скандал из-за конкуренции?
нет-нет, с ВАШИМ контентом сложно конкурировать)
Спасибо за поддержку, понимание. @jurgan, именно тот человек, который привел меня за руку и научил жить на Голосе по правилам. Флаг - инструмент беспомощности. И если кто и поставит его сейчас - распишется в этом. Спасибо за правду. Но это в прошлом, будем жить по-новому.
Пускай рерайт, но зато текст в 100% уникальный. Если копипаст, это уник "0"
Почему флаг - инструмент беспомощности? Разве это не кнут?
Один человек все лотерею флагует, уменьшая выплату участникам. Кого он наказывает?
Лотерея - это другое. Тут всё же о копипасте речь идёт.
Вы видеть в посте автора копирайт?
@oksi-m, спасибо. Да, это правда, которая колит в глаза
@jurgan, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Спасибо
У меня 90% ленты - посты на тему о справедливости. Одни ведь разборки! Давайте просто работать, а? У меня есть хороший новичок. Тока я ей помогаю пока только словесно. У меня СГ маленькая.
Согласен. Давайте работать и развивать проект. Но увы, многим плевать на проект. Одни хотят пиара, а вторые, сиюсекундных миллионов, третьи - просто троллить
Я щас репостнула талантливую девушку. Учится в 10 классе, занимается альпинизмом и киберспортом.
Подписался на неё и позвал играть в Доту))))
Я ж говорю, она крутая
Правильно)) Так и нужно поступать
Что вы ответите новичку когда он спросит "Почему я пишу сам и получаю мало, а другие копипастят и получают много"?
ОТправлю к таримте))
это сленг или имя какого то кита?)
Не кита, а косатки))
То же самое, что ответили мне. "Жизнь вообще не справедлива, привыкай. "
..."А подать сюда Ляпкина-Тяпкина!" (с)...))))...ник новичка в студию - попробуем помочь чем можем!
Хорошее предложение))
там девушка-красавица, 10 класс, увлекается альпинизмом (!) и киберспортом (!)
@ddissaster1337
..заглянем..))
перехожу в блог)) Посмотрим, почитаем))
Ну ГОЛОС чем-то похож на религию: для одних это святыня, которую любят, чтят, и которой поклоняются, а для других это просто способ заработка) Такие дела...
В чем то согласен!
Ух, послушать так было очень весело раньше) в общем вспомнил я юридическую историю про теме, про адвоката Плевако:
Судили священника. Набедокурил он славно. Вина была доказана. Сам подсудимый во всем сознался. Поднялся Плевако.- "Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грехи". Священника оправдали.
У Пикуля это записано, только там про один грех.
Читал книгу А.Ф. Кони, там было вроде -тридцать лет он прощал вам ваши грехи, так отпустите и вы ему один раз))
Плевако был великолепен, даже можно сказать - блистателен!
после книг про него я быстрее и проще согласился стать не программистом, а юристом =)
Где-то так, в вашем сообщение, просто опечатка. Там вся соль была про один грехъ.
Нашел. "Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал на исповеди ваши грехи. Теперь он ждет от вас: отпустите ли вы ему его грех»[58].
слышал историю в ином исполнении ) даже и не думал, что юристы используют ее
как же, он один из первых троллей-адвокатов был))
а его присказка "но могло быть и хуже"? ))
Но, главное - результат)
ЛЮбопытная история)
Суета сует...))))
@jurgan Она сбежала)
Вопросы задавать легче..)) Но ничё..Таньша наш человек..Пусть кипишует...Зато весело..
ТО, что весело, это факт!))
"Проект psk от @eee – 100% рерайт" - это неправда. Все мои посты, направленные в этот проект, написаны на основе только своей практики и мужа.
Упоминание законов, это не рерайт?
Законы, которые я упоминала я знаю наизусть, потому что я с ними работаю в отличие от тех, кто не имеет отношения в своей деятельности к экономике, а просто нашел статью в инете и переписал по-своему. Да и какой там % упоминаний в общем объеме текста. Тогда все можно назвать рерайтом, так как уникальных мыслей практически у людей не осталось, обо всем уже было когда-то сказано.
Вы не имеете права оскорблять людей.
Знания, полученные вами из реальных источников (книги, методички и так далее, без нета), это основа текстов. По сути, все, что было написано в книгах, уже давно перенесено в сеть. В связи с этим, получается, что каждый из нас (крому тех, кто пишет стих и прозу) являются рерайтерами. Но, пишут рерайт с элементами копирайта. Я не буду анализировать тексты, написанные под тег: пск, так как не являюсь редактором корпорации. Могу дать свое заключение только по истории. Но суть остается одинаковой: мы создаем уникальный и качественный контент. При этом, лично мне плевать, рерайт это или копирайт. Все остальное написано в моем посте.
Я показал несоответствия. За подобные посты я ловил флаги. За подобные посты меня начали игнорировать, в том числе те, кто создал тег пск. Вот и все. Это демонстрация двойных стандартов. При чем вообще Вы? Я в шоке от подобных заявлений!
Я при том, что написала много статей под тегом пск на основе только своего личного опыта, не обращаясь к первоисточникам в инет, а Вы их объявили рерайтом. Как здесь мне не быть в шоке от такого заявления.
Если честно, я от Вас такого не ожидал. Для того, чтобы понять, о чем я говорю, нужно знать, что такое рерайт и копирайт. Тем более, я Вас не оскорблял!
Если статьи на основе личной практики это не копирайт, то тогда все остальное тем более не копирайт. Тогда все рерайт и зачем об этом вообще писать.
Мой телеграмм: @jurgan1982. Напишите мне.
Не хочу Юра, ты меня расстроил, я от тебя такого не ожидала.
Галина, Вы понимаете, что такое рерайт? Нет? Если есть в посте факт "пересказа", это и есть рерайт. В моих постах то же много рерайта! Я не говорю, что это ПЛОХО! Для голоса, это хорошо, так как посты уникальные!
Я не пересказываю, а пишу из личной практики.
Я не оскорбляю. Где Вы видите оскорбление? Я констатировал факт. Что такое рерайт? Переписывание текста своими словами. Все, что пишется по истории, экономике, праву и иным наукам, по сути является рерайтом. Копипаст, это копирование текстов с ссылкой на первоисточник. Что такое плагиат? Это копирование текстов БЕЗ ссылки на первоисточник
Вы сначала прочтите мои статьи, а потом делайте заключения. Я пишу только факты из практики.
У Вас нет такого права давать такие заключения.
Не реагируйте, пожалуйста. Это же просто вброс, чтобы позлить авторов и вызывать эмоции, комментарии, хайп. Я специально промолчал. Пусть идёт с миром.
Я указал в посте, относительно игнора. Вы только что подтвердили мои слова.
Спасибо за поддержку.
Согласна с претензиями автора.
Спасибо за поддержку
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
kibela, lyudmila, dimarss, tristamoff, ohlamoon, genyakuc, rusalka, dany2323, elviento, arsar, vasilisapor2, alexux, nikalaich, andreyprosto, ladyzarulem, lira, alisaroma, maxiandr, yudina-cat, stranniksenya, polyakov, acidgarry, oksana0407, fyyf, vika-teplo, borisss, lenutsa, aleksandra, kondratij, voronchihin, el-puzo, tatyanamishenko, del137, mryabinin, brika, mr-nikola, hellen-g, ondantr, nerengot, bds1988, karmoputnik, ajita, bounty-compaing
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Репост, по существу высказался @jurgan!
@dimarss, Дима, спасибо
Я гляжу, все вертится вокруг статей и рерайта. Буквы, буквы, буквы... А что делать на Голосе фотографам? У нас шансов нет? Например мне проще 5 репов в день снять, чем написать что-то масштабное в psk
Классная фотка с интересным описанием привлечет не меньшее количество просмотров, нежели просто текст
@lira, пробел поставь))
Да, лучше в кармане кукиш, нежели скандал на весь город
@Jurgan, вы поаккуратнее с этим тегом проектжизнь. На минувшей неделе я его тоже поставил, по незнанию. Тут набижал некий чел, как я понял он считает себя здесь уже хозяином Жизни, и поставил мне флаг с комментарием "За наглость и неуважение к проекту". Вот ссылка на этот факт:
https://golos.id/ru--proektzhiznx/@bammbuss/dlya-proekta-zhizn-suvorov-i-ploshad-kruga
Это не просто тег под постом. Это один из моих конкурсных постов. При этом, все условия выполнены.
@jurgan То, что мы имеем - это издержки "децентрализации". Никаких правил, все хаотично.
@rizhaya.vorona, жизнь это многогранная штука, где есть место и философии))
@jurgan Всему, кроме децентрализации 😛 пока что...
Обязательно дождемся и доживем))
@rizhaya.vorona, вот, самое важное: "пока что"=)) Подпишусь как я на Ваш блог)))
Дожить бы до тех высокотехнологичных времен, когда блокчейн захватит мир 😁
@rizhaya.vorona, а что бороться с издержками не нужно? Вот тут можно вспомнить историю развития и становления человечества. Человек стал таким, как сейчас за миллионы лет развития. Блокчейну сколько лет от роду? У Блокчейна еще вся история впереди.
@jurgan Так, может, опыт Голоса показывает, что человечество не готово к децентрализации? Недостаточно высок уровень сознания?
@rizhaya.vorona, Покорение космоса возможно только при приложении коллективных усилий. Если мы не можем показать, что человек не является командным игроком на Голосе, тогда о каком дальнейшем развитии может идти речь?
@jurgan Вроде, притянуто за уши. Это уже больше философия :) Мне показалось, что прогресс "двигают" гениальные социопаты.
@rizhaya.vorona, если оценивать уровень сознания человечества, тогда может оно (человечество) не готово и к освоению космоса?
@jurgan А как уровень сознания человеков и умение уживаться качественно самостоятельно и в группе, которые Голос очень ярко и явно демонстрирует, связан с космосом? При чем тут космос? Это как сравнивать колбасу и гвозди.
Спасибо Юра, за хорошие слова. Пост поддерживаю, скандалов больше чем конструктива, вместо того чтоб что то делать на Голосе, стало правилом устраивать разброки и обливание помоями. Нужно для этого создать отдельный чат в ТМ и там пусть желающие, продолжают заниматься Холиварами )
В точку. Спасибо за коммент. Кстати, скоро будет озвучена еще одна моя инициатива. Думаю, что тебе она понравится))
Терки, терки, терки ... значит жизнь бурлит
Да, а это самое главное! Нет застоя))
Я новичок на Голосе, а уже столько склок и ссор увидал. Сократ сказал:" В споре рождается истина". Однако всему есть предел, и ругань тут не нужна, а двойные стандарты всегда были, есть и будут. @jurgan подписался на ваш блог, думаю мне, как новичку, будет чему у вас поучиться.
@samodelkin, спасибо. Для того, чтобы родилась истина, нужна дискуссия, а не брать.
Я не отказываю в помощи новичкам.
Хороший пост, видать - метко выстрелил автор - задел многих. Вовремя я пришёл на этот проект, люблю, когда всё бурлит и пенится! Мой номер шестнадцатый, но тема флагов меня тоже очень волнует - ибо боюсь сказать лишнего. А поговорить люблю - и от этого испытываю дискомфорт. Мне кажется - вся беда от декларируемого лозунга "Без цензуры". Но это значит - нет и чётких правил, что можно, а что нельзя. Но у всех разные представления о том - что можно. Свод правил? Я только за. Хотя, как ни печально - это ситуацию не исправит, но, возможно - улучшит.
В том то и дело, что нужно знать рамки. Вот их и нужно попытать очертить
все правильно, Юра!
что правильно? что насильно пытаетесь вынудить новичка пиарить вашу лигу, а если он отказывается, гнобите и устриваете травлю? Попытки выжить неугодногфо с голоса, которые удались бы, если бы адекватные пользователи не вмешались. Позор, одним словом
Спасибо.
Наверное совсем без ссор тут уже никогда не будет. Слишком много людей с разными взглядами и мнениями. Всегда найдутся противоположности.
А еще, в споре рождается истина. Только вот спорить культурно не все умеют.
Вспоминаю последний случай в телегремме. Что кто-то не убрал вознаграждение за выплату в посте о поиске голосянина. Развели срач на полкилометра. Хотя можно было просто постучаться в личку с просьбой убрать вознаграждение.
Ну, споры может и останутся. Но нужно их перевести несколько в иную плоскость. В рамки диалога, а не крика.
@jurgan, спасибо тебе большое за помощь. Ты из тех людей, которые действительно помогают. Сейчас когда нам катастрофически не хватает ни на что времени, редко встретишь человека, который спокойно и долго в сотый раз будет объяснять человеку в скайпе, что и как надо делать на Голосе.
@hellen-g, не за что)) Это мои принципы))
Славный пост..Я бы даже назвалъ - ёмкий))
Спасибо! О+писал не я, душа
Согласна с Вами, @jurgan, ссоры и скандалы до добра не доводят.
В последнее время у меня тоже в Ленте сплошные разборки, все что-то поделить не могут.
Читаешь эти посты, и желание работать здесь постепенно отпадает.
Нет, чтобы поддержать тех, кто выступает с различными инициативами, в том числе, и по программам поддержки новичков, так их еще и гнобят.
Если новички так раздражают, отымают хлеб у тех, кто стоит тут у истоков, может, честнее и правильнее было бы ограничить прием новых пользователей?
Я понимаю, что чтобы зарабатывать много, надо столь же много и качественно работать, но получать 3 коп. за труд, в который вкладываешь душу, тоже как-то не очень...
Я благодарна от всей души всем тем, кто поддерживает нас, новичков, советами, а также включает наши посты в программу поддержки уникального контента (пусть это в аббревиатуре не столь благозвучно, зато действенно).
Огромную помощь в освоении ресурса оказывают и организаторы конкурсов, эстафет и т.д.
Спасибо и автору этого поста за его неоценимую помощь, в том числе, и мне.
Я тоже считаю, что нужны четко прописанные Правила размещения постов и фото на сайте.
Не мешало бы хотя бы немного рассекретить систему вознаграждений, а то все в таком тумане...
Я чисто из-за этого тумана долго не регистрировалась здесь.
Кстати, за полтора месяца моего участия в этом проекте мне тоже уже привалило "счастья" в виде блокировки и флага. За что и про что - я так и не поняла...
"Читаешь эти посты, и желание работать здесь постепенно отпадает." - а зачем их читать @lubuschka такие посты, я прохожу мимо, только что вот на свою голову зашла к Юре, потому как давно знаю, но лучше бы не заходила. Я иду одна своей дорогой, о чем хочу, о том и пишу, ни на кого не смотрю и опыт ни чей не перенимаю. Лучший опыт это свой опыт. А у тебя его во много раз больше.
@galina1, просто несколько дней, кроме постов с разборками, в ленте почти ничего не было, а я тут пока еще мало, что знаю и не все понимаю.
Просто не ожидала увидеть такое!
"я тут пока еще мало, что знаю и не все понимаю." - @lubuschka, здесь просто пишешь о чем хочешь ты сама и все, больше знать нечего.
Ну, относительно системы начислений тут все прозрачно. Я распишу. Это не проблема. Ну,а относительно того, что кто-то что-то у кого-то отбирает, это не есть правильно. Чем больше пользователей на голосе, тем больше тут уникального контента, тем стремительнее его развитие, тем дороже токен, Поэтому, новичкам тут рады. Пускай не все, но большинство, это точно!
так что подумай, может стоит перед новичком извиниться, тем более вы тоже не свою идею защищаете, а взятую тут же в голосе. Ну как-то совсем не логично. Либо и себя признаете ворами, либо зря обвинили другого. Причем новичка, причем выглядит это так, будто обвинили за отказ работать на вас
@tarimta Я ж не философ что б знать "смысл фраз"..)) И Истфак создан не для того что бы угождать чьему либо вкусу..)) Мне то что с того, понравился тебе пост или нет.? Я -издатель, а не автор..))
Насчет толерантности-спорный вопрос...Многообразие это есмь хорошо, каждый опус найдет своего читателя
Насчет "правды"...Смотри "Расемон"..))
то есть ты предлагаешь мне хвалить даже то, что мне не нравится? и если вы не способны воспринимать критику, то вряд ли сможете развиваться и улучшаться. имхо
Я что то тебе предлагал ? Ты написала свое мнение..Я ответил своим..Ты чё загоняешься ? )) Критика и критиканство не есть тождество..))
то есть ты считаешь, что от меня не дружеская критика, а критиканство? Хорошо, больше заглядывать в посты истфака не буду. А то не дай бог, решу сказать, что не понравилось ,сразу в критиканстве обвинят
@tarimta Статья качественная. И в плане историзма, и в плане читабельности. Отвечаю.Никалаич. ))) А то что ты писала...?..Ну так это нормально...Обсуждать, критиковать..Это есть гут....
Правильно! Текст реально классный
Щас тисну постик на эту тему..))
@tarimta "я считаю, что истфакт - это ассоциация с кафедрой истории. А представить на такой кафедре малограмотного человека, читающего лекции , достойные женского журнала, мне сложно. Так что считай ,что вы ввели меня в заблуждение названием сообщества. "
Всё в кучу собрала. ))
Вот смотри. Что такое "Истфак". ? Это не кафедра, где заседают ученые мужи. Это Исторический Факультет, куда приходят изучать историю пока что ни разу не историки.
Историками им ещё предстоит стать. Или хотя бы получить основы понимания Исторической Науки.
Помимо лекций профессоров в целях обучения студентов "грамотному изложению" материала существуют коллоквиумы, на которых студенты делают доклады ,которые студентами же и обсуждаются.
Ещё вопросы ? ))
Она сбежала)
на меня за это уже наехали) Оказывается, высказывать мнение - это плохо. Зато постить женские половые органы или жирные обвислые жопы - достойно похвалы)
Высказывать свое мнение нужно Всегда...))Тока ты,Юпитер, опять не права...Кострома вон тоже высказывает свое мнение..Но тебе оно не нравится...))Толерантнее надо быть..Нам всем..(я не про пидарков, есно..)
толерантность не приведет к улучшению контента. Когдас прочту крутой пост, обязательно напишу - вау, круто. Ты считаешь, что лесть и притворство лучше? Да, возможно для того, чтобы потешить самолюбие- лучше. Только, никалаич, неужели ты, историк, не знаешь известной фразы, смысл которой- если тебе льстят, значит от тебя чего -нибудь нужно. Заметь, я говорю правду
Н-да, пост так и не прочла)) А жаль
За то тут показана смелость, та, которой у тебя нет. Ты просто боишься показаться людям на глаза, а девочки - нет. Тут даже Заря. Люмия, Тата, Жасмин выставляли свои фотографии.
По поводу Люмии. Это было, если не ошибаюсь, в июле.
Ты на голосе с ноября я с января. 2 месяца разницы. Ты тогда воспользовалась этим и, с употреблением грубости, угроз и иных не украшающих нормального человека словами пыталась меня (выражаясь твоим языком) "загнобить". Не было такого? Только не ври!
Высказала мнение аматера? Мы его услышали.
Кстати, спасибо за "Игнор"))) Давно ждал
Только после того, как он принесет свои извинения. Мы к нему обратились по нормальному. Сказалбы типа: "Нет, не хочу работать в сообществах, но тема мне по душе. Буду упоминать в своих постах Лигу Авторов." Думаешь был бы скандал? Нет, никто бы и не заметил этого недоразумения.
не он стал вас травить ,а вы его. Из того, что ты пишешь, это месть за отказ пиарить вас в своих постах. А почему он, собственно, должен это делать? Я что-то не вижу, чтоб вы написали хоть слово о Наташе. Так что, ты еще раз подтвердил, что вы тупо хотели прогнуть новичка под себя. И так бы и было, если бы другие не вмешались. Стыдиттесь
Вообще то конкурс не для фото моделей, а простых обычных девушек. Толстые жопы говоришь? Ну так не всем же быть анорексичками с торчащими рёбрами и тощими задницами. Натуральная красота, это как раз, когда есть за что подержаться и куда упасть мужскому глазу. Юдина- кет - прекрасно? статуи древней Греции? возможно у них просто не хватало материала или решили сэкономить. А вот художники эпохи Возрождения воспевали пышные женские формы, и вот это действительно прекрасно!!!
К тому же владея фотошопом можно даже из бабульки 80 лет сделать 18 - ю красотку.
можно, но решили ,что и таксойдет - застиранные трусы, кривые позы, висящие телеса - это круто?
то есть Юдину ты назвал анерексичкой? Ню ню. ДАже полные девушки есть красивые. А у тебя публиковали в большинстве своем полный отстой ,который никакой ни художетвенной, ни эмоциональной, ни интеллектуальной ценности не нес. Полнейшая бесвкусица и пошлость.
Прежде чем судить о других, нужно посмотреть на себя.Свежий пример. Блог Истфак. Новичок @oksi-m. Что ты там наворотила? При чем, совершенно просто так. Так как ты даже не знаешь, какие науки входят в историческую. А я всего лишь призвал новичка уважать сообщество на Голосе. В ответ услышал обвинения в свой адрес, со словами: "Пиарятся в моем блоге" и так далее. За что я и ответил флагом.
так он правду сказал- приперлись, загнобили, попытались прогнуть. Не вышло. И слава богу. Кстати, а вы разрешение авторов употреблять их ники и названия их статей в своих коммерческих начинаиях спросили? Ведь ник, как и название статьи- это их интеллектуальная собственность. Так вот, если вы такие офигительные правоохранители, то начните с себя. Я утрирую немного, конечно, но... вы не имели никакого права гнобить новичка. А уж прикрываться при этом своими помыслами совсем некрасиво. Именно вы должны пойти и извиниться, снять флаги и предложить поддержку ,а не наоборот. Что, захотелось поиграть бицепсами?
претензии не к окси, а к истфаку. Если ты не способен понять, что беря на себя обязанности качественного контента, сообщество ОБЯЗАНО следить за качеством этого самого контента.
Ты стыдишь меня? Ты? Человек, который на новичков наезжаешь просто так?
я тебя стыжу? Йорик, это ты пытаешься стыдить меня. Чтоб уйти от ответа за свои аморальные действия. Ведь мобинг - это аморально, клевета - это аморально. Но вас с вашей подружкой это не останавливает. Хотя она не первый раз клевещет - проходили.
начала читать... не дочитала, ибо все вертится вокруг твоего "я-я-я". Какие-то детские обиды на прошлое. Скрины с видео - да, делала, а почему тебе можно, а мне нет? ) Больше не делаю, несмотря на то, что другим все еще можно.
А вот по поводу того, что ты зря обвинил новичка в воровстве, я до сих пор утверждаю - зря. Но больше всех распиналась твоя напарница, прямо истерика у нее наблюдалась. Хотя парень не сделал ничего противозаконного. На твоем месте я бы хотя бы извинилась. Что касается глории - не обращай внимания, дамочка этим живет. Строит из себя бедную овечку, а на деле может и других оскорбить, и детей их тоже говном полить.
@tarimta Не вникаю в срачи..Сорри..Скушно это..И бессмысленно
@tarimta "я считаю, что истфакт - это ассоциация с кафедрой истории. А представить на такой кафедре малограмотного человека, читающего лекции , достойные женского журнала, мне сложно. Так что считай ,что вы ввели меня в заблуждение названием сообщества. "
Всё в кучу собрала. ))
Вот смотри. Что такое "Истфак". ? Это не кафедра, где заседают ученые мужи. Это Исторический Факультет, куда приходят изучать историю пока что ни разу не историки.
Историками им ещё предстоит стать. Или хотя бы получить основы понимания Исторической Науки.
Помимо лекций профессоров в целях обучения студентов "грамотному изложению" материала существуют коллоквиумы, на которых студенты делают доклады ,которые студентами же и обсуждаются.
Ещё вопросы ? ))
Ну, все твои посты как раз "под селедочку" и сгодятся
не назвал, а я назвалА. Видимо у кого то со зрением плохо, то то я думаю с чего бы такое сравнение Юдина и статуи. Мне нравятся как мужские, так и женские тела, возможно даже женские больше, но Юдина явно не в моём вкусе. Это не красиво, это обычная модельная внешность, каких в инете полно, а вот естественную, неотфотошопленную внешность найти пожалуй не так просто.
ваша лучше? ну ка, фотку в студию, оценим.Хотя, вышу порнушку низкосортную я уже читала
Теперь этот новичок упоминает мой ник. Что теперь делать? Написать ему такой же коммент, как и ты - типа если будет упоминание моего ника - флаг?
@tarimta " Кстати, а вы разрешение авторов употреблять их ники и названия их статей в своих коммерческих начинаиях спросили?"
Это что про что ? Не понял ?
представители лиги авторов, которая декларировала себя как проект помощи новичкам, а именно юрик и ледь, загнобили новичка за то, что он опубликовал список конкурсов и пр. в голосе. Оклеветали, оболгали, облили грязью и зафлаговали, утверждая ,что он украл их идею. Но идею украсть нельзя. Они сами повторили идею Наташи. Да и посты у него совсем другие. Короче, это помощники мнимые, хотели его вынудить писать для них, он отказался ,они устроили травлю
только после вас! Думаю вы стройна и красива, если так негативно отзываетесь о толстых попках). К тому же меня не волнует ваша оценка, я знаю себе цену!!!
я и не лезу своей жопой в конкурсы, ибо она не совершенна. Это называется понимать свои недостатки и не выпячивать их напоказ. А вы считаете ,что обвислые жопы должны быть показаны всем и каждому? Ну тогда и обвислые сиськи, и пивное брюхо, и гнилые зубы - это вам все очень нравится? Мне нет, и эстетиным я это не считаю. Ктати ,покажите мне хоть одну из жирных срак в конкурсе юргена, которая достойна картин великих мастеров. Ибо у них на полотнах эстетика поз, тел, окружения. а не мусорники в качестве фона. Но это ваше право, наслаждайтесь хоть порнухой, только не надо внушать ,что это эстетично
Таня, я смотрю на твое поведение и мне становится стыдно. Ты принимай во внимание то, что тут много детей. Может хватит бегать по Голосу и пытаться оскорблять тогда, когда можно поговорить?
Детские обиды? В чем? В том что тут у каждого даже не двойные, а как минимум 10-е стандарты? Да, я то же фотки брал с сети. Но уже месяца 2 - 3 (нужно точнее посмотреть в блоге) размещаю только уникальные.
Парень не сделал ничего противозаконного. Но флаги полетели из-за личной обиды. Он, вместо того, чтобы поговорить, начал нас делать виновными во всех смертных грехах, в том числе в том, что мы пиаримся за его счет. Он решил стать жертвой, (что ему и удалось) не ради справедливости, а ради того, чтобы урвать сиюминутную выгоду. И тут он то же преуспел.
Я тут одному был написал: А самому что-то написать уникальное - слабо? Заметь, не создать, а написать.
Ты делала скрины из-за того, что мне можно, а почему тогда если другим можно тырить фотки с сети и гнать на Голос копипаст, а мне нет?
то есть когда ты постишь половые органы - тебе не стыдно и на детей наплевать? И кто тебя оскорбляет? Убери это личностное, убери обидки, тогда и разговор будет конструктивным, а не деструктивным.
Теперь по поводу парня, флаги полетели из-за личной обиды, то есть в обход общепринятым правилам. Кроме всего прочего то, что устроили вы имеет юридеческое определение - мобинг или травля. Если это вы так новичков поддерживаете, то кому она нужна - такая поддержка, кроме вас самих?
@tarimta Истфак для всех...История-это мы...Все...Мы её творим..Каждый день...А историки-лишь сталкеры...В этой полной ловушек и подвохов "Зоне"..))
я считаю, что истфакт - это ассоциация с кафедрой истории. А представить на такой кафедре малограмотного человека, читающего лекции , достойные женского журнала, мне сложно. Так что считай ,что вы ввели меня в заблуждение названием сообщества. Оказывается , это сбор статей для чтения в метро, а никак не для вчитывания. Извиняюсь, что ошибалась.
Кто тебе давал право 7 месяцев назад "наезжать" на меня, плохую девочку, Лилю и иных новичков? Кто тебе дал право сейчас наезжать на новичков?
В отличии от тебя я новичкам помогаю. Напомню. Люмия искала продюсеров. Она предложила тебе повести новичков. Что ты ответила?
В отношении @istfak. Это сообщество открыто для всех. Но, я считаю так, если человек не знает предмета разговора, он, как минимум, спрашивает. А не начинает нести чушь. С каких это пор мифология перестала относиться к исторической науке?
Пиаришся сейчас ты, тем, что в очередной раз пытаешься юбкой прикрыть ОДНОГО человека. При этом тебе реально плевать на всех, кто тут есть. Даже на "подруг".
Кстати, 100 уже есть, следующий рубеж 200. Потянем? ))
я прикрываю одного человека,которого травит толпа. В данном случае это и честнее и смелее, чем ваш мобинг.
в посте же истфака нет мифологии, есть какие-то кривые домыслы и искаженные факты. Я высказала свое мнение. И я никого не флаговала и не вынуждала пахать на себя
лумия мне? ну ка ну ка. Полгода назад я сама была тут новичком. И уж точно не прикрывалась лигами, чтобы вынуждать кого-то работать на меня.
Что же ты уходишь от темы? Я тебе говорю одно, спрашиваю о чем то, а ты просто твердишь одно и то же. Когда ты начнешь отвечать на вопросы?
я тебе ответила на вопросы. А ты на мой нет. Кто дал вам право клеветать на новичка, гнобить и травить его всего лишь за отказ пиарить вас в своих постах? Или вы для того и объединились, чтобы устроить мобинг неугодным вам?
А ты хочешь сказать, что там не качественный контент? Ты по образованию историк?
то есть истфакт только для историков? Или только историки знают историю? Интересно, а права тогда только тем выдавать надо, кто автомобилестроительный заканчивал? Ты опускаешься до очевидной глупости, тебя не красящей, в желании прикрыть свою подлость по отношению к новичку
Кстати, не убегай. До 100 осталось совсем немного)))
желание попиариться, а не добиться примирения, вот что из себя представляет этот твой топик. То есть очередное притворство. Фи
Ты внимательно прочла мой пост? Судя по комментам - нет. Ну, а если говорить честно, то ты этот пост вообще не читала, или прочла процентов 10 текста.
я внимательно прочла это
А мне, а я, а меня, а за мной... Я и сказала, убери личностное. Но ты не способен, видимо
Для справки: Москва и Питер, это города одного государства, которое не входит в ЕС. Ну, а мораль США и взгляды американцев (в том числе и законы), явно не похожи на наши. Хотя нет, извини, Российские.
Если речь зашла о конкурсе. Почитай пост внимательно. При этом, обрати внимание на то, что ты поддерживашь блог тематики Ню. А там обнаженка!!! Абалдеть, а слона та я и не увидел)))
Обнаженка- статуи древней Греции. И они прекрасны. это @yudina-cat. И ведь тоже хороша. А толстые жопы- это либо порнуха, либо безвкусица. Обнаженка не должна быть вульгарной, как в твоем конкурсе в 90% случаев
То, к чему на Стиме относятся нормально (что там является допустимым), на Голосе не приветствуется, фрау Татьяна))
Тебе напомнить события 7-месячной давности?
то ,что допустимо для тебя в москве, будет допустимо для тебя и в Питере. Так что не надо ляля .Ты и тут устроил конкурс нижнего белья. Толстые жопы и грязные трусы- это очень эстетично и нужно голосу, не поспоришь
Не путай Голос и Стим))) Относительно "наложили" тут ты снова неправа. Я в одиночку выступал 7 месяцев назад против "Старичков", которые тогда захотели изжить меня с Голоса.
сейчас ты не в одиночку, с вполне себе с мощной поддержкой тупо травил новичка. За отказ прогнуться под вас. Явный мобинг.
https://steemit.com/girl/@jurgan/under-the-skirt-part-2 если забыл. Могу и другие показать. Так что про стыд ты себе сначала внуши
ты про стыд ,а он если есть ,то везде. Иначе это двуличность
Наезд на меня лично и на тех, с кем работаю, я должен терпеть?
Покажи в моих постах половые органы. Это уже попахивает тем самым, в чем ты меня обвиняешь.
в стимите)) там тоже есть дети, между прочим
наезд одиночки на толпу? новичка на старожилов? И вы так испугались, что наложили в штаны и стали клеветать и флаговать?
Вот то что вы не ради выплат стараетесь это точно, читаю ваши посты и там все время цифры в районе 10 рублей видны.
Можно и этот факт считать подтверждением моих слов
В том то и дело, что попытка Культуры Голоса и Читы подменить общие правила своими частными провалилась. Потому как децентрализация блокчейна потому и прекрасна, что даёт выработать общие правила независимым людям. И пока кто-то пытается надуть понты чистобуквия, народ находит лазейки, потому что эти правила не создавал и не подписывал - нормальный психологический процесс, особенно при участии денег. Эти правила могли бы подписываться при входе на Голос старичкам, при регистрации новичкам. Эти правила могли бы меняться - быть гибкими. Но мне сдаётся, что спуская это на частную инициативу Команда Голоса самоустраняется не спроста...
Вот, поэтому я лично напишу свод правил и вынесу на рассмотрение сообществом
@jurgan апплодирую стоя!
@karmoputnik, тогда ждите пост))
Тогда смысл вообще говорить о каких то правил и принципов? Каждый пишет то, что он хочет и все, все рады))
Просто попытка выдать диктатуру за частную инициативу всегда проваливается. Я же написал выше - демократия так демократия - создать раскрутку на уровне ВП, создать проект, создать инициативную группу. Устроить голосование за рамки, формулировки и тезисы. Без этого будет лихой провал и анархия, как сейчас. А всё остальное чисто по психологии - повод для вампиризма и психологических игрищ https://golos.id/ru--golos/@karmoputnik/istinnaya-missiya-robotov-cenzorov-golosa
По сути негласные правила тут есть. Но платформа позиционируется, как "без цензуры". Вот тут стоит просто пересмотреть подходы к флагованию. Да, за оскорбления, нарушение законов, призывы к насилию, и распространение террористических идей - флаг. В остальном - не согласен? Тогда пройди мимо.
Вот с этим согласен. Всеми подписать и не параноить по мелочам.
Увы это правда жизни и ее правила по которым жить равносильно плыть за течением ...
P.s. как тесен мир в своей безграничности , на одном форуме тоже доводиться загорать)
Согласен. Но тут дело не в самой сути справедливости, а в адекватности поведения
Да мир вовсе слетел с катушек , так что предлагаю слово адекватность занести в Красную Книгу ... да и степень оной у каждого свой !!!
Гните свою линию ибо как говорит одна пословица " моя территория - мои правила" !!!
Ничего страшного. Пост не удален. Можно прочесть еще раз 10=)) или столько, сколько душе угодно))
ОО! Новые лица)) Читайте пост, а не выхватывайте фразы из контекста.
Прошу прощения видать читал не шибко внимательно )