Сколько лет было Владимиру Набокову в 1917 году?
Восемнадцать!
Какая мощная, перспективная цифра!
С одной стороны, вся жизнь ещё впереди. Душа поёт, ощущения глубокие, мир воспринимается полноценно, красочно и насыщенно.
С другой стороны, это уже не мальчик, познал первые разочарования и вполне даже душевные терзания.
Пусть это всего лишь «терзания» отлично образованного, статного, привлекательного юноши из высших слоев общества. Да еще и без пяти минут наследника огромного дворянского состояния.
А тут ещё и Революция «подоспела»! «Живи, не хочу», - что называется.
И вот это самое главное.
Что сделала Революция с Россией? Что она сделала с «Россией Набокова»?
О, вот это вопрос!..
Нет, это не пресловутый «выстрел Авроры». И не «взятие Зимнего Дворца». И не «Ленин на броневике».
Вышеназванное - всего лишь этакий политмаркетинг в духе нынешних «оранжевых революций».
Самое страшное со страной началось потом.
Рухнуло все.
На улицах Петербурга лежат трупы лошадей. Не едят их только по причине не совсем еще выветрившейся православной богобоязненности.
Впрочем, потом съедят все равно.
В городе нет света, нет воды. Ничего нет. Лютуют чекисты в черных кожанках. Недобитые дворяне и юнкера пытаются незаметно бежать. А больше всего страдают, как это обычно бывает в эпоху безвременья, старики, женщины и дети. (Подобнее у А. Толстого, «Эмигранты»)
И еще большой вопрос, кстати, почему Антанта да всякие Колчаки-Деникины не отбили «свою страну» обратно.
Ведь вопрос-то был решаемый просто, очень даже просто решаемый.
Ну, с кем там воевать-то было? С голодранцами в ворованных «польтах», подпоясанных веревками? Ха.
А ведь у пол-Европы в Россию деньги были вложены, надо возвращать. А дворянским офицерам надо просто честь мундира обелить, и это даже не обсуждается.
На этот счет есть в кругах историков одна интересная точка зрения.
Мол, полноценное вторжение объединенной военной группировки в восставшую Россию не случилось по следующей причине.
Испугались империалисты. Франция, Англия прежде всего. Испугались мощного революционного взрыва у себя, на своей территории.
Рабочий класс — он и в Африке рабочий класс. А революционная (читай: большевистская) пропаганда, она подпольно и в Лондоне велась, и в Париже, например.
Даже так: она не вчера там началась еще, и не прекращалась ни разу во время т. н. «Октябрьской Революции» в России.
Ведь кто был такой в первую голову «большевик»?
Большевик — это агитатор и пропагандист.
Методично, изо дня в день, «на местах» (что называется) они и сформировали в нужных слоях общества нужное направление мысли. (Да, это вам не на Болотной собрать толпу бессмысленных наркохипстеров по клику в Фейсбуке).
Что касается Запада, «если что», угроза революционного взрыва и там маячила.
Империалисты не могли её не замечать, так как их соответствующие подразделения вели контрреволюционную работу. И кто в этом противостоянии победил бы, еще не известно. Но дикий «хипеж а-ля рюс» на своей земле империалистам был явно ни к чему.
Испугались. Не полезли.
И если это так, то такой дальновидный, стратегический ход большевиков заслуживает уважения.
А что же молодой Володя Набоков? Что ему уготовил 1917 год?
А вот, что: парню просто не повезло.
продолжение следует
а начало тут
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ianboil, ukrainian, max-max, forbon21, vadbars, maksina, arsar, vasilisapor2, chika25, renat242, romapush, tnam0rken, orezaku, yudina-cat, yuriks2000, vika-teplo, zazazum, myhardmoney, dmitrijv, prost, talia, brika, mr-nikola, kertar, vealis, all91, foxycat, ksantoprotein, amidabudda, vlad1m1r, kito-boy, konstab, astramar
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
У Деникина очень интересные мемуары в нескольких томах.
Конечно, это изложение белого офицера и постфактум, из поздней эмиграции, а задним умом все сильны, но любопытно, и у него язык очень хороший)
спасибо @amarizento
до Деникина уж пока вряд ли доберусь....))
а что язык у него хороший, это даже никаких сомнений не вызывает!
с их-то образованием дворянским...
У Деникина литературный дар, а отец был крепостным крестьянином, попавшим в армию на 22 года, это дало ему возможность дослужиться до майора :) Сам Антон Деникин - редкое исключение того времени, так как он страстно желал сделать блестящую военную карьеру, несмотря на бедное происхождение, то преодолел много трудностей и лишений, и получил образование в военной Академии, поступив туда в 23 года после службы в армии и юнкерского училища.
спасибо, я вам верю.
но раз уж вы упомянули "литерарутный дар",
для моего скромного развития прошу вас назвать еще три - четыре фамилии (из таких, давнишних), чтобы я составил себе этакий набор критериев, что ли
а еще из современных.
Ну, например, у Полины Дашковой есть литературный дар?
а также у Эдуарда Лимонова, например
у Василя Быкова
и у Захара Прилепина (это кого я читал недавно=-)))
@bhagavat Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопЯ уж дочитаю до конца а потом выражу свое мнеие. Люблю такого года очерки с историческими заходами.
да @mgaft1
вот вы, видно, умудренный человек (и видно, что "дед", как вы однажды выразились о себе )))-))
это чувствуется.
а я сам от себя не ожидал такого "исторического захода", так как ни разу не историк,
и уж тем более не умудренный человек )))))
Сalm down! People don't get smarter with age. Just learn how to cover their ass better. )))
oh, thanks!
I'll keep it in mind for my further achievements -)__
Старички , давайте по русски, а то что то не шпрехается))
Набоков - вообще выигрышная тема.
действительно, в Лолите никакой "клубнички" нет.
В ней зато показан реально "взрослый мужик",, каким он может быть, если перестанет притворяться, корчить из себя "мачо" или чемпиона на БМВ Х5"))))
Наверное, как и все гениальное набоковское это произведение многопланово и имеет тысячи смыслов. Я помню о том впечатлении, какой кошмар сам себе создал Гумберт. А ведь все начиналось совсем с другими мыслями))
понял вашу эту мысль про напряжение ума
Видимо поэтому он меня так и «накрыл», что была где-то глубоко потребность – хочу напряжение, хочу усилия ума!
И мне «это» дали.
Ну я и рад))
Что касается стихов, из прочитанного у него я сделал вывод, что к своим стихам он не очень хорошо сам относился.
спасибо @mikhailal
согласен, что выигрышная.
но для меня - это очень ЛИЧНАЯ тема.
как-то так получилось, что я всю весну и лето читал Набокова в больших ообъемах))
в общем, тут все не случайно...)
А все началось с рассказа "Рождество"(?) про отца, который потерял ребёнка. И пошло-поехало, стиль-стиль-стиль))) Пределы языка, озарения - я так же думаю, но не мог выразить, а он будто вытаскивал из тебя закрытые от скудоумия мысли))
верно, верно! согласен 100%
если честно, я учусь у него писать Читая его тексты, в смысле. Как в коцнептуальном смысле, так и в лексическом (извините за жаргон)_))
но вот, что интересно: какого-то рабского, чего-то такого "тотемного" во мне нет по отношению к Набокову.
скорее, я как бы получил эстафету, случайно, конечно
и мне теперь "тоже можно"! Вот, что самое главное.
Он показал пример, а я ему уж попоробую последовать, в силу своих уже возможностей и "скудоумия"-))))
Я Набоковым переболел в 80-е и 90-е. Прочитал его от корки до корки всего, в том числе и англоязычные в переводе. НО последние - уже не то. Но сейчас интересно вспоминать и осознавать, как в молодость кто-то оказал на тебя влияние.
@mikhailal понял вас, и респект вам!
если честно, завидую вам дико.
во-первых, 80-е и 90-е уже не вернуть. Не вернуть, например, меня тогдашнего, мои возможности (и мои ограничения)
всё, что тогда «моглось и хотелось», сейчас воспринимается как какие-то «Звездные войны» или типа, я не знаю, «Властелин колец». Мистические же вещи случались, непостижимые!
Да, после сорока лет начинается другая жизнь…
Но это и радует, опять же! Это как «проапгрейдить» ПО.
И если ноги еще при этом ходят, то и вообще жить можно)))
Но знаете, что: учитывая, в каких литературно-алкоголических кругах вы «варились» в молодости, ваше плотное знакомство с Набоковым меня ничуть не удивляет ()))
А я вот его недавно для себя открыл… И реально нахожусь под впечатлением. Не только под впечатлением его книг, а вообще – жизненного пути и еще много, чего…
Так интересно!
Кстати, а в Лолите не было ничего такого. Я для себя назвал эту книгу ловушкой для пошляков))
А сейчас браться читать Набокова нет сил - это ведь напряжение души, усилия ума.. А я сейчас другим занят))) Но Он остался в памяти как самый яркий эпизод жизни. А моя мама с удовольствием его стихи читала, помните, на мраморе моей руки, кажется)))))...Но поэзия его мне не шла, как я ни старался.
@bhagavat Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопЗдравствуйте, интересный по информации пост, очень %неплохо
Ваш пост поддержан в рамках программы "Поддержка авторского уникального контента"
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.
спасибо, всегад радует, когда находятся читатели "с пониманием"))