Если наречие, то как раз раздельно. Но точка зрения, что это существительное и тогда - слитно, тоже имеет место быть)
RE: У города есть свой герой
Вы читаете одну нить комментариев от:
У города есть свой герой
63
aksena
в рассказ
в рассказВам может быть интересно
Мда.. А урок, в итоге, наверное, такой: подмышечной темы лучше избегать от греха.
Пока Наталья отзовётся, вот вам ссылки для проверки http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=Под+мышкой
https://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=Под+мышка&from=xx&to=ru&did=&stype=
Достаточно исчерпывающе, чоуж.
У меня полностью не открывается ссылка почему-то. Но вы введите слово, проверьте.
Всё открывается нормально, не переживайте.
Это смотря с кем общаешься и с какой целью :-)
Надо буит у @natabelu поспрошать про подмышку применительно к данному контексту. Потому что я немного в смятении.
Подмышкой - и слитно бывает, и раздельно, да. Чесал под мышкой, гордился своей подмышкой)
Кароч. Если часть тела - то слитно. "Потные и вонючие подмышки".
А если место произведения каких-то действий, место в котором что-то несётся, чешется и так далее, то раздельно. "Под мышкой воняет потом". "Держал её ноги под мышками".
Я в правильном направлении мыслю?
В правильном)
Т.е при желании можно написать "держал её ноги подмышками" - если вопрос не где держал, а чем держал))
Ясно, спасибо)
Не за что!)