Сейчас многие «независимые» авторы, которые не используют программы поощрения кураторов, не прокачивают свои посты и не участвующие в покупке апов на бирже, начали замечать, что их заработки сильно просели по сравнению с августом-сентябрем. Раз за разом появляются посты, полные разочарований, хотя на голосе это уже постоянный тренд.
Ну так вот, закидываю идею по развитию площадки для обсуждения всеми заинтересованными сторонами (@jevgenika, @marina, @sept, @now, @siberianshamen, @yudina-cat, @eee, @on0tole, @arcange, @vik, @on1x, @ropox и остальными делегатами). Можно встроить в экономику голоса плавающий процент выплат кураторам. Если за первое окно выплат статья собирает относительно небольшую сумму (например, до 10-20 gbg), то кураторам идет текущие 25%, но если выплаты поднимаются выше, то процент кураторских начинает плавно расти, скажем до 50-70 процентов. Причем возврат идет всем кураторам, в том числе и кураторам, продающим апвоты на бирже или участвующим в бустерах.
Идея заключается в том, что в этом случае покупать апвоты становится не так выгодно, т.к. при сильной прокачке статьи сумма авторских будет стремится к нулю (или даже к отрицательным значениям). С другой стороны, интересный текст сможет и без прокачки подняться, т.к. инвесторам будет выгодно апвотить самые «жирные» посты. Причем «жирные» посты будут давать кураторам даже больше, чем продажа апвотов (ну, по крайней мере, для тех, кто продает по «рыночным» ценам).
К минусам можно отнести только то, что авторы статей-шедевров будут в процентном отношении получать немного. Но всегда лучше получать 20% от условного миллиона, чем 100% от копейки!
Цифры, которые я тут привел, ориентировочные, можно будет их изменить.
(*)
Интересная идея, добавил ссылку в.
https://github.com/GolosChain/golos/issues/324
Я вижу два варианта поиска компромисса на уровне кода:
2 – На данный момент это успешно работает через скрипты 50/50 и т.п.. В чем будет принципиальная разница, если это будет реализовано на уровне кода сети?
Разница будет в том, что этим смогут пользоваться все юзеры, а не малая часть, как сейчас.
Бросил, да же таких откравенных как ты. Но я и бросаю с этим жизнь, с рождественским чудом 31 декабря тебя заранее
Ты такая злопамятная и не умеешь двигаться дальше?
А что, ты бросил пить и оскорблять девушек? Что-то сильно сомневаюсь в таких позитивных переменах )))
50на50 использует каждый кому не лень, криптобабушки и тому подобные темы это позволили делать. Другое дело, если оно действительно в СГ или голосе будет раздавать, то это как вариант поможет проекту.
Осспади, я уж думала ты всё
Вариант: Кураторство отключить совсем, вместо этого использовать репосты с учетом совокупной силы голоса подписчиков.
Вы получили 18.73 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank
You have received 18.73 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
aim, analise, maxim.white, polyideic, dikaniovs, poloz1843, shuler, yurgent71, dr-boo, bitclabnetwork, nikalaich, shkiper, fair, karusel1, snaryaga, stranniksenya, vika-teplo, oagalakova, elena.mihajlovna, cattyshark, wrong, ermakovaolga, ili, moranor, skiexpert, onegin, kakachaca, naiger, firestarter, gogirotsky, vsebudethorosho, astramar, goldenriver, ramin, assir, mifilin, katherina, cryptoblog, samael27, eliney, privet, lologom, molchyn
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@gemini up!
Ок, @kionti-riri!
роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: [Идея] Плавающие кураторские на Голосе!
Вы получили 100.00 % апвоут от @uplift. Проект @whalepunk
You have received a 100.00 % vote from @uplift. Powered by @whalepunk
там очередь подошла!
Спасибо, но не успел(
спиннер подгадил :(
Доброго времени суток!
Приглашаю поучаствовать в моей лотерее
https://golos.id/ru--lotereya/@komodo74/randdomnaya-lotereya-ot-komodo74-priz-1-gbg-1