[Хардфорк] Какие изменения на Голосе сделал бы я, если бы был в команде

Я на площадке голоса пребываю почти год, за это время успел освоиться и немножко погрузиться в «кухню». У меня периодически возникают различные мысли и предложения, которые могут (на мой взгляд) сделать Голос лучше. Давно ожидаемый ХФ 0.2 на мой взгляд существенных изменений не принесет, поэтому я хочу заглядываю чуть дальше.

Но события последних дней (война флагов) настроили меня на весьма пессимистическую оценку будущего этого проекта. Однако, вчера на глаза попался пост о наборе новых людей в команду Golos•Core. Он немного развеял мои негативные мысли, дав робкую надежду на позитивное развитие проекта.

Возможно, эти идеи как раз станут полезны новой команде Golos•Core (@goloscore, @mariadia - возьмите на «карандаш»). Про изменение кривой выплат тут писать не хочу, эту тему уже пережевали миллион раз.  Но кривая не решает всех проблем Голоса, поэтому предлагаю топ-5 изменений, которых я бы желал сделать на проекте.

Я считаю нынешнюю систему начислений кураторских слишком несовершенной. Она вроде как задумывалась против ботов, но в реальности скорее работает против реальных людей. Как раз ботов можно настроить на голосование после определенной минуты публикации. А вот реальным читателям сидеть и ждать хотя бы 15 минут, чтобы получить чуть больше, выглядит глупо и неудобно. Да и реальные выплаты оказываются сильно меньше обещанных 25%. Это демотивирует к кураторству за посты, хотя кураторство не менее важная составляющая, чем авторство (а возможно даже более важная, как бы странно это не звучало для гуманитария, далекого от экономики и математики). Экономика Голоса должна удовлетворять тезису, что умелое кураторство должно приносить инвесторам заметно бОльший доход, чем рандомное.

Тут как раз появляется раздолье для будущего новенького математика-аналитика. Но мне моя чуйка подсказывает следующий вариант:

- Выплаты сделать пропорциональными СГ куратора (т.е. без нынешних «наворотов»);

- При общем росте выплат увеличивать процент кураторских, уменьшая процент авторских - этакий аналог прогрессивной шкалы налогообложения. Фишка этой идеи в том, что в этом случае покупка апвотов может принести автору прямой убыток, т.к. фактически придется заплатить за 1 апп дважды.

Нынешние сообщества совсем не способствуют необходимости авторов «прокачивать» свой аккаунт, увеличивать репутацию, участвовать в социализации на проекте. Да и даже аккаунт особо не нужен – можно связываться с владельцами сообществ через внешние инструменты (почту, чаты). Гораздо более интересным решением стала бы интеграция возможности участия в сообществах без потери авторства на статью. При публикации статьи любой автор мог бы предложить через пользовательский интерфейс её на выбор обществам Вокс-попули2.0 – что-то типа закрытого аукциона (при этом статья видна некоторое время только владельцам сообществ). Любой из владельцев сообществ версии 2.0 может согласиться взять «под крыло» предлагаемую статью или отказать. Если желающих нет, то статья через некоторое время публикуется как обычная. Если появляются желающие, то они выставляют заявку на сотрудничество  - совсем круто будет, если в заявке можно будет предлагать разные финансовые варианты. Далее автор делает акцепт одному из предложений, после чего у редактора выбранного сообщества появляется возможность к редактированию этого поста и публикации. А при выплатах средства автоматически распределяются в соответствии с одобренными условиями.

Тут вариантов много. Я бы убрал ленту «Промо» вообще, а продвигаемые посты просто добавлял в «Популярное» или «Актуальное». Но можно сделать и что-то типа бустеров с апвотами китов (возможно даже с модерацией, чтобы не продвигать откровенно мусорные статьи).

Эту идею я уже предлагал ранее:

Можно для каждой статьи добавить в интерфейсе кнопочку «В мемориз!», нажимая которую этот пост попадал бы в категорию «на все времена». Тогда зарегистрированному пользователю можно было бы показывать его список «запомненных» постов, а также строить рейтинг статей по общему количеству полученных таких отметок (чтобы избежать накруток, этот рейтинг можно публиковать только по старым статьям, которые уже не зарабатывают). Думаю, что особенно полезной эта рубрика стала бы именно для новичков.

И эту идею я также уже оформлял в виде отдельно поста, лучше перейдите по ссылке, если пропустили.

Буду рад услышать ваши предложения в комментариях.