Написал рецензию на рецензию: в "Рецензенте" - я уже чувствую, как датчик повторов и тавтологий начинает ощутимо нагреваться - так вот, в журнале "Рецензент" выложили, легко догадаться, рецензию на мой рассказ. Опубликованный в вокс.мэнз.
А я, в свою очередь, опубликовал в вокс.мэнз рецензию на эту рецензию. Вот тут.
В общем, ворон ворона клюнул в глаз, вор у вора дубинку украл и рыжий рыжего спросил, чем тот бороду красил: кто с рецензией к нам придёт, её и обретёт.
Такова моя зарука.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
kssenia, vika-teplo, magformers, konstab
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
То есть, Вы не хотите, чтобы кто-то отзывался на Ваши произведения? Или это будет выглядеть "баш на баш"?
Хочу, конечно.
Но я хочу, чтобы их заслуженно хвалили или ругали.:)
А для этого нужно уметь интерпретировать произведения.
И вот как раз этому посвящена моя рецензия - та, что по ссылке.
Ну, "заслуженно" - это понятие растяжимое, как стакан, который наполовину пуст или наполовину полон - с какой стороны смотреть и что захотеть увидеть. Даже тут можно истолковать по-разному. А что тогда говорить о произведениях?
Произведения тоже можно истолковать по-разному.
Но иногда их истолковывают гарантированно неправильным способом.
Именно этому и посвящена моя рецензия.:)