Причины агрессивности США на современном этапе. Часть 1

Статья @yurashka1312 для сообщества «Русское Зарубежье» @vp-zarubezhje.

Давно уже хотелось понять, на чем же базируется эта ярко выраженная агрессивность более чем 325-миллионного США, откуда, как говорят у нас в народе, её «ноги растут»? Пришлось покопаться в истории, ознакомиться со статистикой и просто ужаснуться.

В качестве преамбулы приведу недавно услышанный анекдот:

Когда надо просто что-то сделать – обычно нужен китаец;
Когда надо что-то сделать, но хорошо – приглашают немца;
Когда надо что-то невозможное сделать – тогда нужен русский;
А почему никто не приглашает американца? А зачем? Он сам придет...

Не даром у нас в народе говорят – наглость второе счастье. Как говорится, в каждой шутке есть доля правды, а тут эта правда в избытке. А как показывает официальная мировая статистика, только за ХХ-ХХI века, т.е. уже в современных условиях, США спровоцировали, развязали и поучаствовали в 63!!! агрессивных акциях разного масштаба против стран Африки, Центральной Америки, Азии, Европы и России/СССР.

Для меня полным откровением стало нападение американцев на советский аэродром «Сухая речка» в Приморье в 1950 г., за что президент Трумэн принес извинения и предложил компенсацию за ущерб, нанесенный нашим самолетам. Иначе как откровенной провокацией, сразу после американской атомной бомбардировки японских Хиросимы и Нагасаки, это оценить невозможно.

Сразу же хочу оговориться, что я никак не имею в виду под американцами простой народ, талантливый, изобретательный и музыкальный, я выделяю лишь политическую элиту или как модно называть её сейчас истэблишмент. И эта самая элита и осуществляет продвижение демократии и свободы по-американски по её излюбленному принципу наплевательства ко всему окружающему миру.

Так на чем базируется агрессивность этой элиты, эта своеобразная свобода и демократия по-американски? Давайте вместе попробуем разобраться. А тут всё предельно просто: агрессивность кроется в генах того поколения пиратов и грабителей, высадившихся в далеком XVII веке на американском побережье, представлявшее разноликий сброд авантюристов. И свобода в понимании этого сброда заключалась в безнаказанных грабежах и насилии, которая была унаследована от подданных английской королевы. Кажущаяся внешне цивилизованной и христианской старушка Англия практиковала варварские действия, что было совсем не удивительно, если вспомнить варварские гены самой монархии. А её вассалы в Америке игнорировали какую либо мораль при завоевании новых колоний, а их жестокие действия в Новой Англии, Новом свете часто выходили за рамки общечеловеческих норм, особенно в отношение рабов и краснокожих индейцев.

Среди этих отпетых американских головорезов выделялись 2 типа "джентльменов удачи": каперы (с немецкого, пираты), имеющие официальные патенты и благословение от английской монархии на пиратство, этот тип пиратов просуществовал до начала Гражданской войны в США, и приватиры - пираты по американскому образцу с официальными полномочиями, которые уже на американских суднах обеспечивали как охрану границ демократии Нового света, так и доставку негров-рабов из Африки и расчистку новых богатых золотом и нефтью земель от краснокожих индейцев. Полагаю, что вам термин «приватир» явно напомнил кое-что знакомое, не так ли? Да, вы правильно догадались, американский приватир и российский приватизатор 90-х – это звенья одной цепи, и наши приватизаторы гайдаровской поросли имели американскую базу обучения и действовали согласно официальной политике руководства страны, как все просто, простой цикл в истории.

А по сути, действия российских приватизаторов по давно проторенной дорожке «прихватизации» гос. собственности и передаче её в частные руки вполне соответствовали американскому сценарию XVII-XVIII веков, когда авантюристы всех мастей плотно накрыли всю обширную территорию Северной Америки, богатую нефтью и золотом. А разве у нас не так было в середине 90-х?

Реальная история США началась с приобретения независимости от великобританской монархии и после окончания войн, стычек и разборок с англичанами в соревновании, чей эгоизм сильнее, чудовищный великодержавный английский или великий и очень циничный Новой Англии в образе США. Но английский саженец эгоизма как хищное растение на американской почве вырос до размера сорняка-мутанта – воинствующего животного эгоизма, доведенного со временем до полного абсурда. Да и понятие «свобода» в Америке приобрело извращенный вид, поскольку она базировалась на том же наглом эгоизме кучки людишек, укравших богатства и убивших коренное население. И идейная наследственность нынешних вашингтонских радетелей "свободы и борьбы за новый миропорядок" по-прежнему базируются на всё том же генетическом циничном эгоизме и безнаказанности.

А если сравнить США с Германией и Австрией, которые после их приступов военной агрессии и получения по мордасам наотмашь становились на какое-то время относительно мирными и временно вменяемыми, то США, как пиратская копия Великобритании, оставаясь по-прежнему безнаказанными, всё более укрепляли самосознание в их собственной правоте и вседозволенности, а по существу, слепо следуя давно избитым принципам фашизма.

Тут невольно вспомнишь незабвенного сатирика М.Задорного и его крылатую фразу о том, что американцы в их очередном приступе эгоизма просто не способны понять, что их примитивно-наивные и спекулятивные призывы о "свободе и демократии" просчитываются их адекватными оппонентами на лету. А делая упор на свободу за счет других и утверждая со всех трибун об их пресловутой «демократии», они не удосужились даже отмыть руки от пролитой крови ни в чем неповинного чужого населения, начиная с американских краснокожих индейцев и заканчивая современными сирийцами и иракцами.

А когда насквозь лживая Англия, явно спекулируя на борьбе индейцев, якобы вступилась за них в войне с вашингтонским режимом, но американцы отстояли в боях их «свободу» и право на уничтожение индейцев. Американцы вообще доходят до полного абсурда, превращая эту самую демократию в откровенную пошлость, над которой весь цивилизованный мир уже давно насмехается, причем в лицо, но тут действует известный эффект «с гуся вода», и по-прежнему агрессивность и безнаказанность американцев рулит. А уже одряхлевшая в конец мамаша Англия, потерявшая все свои колонии, как старая баба-яга свои зубы, до сих пор продолжает шепелявить и стервозничать в силу баба-яговского базарного образа и не упускает ни одной возможности причинить кому-либо ещё очередное зло и пакость уже под жесткой опекой Большого брата, свой свояку руки моет...

В те давние времена, как только вашингтонская элита оперилась и избавилась от диктата лживой Англии, США по примеру своей алчной прародительницы активно ввязалась в борьбу по добыче чужих колоний. Характер первых войн США без какого либо опыта их ведения заключался в односторонних агрессиях при нападении на заведомо слабых противников, по своей сути это были проявления государственного терроризма. Первые такие вылазки после тренировок на американских индейцах были проведены в 1801-05 и 1815 гг. в рамках Берберийских войн в странах Северной Африки – там где сейчас расположены Алжир, Марокко, Тунис и Ливия. И характер этих войн был чисто коммерческий – избежать уплаты налогов за плавание в водах Средиземного моря с целью наживы, и американцы этого таки добились. А их историки посчитали это первой и главной викторией в истории американских войн за рубежом. Ну-ну...

Теневой составляющей беспошлинной торговли в иностранных водах являлась тогда фантастически выгодная торговля опиумом. Тут США вновь столкнулись в борьбе за рынки покупки опиума и, главное, его сбыта, с Англией и Францией. Опиумные войны в странах сбыта в Юго-Восточной Азии имели место в 1856 и 1869 гг. Именно во 2-й половине XIX века США начали кампанию военных вторжений в страны Центральной и Южной Америки, а затем уже в Азиатско-Тихоокеанском регионе с их колонизацией, а по сути просто бандитской аннексией. Так было в Пуэрто-Рико, на Кубе, в Аргентине, но больше всего пострадала Мексика, разделенная на 2 сектора и потерявшая богатый нефтью Техас, солнечный штат Калифорнию, Нью-Мексико, Аризону и Неваду.

Причем сценарий таких аннексий был предельно прост и примитивен до узнаваемости в будущих «цветных революциях»: засылка группы «мирных колонистов», организация мятежа колонистами против законных властей и захват новых территорий с «дружеской поддержкой» американских военных, давно отработанный сюжет. А при возникновении в прихватизированном у Мексики Техасе движения за независимость оно было жестоко подавлено, а его инициаторы были приговорены к 50 и 99 годам тюрьмы, всего-то. И это тоже что-то напоминает из современной ситуации, не правда ли? Пресловутая демократия по-американски продвигается, как обычно, только с применением армии.

И захватническая политика со времен Техасского противостояния стала практически главной стратегией вашингтонской элиты: всё, что плохо лежит - хватай и греби под себя любимого. И конечно же, исповедуй древний принцип: разделять и властвовать, что легко в основу их практики провоцирования сепаратизма везде, где можно и нельзя, и нахрапом приобретается всё, что нужно.

К моменту начала Первой Мировой войны (1МВ) США сначала не очень хотели принять в ней участие, но Вашингтон быстро осознал, что они окажутся лузерами без «пира победителей». Тогда, исповедуя свои интересы за рубежом в борьбе за передел мира, США решили вступить в 1МВ.

Они потренировались в начале ХХ века в первой кругосветке 1907-1909 гг., когда эскадра из 16 военных кораблей прошла 46 тыс.миль и продемонстрировала миру якобы их могущество. Но большинство населения США того периода была категорически против участия США в разборках внутри Европы и бурно протестовали перед Белым Домом, как это делали простые американцы во время войны в Корее и Вьетнамской авантюры.

Продолжение следует.

Искренне ваш, @yurashka1312
—

Платформа Pokupo.ru предоставляет полноценный интернет-магазин и избавит вас от поиска домена, хостинга, админов, программного софта, а также от абонентской платы. Надёжно, удобно и весёлая техподдержка.
И главное. Зарабатываете вы - зарабатываем мы. И никак иначе.
Телеграм-чат сообщества Pokupo и @ivelon ждут ваших вопросов.*