Проект Солярис - это платформа для коллективного разума, который решает различные задачи, связанные с жизнедеятельностью человека. Мы беремся за решение сложных задач, требующих творческих сил. Присоединяйся и ты!
Литература для новых участников:
Введение
Проект Солярис - мечта каждого
Революция уже здесь!
Итак, друзья, как вам известно мы создали свою доску на сайте trello.com. Все обсуждения и внутренние взаимодействия группы 10_1 проекта Солярис на данный момент будут проходить там. Результат работы я буду предлагать публиковать с отдельного аккаунта на Голосе. Все собранные деньги от совместной работы будут распределяться между активными участниками. На данный момент это: @jumper @antino @bsvet @romel-n @starik (5 человек). Причем я бы хотел применить в нашем случае инновационную экономическую схему Водянова когда каждый имеет долю от результата работы и отдает свои проценты доли другим участникам (происходит более справедливое распределение благ: нет руководителя, который распределяет "зарплату", ибо процесс децентрализован).
Но это всё нам предстоит обсуждать и пробовать! А сейчас давайте пробовать данную площадку для обсуждения! На данный момент регистрация открыта здесь.
И я уже бегу создавать новые Задачи! Как мне сообщили из достоверных источников площадка trello.com не имеет ограничений по количеству участников, входящих в группу, и количества самих групп!
@jumper @antino @bsvet @varwar @tandemus @mir @romel-n @cleptoman @sxiii @starik @ruslandis
Давайте попробуем решить проблему в режиме чата? Потому что я уже начал в своих мыслях пожирать самого себя. Добавляйтесь в Телеграм: https://t.me/joinchat/AAAAAAwsJaOZW-WdvF3ZEg
@jumper
Проблема в том, что многие работают или занимаются своими делами, это говорит о том, что "чистого" коллективного разума быть не может в нашем случае. Под чистым я понимаю то, что все 10 человек могут ответить в течение 5 минут на поставленный вопрос. То есть живой коллективный разум.
Как с этой проблемой справиться? Увеличивать количество участников? Я задавался этой проблемой изначально, но не придавал ей значения до этого момента.
Может стоит искать участников среди "свободной" части населения, те кто готов работать в коллективном разуме и получать за это деньги? Про систему Водянова ссылку скинул :)
Одно из решений hangouts. Но опять же это максимум 1 час в сутки (при лучше раскладе).
@jumper
Прошу извинить, завтра отвечу. Прочитаю и отвечу.
Не совсем понятно, но неважно - при индивидуальной оплате коллективный разум никогда не сможет работать, точнее - его не будет. Коллективный разум зарабатывать может как целое и тратить - как целое. Индивидуальны заработок автоматически порождает конфликты и саморазрушение. На схемах индивидуального заработка можно построить только элитно-иерархическую систему, а в них человечество ходит по кругу всю свою историю.
https://libre.life/economy/vodyanov/ru
С оплатой предлагаю не заморачиваться, пока еще нечего оплачивать и некому. В первую очередь необходимо описать четко и понятно правила и механизмы работы, удобные, иначе опять будет фальшстарт. Не надо спешить за результатом :)
@jumper неужели ты не понял?
Никакую Альфу менеджментом не сотворишь, что тут Анти пытался сделать.
Сейчас в группе всего 5. Остальная поддержка - это его боты. Он тут зарабатывает ими.
На той площадке никого не будет кроме вас двоих.
В любом случае требуется длительная трудная бесплатная работа, об этом я сразу сказал и несколько раз повторил. Удержатся только те, для кого Альфа станет личным делом. Сколько их будет - 2, 5, 10... Не знаю и никто не знает. В общем, делай что должно и будет - что будет :)
@jumper, удержаться можно только возле какого-то места, или человека.
Нужен Центр, вокруг которого и будет строиться Альфа.
Ты, как Инициатор, и должен стать пока таким Центром. Если ты не сможешь быть лидером - придётся ждать, пока такой не появиться где-то на просторах Инета.
Только не факт, что он будет себе представлять эту Альфу так же как ты.
Система начнёт собирать людей только тогда, когда нужно будет решить реальную проблему, за которую можно получить вознаграждение.
@jumper, @antino уже сообразил как это работает.
Будем делать конкурс, и деньги зарабатывать и обкатывать систему.
@antino @starik
Я не берусь вести группу, поскольку не могу выделить много времени на это. Никто не мешает. Но, на мой взгляд - вы слишком спешите, соответственно все остальные - отстают. Надо прежде всего наладить механизмы обсуждения, чтобы всем и существующим участникам, и потенциальным - было понятно и удобно. Мне кажется. что надо бить в одну точку - вернуться к посту Группа 10_1 (где у меня и @antino наши основные комменты) и методично нарабатывать опыт обсуждения, вырабатывать и описывать "правила и механизмы". Повторюсь, если вы приходите в Солярис:
то не тратьте время. это будет нескоро и "не индивидуально".
@jumper, с детским садом - неудачный пример. Ты должен начать интересную игру, а детишки сами к тебе сбегутся.
Я сейчас согласен участвовать в отработке модели этих штурмов даже по решению выдуманной Проблемы. Хоть сказочной. Для модели не важно что обсуждать, важно - как.
Сейчас у нас предложено две - твоя и моя. Только у меня уже заявлена тема, а у тебя - нет.
Никто нам не мешает прокачать обе модели одновременно.
Я знаю как должна работать моя модель - она уже работает - можно присоединится.
Открывай свою Тему по решению Проблемы (придумай какую-нибудь хрень) и мы начнём её прокачивать по своей схеме.
@starik
Вы обо мне говорите не применяя ко мне мое имя?:)
Реальные проблемы есть (я уже договорился с проектом МАПАЛА, что мы будем помогать им решать задачи коллективным штурмом, но пока я не беру эти задачи, потому что) нет взаимодействия.
Т.е. приходим в детский сад, собираем детей и - решайте реальную проблему? Люди пока ничего не умеют, кроме пинг-понга в комментах, и то быстро устают :) Работать в мозговом штурме - надо учиться, надо обкатать технологию, это все - не быстро и трудно. И только потом можно говорить о вознаграждении. Точнее - опять же - вместе штурмовать эту задачу - а как нам заработать, как целому :) А потом еще более сложное - а как нам потратить заработанное, как целое.
Зарегистрировался. создал свою доску, они наверное должны быть у каждого, но я не понял, как организовать там обсуждение в группе?
Все равно должны быть те правила и механизмы, которые я описал, никакого другого способа организовать работу группы в мозговом штурме "все со всеми" нет. Есть ли в trello автоматические инструменты для этого? Опишите, как вы видите работу группы в trello.
Там нет индивидуального чата или что-то подобного. Там только режим "все со всеми". Но ничего лучше пока нет...
@antino @bsvet @varwar @tandemus @mir @romel-n @cleptoman @sxiii @starik @ruslandis
Преимущества небольшие, лучше тогда здесь вести, поскольку плюс - при более-менее активной работе можно держаться в топе и сначала привлекать участников, а потом - "постановщиков задач".
Наверное, не имеет смысла прыгать туда-сюда, все равно нашу работу за нас никто не сделает.
Здесь же пробовали! Один @mir написал по поводу дизайнера и тишина .....
Вот доказательство: https://golos.id/ru--solyaris/@antino/proekt-solyaris-mozgovoi-shturm-dlya-proekta-zhivoi-golos-dizain
Написал)
Я до сих пор не могу понять - что мы делаем?
Почему просто не взять и не начать подпись ставить к своим поста насчет комментариев?
Так может свои предложения постами оформлять,а потом в комментах обсуждать и договариваться?
Я не знаю как работать на trello. Нужно пробовать.
Я понажимал там, преимущество пока прояснилось одно - все диалоги могут быть видны одновременно, но как только нарастет объем переписки - будет примерно то же самое.
У всего есть начало, есть и конец. Мы же не дол бесконечности собираемся там обсуждать один проект.