Всем добрый день!
Это проект со статистикой о самых полезных кураторах Голоса. Я рад, что многим информация оказалась полезной. Подробнее о том, что означает быть полезным куратором и почему такая статистика важна можете посмотреть в моей предыдущей статье - Топ-30 полезных кураторов за февраль 2019. По просьбе пользователей ГОЛОСа у которых есть желание стать полезным куратором даже при небольшой СИЛЕ ГОЛОСА, публикую Топ-100.
Говоря кратко, полезный куратор - это куратор, уделяющий время и силы на курирование контента в Голосе и, распределяющий пул наград в пользу авторов. А уровень полезности оценивается тем, как много он голосует и как много GBG распределяет.
Как это работает?
- Каждый куратор распределяет своими кликами (апвоут/флаг) определенный объем пула наград.
- Этот объем он распределяет между определенным количеством авторов.
- Для общей осведомленности мы можем оценить среднюю силу клика в %, с которой голосует куратор.
- Распределенный объем пула - взнос куратора, считается в GBG. В данном случае считается та часть пула наград, которая достается авторам. Кураторская доля не учитывается.
- Долю взноса куратора среди взносов всех кураторов мы также можем оценить в информационных целях в %.
Польза куратора оценивается в условных единицах (это не привязка к денежным знакам) и вычисляется следующим образом. Вначале определяется общее количество авторов, опубликовавших свои посты за исследуемый период. Позже взнос куратора делится на это количество авторов, а потом умножается на количество авторов, за которых проголосовал данный куратор за период.
Таким образом мы видим, что распределив даже меньшее количество GBG между большим количеством авторов куратор может оказаться полезнее других кураторов. В то же время имея большую силу голоса, но недостаточно активно голосуя, поддерживая небольшое количество авторов, куратор занимает более низкую позицию в рейтинге.
За выбранный период свои посты опубликовало 1551 авторов.
Согласно информации из базы данных в курировании участвовало 4040 аккаунтов.
Всего было отдано 1183936 голосов.
Общий размер выплат за посты 355656,09 GBG.
ТОП-100 полезных кураторов с 1 по 15 марта 2019 года
№ | Аккаунт | Кол-во кликов | Всего авторов | Средн.сила (%) | Взнос (GBG) | % от всех GBG | Польза (у.е.) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | @misha | 572 | 156 | 100 | 14381,38 | 4,04 | 1446,48 | |
2 | @olegst | 480 | 97 | 98 | 21581,97 | 6,07 | 1349,74 | |
3 | @chugoi | 669 | 166 | 81 | 8069,66 | 2,27 | 863,68 | |
4 | @golosio | 2572 | 507 | 22 | 2129,61 | 0,6 | 696,14 | |
5 | @alexna | 207 | 54 | 88 | 15587,88 | 4,38 | 542,71 | |
6 | @liga.avtorov | 525 | 88 | 100 | 9528,04 | 2,68 | 540,6 | |
7 | @vp-liganovi4kov | 525 | 88 | 100 | 9248,79 | 2,6 | 524,75 | |
8 | @kulturagolosa | 311 | 88 | 60 | 8921,63 | 2,51 | 506,19 | |
9 | @golosinvest | 731 | 191 | 69 | 4071,33 | 1,14 | 501,37 | |
10 | @spinbunny | 628 | 210 | 100 | 3632,7 | 1,02 | 491,85 | |
11 | @maksim | 613 | 119 | 82 | 5790,6 | 1,63 | 444,28 | |
12 | @arcange | 4726 | 664 | 10 | 917,1 | 0,26 | 392,62 | |
13 | @nickshtefan | 3166 | 916 | 16 | 636,02 | 0,18 | 375,62 | |
14 | @lex | 624 | 152 | 90 | 3789,8 | 1,07 | 371,41 | |
15 | @dobryj.kit | 6814 | 955 | 5 | 459,89 | 0,13 | 283,17 | |
16 | @val | 194 | 43 | 100 | 9838,91 | 2,77 | 272,77 | |
17 | @marina | 397 | 49 | 100 | 7488,55 | 2,11 | 236,58 | |
18 | @dr2073 | 428 | 57 | 100 | 5996,63 | 1,69 | 220,38 | |
19 | @urri | 440 | 108 | 90 | 3063,98 | 0,86 | 213,35 | |
20 | @primus | 435 | 54 | 100 | 5904,31 | 1,66 | 205,57 | |
21 | @stepanov | 563 | 155 | 100 | 1787,95 | 0,5 | 178,68 | |
22 | @dayush | 724 | 158 | 100 | 1370,37 | 0,39 | 139,6 | |
23 | @shafarevich | 433 | 79 | 100 | 2692,86 | 0,76 | 137,16 | |
24 | @aleco | 481 | 99 | 97 | 2126,5 | 0,6 | 135,73 | |
25 | @santa-barbara | 730 | 173 | 80 | 1056,05 | 0,3 | 117,79 | |
26 | @zhelezka | 722 | 158 | 80 | 1153,94 | 0,32 | 117,55 | |
27 | @varwar | 563 | 155 | 100 | 1062,13 | 0,3 | 106,14 | |
28 | @zheka-ural | 1250 | 110 | 43 | 1426,6 | 0,4 | 101,18 | |
29 | @makis84 | 861 | 118 | 99 | 1326,61 | 0,37 | 100,93 | |
30 | @dikanevroman | 479 | 131 | 100 | 1136,39 | 0,32 | 95,98 | |
31 | @vitaly-lvov | 559 | 33 | 86 | 4221,26 | 1,19 | 89,81 | |
32 | @smotritelmayaka | 419 | 54 | 100 | 2317,14 | 0,65 | 80,67 | |
33 | @ladyzarulem | 525 | 88 | 100 | 1362,14 | 0,38 | 77,28 | |
34 | @vik | 372 | 72 | 100 | 1649,73 | 0,46 | 76,58 | |
35 | @psychkrhoz | 567 | 58 | 100 | 2035,94 | 0,57 | 76,13 | |
36 | @lumia | 566 | 158 | 100 | 744,47 | 0,21 | 75,84 | |
37 | @dmitriu | 1645 | 474 | 31 | 240,06 | 0,07 | 73,36 | |
38 | @max-max | 1485 | 234 | 45 | 474,02 | 0,13 | 71,52 | |
39 | @vvk | 536 | 84 | 94 | 1300,43 | 0,37 | 70,43 | |
40 | @ramta | 503 | 55 | 100 | 1922,3 | 0,54 | 68,17 | |
41 | @ivelon | 285 | 15 | 92 | 6719,67 | 1,89 | 64,99 | |
42 | @solox | 566 | 41 | 97 | 2216,46 | 0,62 | 58,59 | |
43 | @richman | 476 | 95 | 99 | 917,85 | 0,26 | 56,22 | |
44 | @boddhisattva | 490 | 85 | 95 | 992,27 | 0,28 | 54,38 | |
45 | @galina1 | 447 | 130 | 100 | 635,2 | 0,18 | 53,24 | |
46 | @psychologist | 431 | 57 | 100 | 1395,95 | 0,39 | 51,3 | |
47 | @spinner | 462 | 58 | 100 | 1292,95 | 0,36 | 48,35 | |
48 | @mrarturs | 1270 | 127 | 44 | 546,02 | 0,15 | 44,71 | |
49 | @aid-fund | 11964 | 1551 | 3 | 44,2 | 0,01 | 44,2 | |
50 | @filinpaul | 1252 | 120 | 44 | 569,53 | 0,16 | 44,06 | |
51 | @yudina-cat | 452 | 56 | 100 | 1203,01 | 0,34 | 43,44 | |
52 | @anela | 244 | 72 | 90 | 910,43 | 0,26 | 42,26 | |
53 | @thelonhavenwood | 797 | 373 | 54 | 163,45 | 0,05 | 39,31 | |
54 | @vp-kulinar-club | 649 | 82 | 100 | 699,94 | 0,2 | 37,01 | |
55 | @maksina | 583 | 161 | 100 | 351,51 | 0,1 | 36,49 | |
56 | @vood.one | 574 | 153 | 100 | 357,61 | 0,1 | 35,28 | |
57 | @just-life-gp | 485 | 88 | 100 | 614,02 | 0,17 | 34,84 | |
58 | @bambuk | 616 | 160 | 90 | 335,88 | 0,09 | 34,65 | |
59 | @takimova | 551 | 81 | 100 | 643,73 | 0,18 | 33,62 | |
60 | @denis-skripnik | 696 | 169 | 61 | 300,26 | 0,08 | 32,72 | |
61 | @andrvik | 434 | 56 | 100 | 862,31 | 0,24 | 31,13 | |
62 | @blackmoon | 633 | 156 | 100 | 304,28 | 0,09 | 30,6 | |
63 | @neo | 513 | 120 | 87 | 395,12 | 0,11 | 30,57 | |
64 | @stihi-io | 206 | 53 | 88 | 874,04 | 0,25 | 29,87 | |
65 | @on0tole | 317 | 27 | 100 | 1675,28 | 0,47 | 29,16 | |
66 | @vasyl73 | 602 | 139 | 93 | 319,06 | 0,09 | 28,59 | |
67 | @bigm | 427 | 59 | 100 | 735,56 | 0,21 | 27,98 | |
68 | @bender | 51 | 20 | 92 | 2120,9 | 0,6 | 27,35 | |
69 | @poesie-gp | 436 | 50 | 100 | 845,94 | 0,24 | 27,27 | |
70 | @alexko | 417 | 51 | 100 | 790,29 | 0,22 | 25,99 | |
71 | @nikalaich | 468 | 65 | 100 | 617,56 | 0,17 | 25,88 | |
72 | @ratel | 1345 | 171 | 45 | 233,72 | 0,07 | 25,77 | |
73 | @vp-photo.pro-gp | 492 | 84 | 68 | 452,72 | 0,13 | 24,52 | |
74 | @webak | 680 | 172 | 100 | 213,47 | 0,06 | 23,67 | |
75 | @slamm | 537 | 32 | 85 | 1109,88 | 0,31 | 22,9 | |
76 | @singa | 565 | 138 | 100 | 255,95 | 0,07 | 22,77 | |
77 | @antonkostroma | 344 | 87 | 68 | 405,55 | 0,11 | 22,75 | |
78 | @supernova | 566 | 153 | 100 | 230,34 | 0,06 | 22,72 | |
79 | @jaydih | 418 | 59 | 100 | 587,46 | 0,17 | 22,35 | |
80 | @dajana | 563 | 156 | 100 | 221,44 | 0,06 | 22,27 | |
81 | @vp-zarubezhje-gp | 499 | 60 | 100 | 573,08 | 0,16 | 22,17 | |
82 | @anjar | 577 | 81 | 97 | 418,9 | 0,12 | 21,88 | |
83 | @tumma | 420 | 49 | 100 | 638,2 | 0,18 | 20,16 | |
84 | @fractal-gp | 483 | 32 | 99 | 970,11 | 0,27 | 20,02 | |
85 | @t3ran13 | 468 | 103 | 63 | 299,29 | 0,08 | 19,88 | |
86 | @yushkov | 627 | 159 | 100 | 191,84 | 0,05 | 19,67 | |
87 | @uanix | 464 | 66 | 100 | 459,64 | 0,13 | 19,56 | |
88 | @chornogorsky | 1270 | 125 | 44 | 239,57 | 0,07 | 19,31 | |
89 | @hellen-g | 709 | 102 | 99 | 279,38 | 0,08 | 18,37 | |
90 | @ms-boss | 460 | 77 | 100 | 368,65 | 0,1 | 18,3 | |
91 | @midnight | 819 | 73 | 58 | 388,62 | 0,11 | 18,29 | |
92 | @dmilash | 440 | 66 | 100 | 426,4 | 0,12 | 18,14 | |
93 | @sharker | 337 | 79 | 76 | 352,26 | 0,1 | 17,94 | |
94 | @chaos.legion | 563 | 156 | 100 | 176,44 | 0,05 | 17,75 | |
95 | @leylar | 295 | 65 | 99 | 423,19 | 0,12 | 17,74 | |
96 | @gennadij | 489 | 60 | 100 | 457,67 | 0,13 | 17,7 | |
97 | @elena-singer | 421 | 49 | 100 | 550 | 0,15 | 17,38 | |
98 | @sky75 | 1236 | 104 | 43 | 250,24 | 0,07 | 16,78 | |
99 | @buka | 431 | 57 | 100 | 449,7 | 0,13 | 16,53 | |
100 | @cyros | 529 | 94 | 100 | 272,48 | 0,08 | 16,51 |
В таблицу не вошли аккаунты, которые являются инвесторами бустеров. Их аккаунты не вошли в список, так как они не уделяют сил и времени на курирование. Поэтому, на мой взгляд, оценивать их действия как полезный труд невозможно. Также важно заметить, что они продают свой апвоут, не отслеживая какого качества посты будут поддержаны.
Если в ТОП все-таки попали аккаунты, которые продают апвоуты или по ошибке выбыли те кто на самом деле не продают апвоуты, вы можете указать это в комментариях, это позволит сделать статистику более точной.
В отдельной таблице я приведу информацию об аккаунтах, которые не вошли в ТОП, чтобы вы могли составить полную картину о ситуации в курировании на ГОЛОСе.
№ | Аккаунт | Кол-во кликов | Всего авторов | Средн.сила (%) | Взнос (GBG) | % от всех GBG | Польза (у.е.) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | @tetron | 535 | 64 | 100 | 16919,22 | 4,76 | 698,15 | |
2 | @aleks | 405 | 46 | 99 | 13728,9 | 3,86 | 407,18 | |
3 | @synergen | 537 | 63 | 100 | 9089,5 | 2,56 | 369,21 | |
4 | @yuppy | 538 | 64 | 100 | 7587,52 | 2,13 | 313,09 | |
5 | @abrakadabra | 493 | 61 | 100 | 7908,01 | 2,22 | 311,02 | |
6 | @gusaru | 439 | 52 | 100 | 8199,15 | 2,31 | 274,89 | |
7 | @fomka | 1103 | 198 | 42 | 1746,13 | 0,49 | 222,91 | |
8 | @jazzycrypt | 612 | 119 | 82 | 1641,86 | 0,46 | 125,97 | |
9 | @payer | 543 | 65 | 100 | 2513,77 | 0,71 | 105,35 | |
10 | @litrbooh | 600 | 127 | 84 | 1150,09 | 0,32 | 94,17 | |
11 | @whalepunk | 315 | 25 | 100 | 5693,67 | 1,6 | 91,77 | |
12 | @tcher | 424 | 60 | 100 | 1634,29 | 0,46 | 63,22 | |
13 | @golos.loto | 480 | 52 | 100 | 1874,13 | 0,53 | 62,83 | |
14 | @whaler-fund | 687 | 86 | 76 | 1009,6 | 0,28 | 55,98 | |
15 | @gryph0n | 546 | 75 | 98 | 1120,29 | 0,31 | 54,17 | |
16 | @dreamer | 542 | 67 | 100 | 1244,88 | 0,35 | 53,78 | |
17 | @cats | 512 | 94 | 94 | 876,13 | 0,25 | 53,1 | |
18 | @elenakorotkova | 353 | 41 | 100 | 1718,11 | 0,48 | 45,42 | |
19 | @ksantoprotein | 765 | 347 | 57 | 184,3 | 0,05 | 41,23 | |
20 | @naminutku | 687 | 143 | 77 | 428,06 | 0,12 | 39,47 | |
21 | @mrblock | 538 | 67 | 100 | 872,12 | 0,25 | 37,67 | |
22 | @ovchinnikov | 540 | 66 | 100 | 883,53 | 0,25 | 37,6 | |
23 | @wobbler | 538 | 65 | 100 | 875,37 | 0,25 | 36,69 | |
24 | @sinte | 546 | 131 | 99 | 426,39 | 0,12 | 36,01 | |
25 | @gidlark | 534 | 70 | 100 | 720,87 | 0,2 | 32,53 | |
26 | @gildar | 539 | 68 | 100 | 664,82 | 0,19 | 29,15 | |
27 | @pioner777888 | 442 | 57 | 96 | 627,23 | 0,18 | 23,05 | |
28 | @glados | 529 | 60 | 100 | 544,65 | 0,15 | 21,07 | |
29 | @mimocrocodil | 453 | 50 | 100 | 608,37 | 0,17 | 19,61 | |
30 | @park.bom | 487 | 59 | 100 | 511,36 | 0,14 | 19,45 | |
31 | @tarimta | 494 | 62 | 98 | 482,59 | 0,14 | 19,29 | |
32 | @varja | 505 | 69 | 100 | 413,09 | 0,12 | 18,38 | |
33 | @strecoza | 554 | 71 | 100 | 365,55 | 0,1 | 16,73 |
Буду очень благодарен вашим конструктивным комментариям в моем блоге!
Выражаю благодарность @boddhisattva, за то что он передал мне этот проект.
Прежде чем такое публиковать, достаточно зайти в кошельки пользователей из первого списка и увидеть, что они регулярно получают выплаты от бустеров
Флаги за публикацию, даже немного не проверенной информации, такое ощущение, что публикация ради публикации, а не ради полезной информации для пользователей
Я не собираюсь полностью вникать в принцип работы схемы бустеров, даже после того как я посмотрю все кошельки и учту есть у них приход или они только сами тратят на прокачку, все равно найдутся те кто напишут, что есть в списке те кто прокачивает посты методом, который ничего в кошельке не отмечает. Для исключения из основной таблицы, я руководствовался списком в которой были названы инвесторы бустеров. Инвесторы бустеров были названы пользователем, который не по наслышке знает кто инвестор этой схемы...
Цитируя @ksantoprotein
Кстати, как хороший программист и обладатель более 100 ботов на ГОЛОСе, может вы сделаете статистику о полезных кураторах, а я наряду с другими пользователями ее также оценю...
...обычно критиковать легче чем сделать что-то полезное...
тогда может нет смысла публиковать статистику кураторов? дилетантство тогда чистой воды.
к сожалению ваш консультант по инвесторам бустеров пропустил 30% по списку еще из прошлого вашего отчета. и я оставил там свой коммент. ничего не поменялось, может есть смысл найти другого консультанта?
так же вы технически не подкованы настолько, чтобы идентифицировать тех кто стоит в паровозах и считаете этих кураторов полезными, хотя они так же апают НЕ читая. то есть я вполне могу понять некую статистику, где указаны ручные кураторы и исключены те, кто стоит в бустерах или паровозах от вика. такая статистика интересна. а вот то, что сделали вы - увы. сыро и главное не сходится с изначально объявленной целью.
лучше ничего не делать, чем делать ничего.
+++
Вы наградили автора токенами VIZ
@ksantoprotein вы можете читать любую статистику которая вам нравится и не читать мою...
для меня она показывает эффективность определенных кураторов, которые я уверен осуществляют вручную... остальное контекст...
кстати консультант не мой, а больше ваш, не виноват я что эта истеричная особа не всех инвесторов бустера перечислила, спешила наверно ))
немного не понял, этот коммент что-то вроде оправдания своих действий?
мне это напомнило что-то вроде того, мол я пишу что хочу, если не нравится - проходите мимо. но вот беда. когда на голосе что-то подобное писали обычные пользователи, то все равно к ним приходили... флаговали, писали комменты, хейтили итд итд.
вы решили сделать вполне интересную идею по курированию, я вам говорю, что сделали статистику плохо и лучше бы ее улучшить. можете встать в позу и не прислушиваться к советам.
а по поводу консультирования... у меня не может быть консультант по определению в вопросе бустинга.
@ksantoprotein как именно вы предложили улучшить?
Я не заметил между словами, которые только характеризовали как все плохо по вашему мнению...
увы, услуги профи недешевы нынче, поэтому между словами и не заметите.
@olegst так статистика для тебя лично? то есть она нужна только лично тебе? для чего тогда ты ее постишь на голосе, заведомо зная, что она не только не точная, но и не отвечает действительности?
она точна и отвечает действительности, она не соответствует восприятию некоторых лиц, но это другой вопрос... диалог закончен...
@olegst диалоги я с тобой вести и не собираюсь, но... факт остается фактом, инфа недостоверная, а по глупости твоей или по лени еще и не проверенная. Но... ты же ни за что не признаешься в этом. как и в том, что программа поддержки от кг - это круговой самоап
@olegst диалоги я с тобой вести и не собираюсь, но... факт остается фактом, инфа недостоверная, а по глупости твоей или по лени еще и не проверенная. Но... ты же ни за что не признаешься в этом. как и в том, что программа поддержки от кг - это круговой самоап
Флаг за недостоверную информацию вводящую в заблуждение пользователей Голос.
@pioner777888 по вам все достоверно, пользуетесь бустерами - находитесь во второй табличке...
за флаг спасибо, человека видно по действиям...
@olegst Мне всё-равно в какой я табличке, можешь меня вообще не публиковать в своих отчётах - я не обижусь.
Теперь о флаге - я, как и ещё несколько пользователей написали тебе в комментах, что твоя статистика не отражает действительности в ней много ошибок и она вводит людей в заблуждение. Нужно просто исправить или изменить формулировки. В отличии от тебя я написал причину по которой поставил флаг. А за что ты флаганул мой коммент я так и не понял.
Тут я с тобой совершенно согласен, если вспомнить то, как вы с КГ устроили мне травлю и очернили мою репутацию не разобравшись в ситуации.
@pioner777888 перестанешь курировать, выпадешь из первой сотни и я не опубликую )
о серьезном, флаг был поставлен за неуважительное отношение...
твои слова только подтверждают, что ты предубежден, раз на тебя влияет то, что с тобой происходило раньше...
@olegst Блин.... неуважительное отношение... перечитал пару раз, так и не нашёл.
Но вот с чего ты это взял? С тех пор прошло очень много времени. Я же не бегал за тобой всё это время и не ставил флаги. Или ты думаешь, что я так долго выжидал и вот сейчас таким образом решил мстить?
П.С. извини что на ТЫ. Я просто так привык общаться в интернете - наверное так он меня воспитал.
@pioner777888 я не против ТЫ, если это не приводит к фамильярности...
Тебе есть за кем бегать ))
У каждого свое восприятие уважительного и неуважительного отношения, в силу разного воспитания...
@olegst интересный ты парень, всегда сумеешь все повернуть и вывернуть. Ну да ладно. На этом откланиваюсь.
@chugoi и @olegst @kulturagolosa @vp-liganovi4kov - как бы давно уже не косатки. ваша статистика учитывает делегированную СГ?
@naminutku Наши комментарии или не конструктивные или нам не рады.
долго смеялся с первой таблицы, ну да ладно, пусть будет
@litrbooh спасибо )
главное пользователи активизировались, а то кажется что из здесь нет ))
@olegst , просто из первой таблице, многие ники знакомы по отчетам с покупки апов :)
@litrbooh не в курсе такой статистики, а те кто хотят с первой таблички во вторую перейти молчат... ))
@olegst тогда кого так активно лайкает КГ со всем паровозом? Видимо тех пользователей, которых нет. Ну либо себя любимых.
ПыСы классно ты прокололся, прямо наружу все ваши грязные инсинуации вылезли
Список пользователей, которых поддерживает Культура Голоса всегда было не сложно увидеть. Раньше они были частью отчетов сообщества Культура Голоса, если настаиваешь мы можем возобновить такие отчеты, нам нечего скрывать...
@olegst у тебя как с логикой? ты же сам пишешь, что активности пользователей не наблюдается. А отчеты ваши - так там вы по кругу сами себя апаете. Лично ты сколько апов в сутки на себя любимого получаешь, расскажи сообществу голоса, а?
на пальцах одной руки сможешь посчитать... (я говорил про апвоуты собственным аккаунтом, даже при наличии делегированной силы голоса это не тоже самое, что Культура Голоса).
Забыл уточнить, Культурой Голоса я никогда себя не поддерживал, но тебе в это поверить невозможно...
В принципе, верно, но отмечу, что некоторые кураторы из второй таблицы как продают, так и вручную курируют. Также отмечу, что среди них есть и те, кто продвигает чужие посты в промо сжигая для этого свои GBG.
@cats ++
++ ))
@cats ++ Заработало ))) Уже бросил эту идею с плюсиками )))
++ работает только если плюсики сначала коммента. А у вас идет обращение @cats, бот видит, что плюса вначале нет и дальше не смотрит :) И, кстати - плюсов можно сейчас ставить до 5. Больше плюсов - выше энергия с которой идет награждение :)
Вы наградили автора токенами VIZ
Вы наградили автора токенами VIZ
@cats
++ так правильно?
++ @ladyzarulem вот так, видимо, надо будет добавить еще одно условия в программу, а то многие плюсы после обращения ставят и бот не видит. Бот ответит если нашел команду, если нет - нет.
@cats
мне ответил, значит, нормально )
Вы наградили автора токенами VIZ
Вы наградили автора токенами VIZ
Вы наградили автора токенами VIZ
@cats не спорю, но кто эти загадочные кураторы знают только они сами )
Флаг за преднамеренное введение пользователей в заблуждение.
В чем именно проявилось введение пользователей в заблуждение?
@olegst в том что Ваша статистика врёт, Вам было об этом сказано не однократно другими пользователями, как в первом посте, так и тут, и Вы, как человек, который давно пользуется БЧ, состоит в КГ, взял на себя ответственность ранжировать, судить и оценивать труды других участников, Вы должны как минимум проверять то что публикуете.
@anykeycheg постарайтесь вникнуть в статистику, до того как делаете выводы на основе чужих слов, пользователи были разделены на две таблицы только по признаку являются ли инвесторами бустеров или нет, укажите хоть одного из второй таблицы кто не является инвестором бустера и я лично напишу ему извинение... ...в остальном никакого ранжирования не было произведено, эта статистика выходила больше года назад и на протяжении долгого периода времени, никого не волновало ранжирование, но видимо речь идет о личных задетых чувствах, а не в подаче информации...
@olegst в посте Вы пишете что в первую таблицу не вошли инвесторы бустеров, это не правда.
@anykeycheg я писал:
Вы готовы помочь в формировании правильной статистики?
@olegst нет. Но это не значит что можно публиковать не правильную статистику, которая по сути обманывает людей.
@anykeycheg еще раз, статистика точна и в согласии с указанным алгоритмом, она не соответствует восприятию некоторых лиц, но это другой вопрос...
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
boddhisattva, galina1, vasyl73, hellen-g, nefer, svinsent, olga-olga, baltiyka, cergey-p, genyakuc, fordewind, vitalist, rosava, katherina, alex2016, plamir2018, alexxela, boliwar, evgeniybb, anandasurya, cryptobitcoinpro, ezavarov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Вот смотрю эту статистику, ну где то треть этих ников, не добавляют посты и не пишут коментариев, некоторые вообще имеею одинаковую статистику.
Я понимаю что они являются заувалированными бустерами, но голосуют они тоже в каком то паровозике. Где бы "посмотреть" на эти "паровозики" и сколько они приносят в среднем?
@mrarturs с паровозиками не смогу помочь )
@olegst ++ Ну и ладно
определяется эта польза степенью полезности автору этого бреда лично. Ну и КГ в частности, ведь на проектах КГ он тоже зарабатывает
флаг как несогласие с мнением
@olegst нет такой опции для флагов. Стыдно не знать об этом главному в Кг
у тебя нет, у меня есть...
если не прекратишь троллить репутация в ноль сядет...
боюсь разочаровать. не получится вот так в легкую просадить репутацию таримты в нуль. к кибервею даже не поспеете
@ksantoprotein для нормального тролля ничего не жалко )
боюсь те, кто делегировал вам СГ не поймут ее расход. так же вы просто технически не сможете сейчас это сделать с ней. тут нюансы расчеты... лучше не говорить в открытую то, что просто не сможете сделать. это снова выставляет вас дилетантом в вопросах блокчейна голос
@ksantoprotein возможно я сказал сразу результат, хотя подразумевал процесс, мои слова лишь означали что флаги будут, если будет продолжаться разжигание ненависти и троллинг... ...с другой стороны репутация это не только циферки возле названия аккаунта, хотя эта составляющая у нее давно в нуле ))
@ksantoprotein так пиздабол он и в африке пиздабол. Первый раз что ли, что-то брякнет,не подумав, потом начинает выкручиваться
@olegst да, вот что еще. Ты пишешь гораздо чаще меня. Так что мои флаги под твоими постами бьют тебя значительно сильнее и материально ощутимее, чем твои и твоих подпевал. Готов платить из собственного кармана за флаговую войну со мной? Тогда начинай, а на результаты посмотрим, ведь не факт, что я за собой не привлеку еще парочку недовольных твоей двуличностью
@olegst ой боюсь боюсь боюсь, как же я переживу потерю какой-то сраной репутации. А ты поменьше угрожай, этим ты себе карму портишь, а не только репутацию. И я не троллю, я констатирую факты. К слову, речь не о апах от ака КГ, а от так называемой программы поддержки
@tarimta а кто-нибудь может мне объяснить смысл репутации вообще? Ну, кроме самолюбования разве)
Это полная хрень! В твоей таблице больше половины продаются в бустерах. И ты это прекрасно знаешь. Пользаприноситель блин.
@pioner777888 перечислите по списку, с радостью перенесу во вторую таблицу...
кстати, тут все сошлось?
@olegst И если уж тебе доверили такое важное дело, публиковать таблицу кураторов, то ты пожалуйста не делай это спустя рукава. Элементарно, заходишь в кошелёк каждого из тобой представленных добросовестных кураторов и смотришь, сколько из них постоянно получает токены за продажу апов от upit и sci populi. Поверь и проверь, а не делай доверенную тебе работу тяп-ляп. Или смени свои формулировки:
Особенно улыбнуло, что @golosio уделяет силы и время на курирование и отслеживает какого качества посты были поддержаны.
@pioner777888 да, в этой стате все не так. от слова совсем. боты - полезные кураторы, оказывается:)
@pioner777888 некоторые инвесторы скрываются от прямых переводов от того же sci-populi. так что даже если провести "расследование" все равно в первом списке останутся инвесторы бустеров. флаговые войны научили скрываться
@olegst И чем же я так тебя обидел, что аж флаг схлопотал? Наверное, за то что на ТЫ перешел? Или нет, наверное за ХРЕНЬ? А, наверное ты в "пользоприносителе" что-то обидное увидел, а может в "блине". Ну да ладно, чего там гадать - работа у тебя такая.