Информационная революция. Мгновенная монетизация контента

Начало здесь:

Мобильный интернет и ТикТок

Весь мир в моём ноутбуке

Гигиена и цензура

Продолжаю делиться своими размышлениями о той информационной революции, которую мы пережили, рекомендую прочесть первые три поста – там материал, на основании которого я делаю свои выводы.

Вспомним пример, который я привёл не случайно – 20 лет назад, в 2000-м году, из-за отсутствия мобильных телефонов, мессенджеров и соцсетей случалось то, что нынешняя молодёжь не может себе представить: приходилось назначать друг другу свидания по городскому телефону, в случае любого форс-мажора всё срывалось, не было возможности в последний момент написать «Извини, опаздываю, потому что...», а иногда просто получалось недопонимание – и парень с девушкой ждали друг друга на разных перекрёстках в разное время) Такое происходило нечасто, но бывало. Сейчас вероятность подобного развития событий сведена к нулю – потому что у каждого есть смартфон и мобильный интернет 24/7.
Теперь взглянем на появившиеся совсем недавно проекты Steemit, Golos, Viz и подобные им – с мгновенной монетизацией лайков. В том же 2000 году мы не могли себе представить, что можно просто вот со своего компьютера за несколько минут опубликовать любой свой контент в сети и получить десятки/сотни/тысячи лайков, комментариев и даже – монетизацию от рекламодателей. Если бы мне тогда сказали, что будущее станет таким, я бы не поверил.
Фраза «информационное общество» вызывала тогда ассоциации с фильмом «Матрица», а не со смартфонами, Инстаграмом и ТикТок. Монетизировать контент можно было только через паблишеров, институты медиа. Мгновенную монетизацию контента мало кто себе представлял, а сейчас это – реальность.

Или вот другой пример – моим молодым друзьям сложно изучать Excel на уроках информатики. Я им объяснил, что когда я был подростком, мы с интересом изучали Word и Excel на Windows-95, вот как они сейчас осваивают ТикТок и прочие приложения на своих Андроидах. Прошло чуть больше 20 лет, а наш подростковый восторг от возможности играть шрифтами – уже седая древность.

По-моему, очевидно, что сама концепция получения выплаты за любой контент или активность на площадке в скором времени станет безумно популярной, а через 20 лет студенты 2040 года станут недоумевать – как можно было жить, не получая награждения за любой пост/комментарий в сети.

Пока лишь два фактора останавливают десятки миллионов юзеров от регистрации на Steemit – это «неприкольный» для молодёжи интерфейс «из 90-х годов» и отсутствие лёгкого мобильного приложения, позволяющего быстро листать ленту и лайкать.
Но – технология развивается, проект Viz уже сделал следующий революционный шаг: для получения авардов не обязательно вести блог на конкретной платформе, можно интегрировать Viz в другие мессенджеры и соцсети. Пока получилось с Telegram и YouTube.

Что бы ни говорили критики проектов Ларимера – сама технология монетизации лайков обязательно будет развиваться и массово внедряться. Возможно, успеха добьётся какой-то совершенно иной проект, не Steem, не Golos и не Viz. Но этот успех случится, потому что сама идея «получи копеечку за лайк» является зародышем новой информационной революции.
В основном, Steemit и подобные проекты критикуют именно за низкие суммы выплат и отсутствие качественного контента в топе (организованный взаимоап шлака).

Что могу возразить по поводу сумм выплат. Лайк на Steemit может принести вам 0,001 Steem, например. А любой лайк Вконтакте, на Facebook, репост в Twitter, комментарий в ЖЖ – принесёт 0. Просто ноль. Конечно, вы можете получать деньги от рекламодателей за размещение той или иной информации в своём блоге – но это очень опосредованная монетизация читательского внимания. Здесь тоже могут быть накрутки, необоснованно высокие гонорары топовых блогеров и почти полная невозможность монетизировать то, что считается «качественным контентом». Законы джунглей в обоих системах никто не отменял.
На Steemit жители Венесуэлы и Филиппин постят фотографии низкого качества, сделанные на древние мобильники. И получают за каждую фотку примерно тот самый 0,001 Steem. Спорный вопрос – стоит ли такая награда затраченных усилий? Но сам факт того, что награда приходит без какого-либо взаимодействия с рекламодателями – это уже новая революция в информационных технологиях.

К вопросу о «каруселях взаимоапа», «бустерах» и выводу шлака в топ – могу привести несколько простых примеров. Помнится, за логотип Новой Москвы из бюджета заплатили около 30 миллионов рублей, хотя подобный логотип может нарисовать почти любой студент-дизайнер за 3 тысячи.
Или – в СССР полное собрание сочинений Маркса-Ленина было обязательно к прочтению, говоря современным языком, собирало сотни миллионов просмотров и комментариев, а знатоки всех тонкостей марксизма-ленинизма очень хорошо монетизировали эти свои знания.
Ни одна система распределения материальных благ не гарантирует соблюдения принципа «справедливости» именно из-за размытой формулировки самого принципа)
В цифровой экономике от Ларимера никто не гарантирует юзеру вознаграждения, эквивалентного стоимости квартиры в Москве, за ведение простого блога-дневника с историями о своей жизни. Но 10 лет назад такие блоги вели вообще без каких-либо вознаграждений, на LiveInternet и LiveJournal – просто ради удовольствия поюзать новую технологию. На Ли.ру и в ЖЖ кто-то прославился, кто-то привлёк рекламодателей, а кто-то нет. Так же и в графеновских блокчейнах – обязательно будут юзеры, которые смогут вывести миллионы, и юзеры, получившие всего несколько долларов.
Разница – в самом механизме распределения ресурсов. Механизм, в лучших традициях эволюции, упрощён до невозможности. Клик по кнопке «Ап» – и всё. Заветная мечта миллионов людей – кнопка «Бабло»)))
Бойтесь своих желаний, они сбываются) Нажимая «Ап» – вы действительно, получаете «бабло». Только очень малое его количество)