Сам термин изначально имел другой смысл
Термин "зона комфорта" сравнительно "молодой". Появился он с выходом в свет книги Джудит Барвик "Опасность в зоне комфорта".
Это была книга по управлению персоналом. Основная мысль - подчиненным нельзя давать находиться в комфортном состоянии. Их нужно постоянно "напрягать". Если этого не делать, они начинают плохо работать.
Попытка же применить термин "зона комфорта" во всех сферах жизни, на мой взгляд, достаточно ущербна.
Правильнее употреблять термин "зона ложного комфорта"
Выходить стоит только из зоны ложного комфорта. Из зоны истинного комфорта выходить глупо.
Ни один здравомыслящий человек не станет покидать место, где ему хорошо. И не важно идет ли речь о карьере и бизнесе или о быте и семье.
Когда современные бизнес-тренеры призывают покинуть "зону комфорта", они, надеюсь, имеют в виду ложный комфорт. Когда человек создал для себя иллюзию комфортной жизни. На самом деле он и сам понимает, что такая жизнь для него некомфортна.
Я был в такой ситуации. И все вы, читатели этой статьи, тоже в ней были.
Иногда мы не хотим ничего менять, потому что это сложно, хотя менять нужно. Именно это состояние психологи именуют "нежеланием покидать зону комфорта". И именно с этим я не согласен. В описанной ситуации у человека нет комфорта.
И дело не в зоне, и не в комфорте. А в нежелании что либо предпринимать в своей жизни.
А семейную зону комфорта тоже нужно покидать?
У человека прекрасная семья. Любящая жена и дети. Семейная идиллия. Он после работы домой как на крыльях несется. Ему действительно комфортно.
Станете вы рекомендовать ему покинуть зону комфорта? Найти новую семью? Получить новые ощущения? Глоток свежего воздуха?
Вряд ли.
Резюмирую
Зона комфорта - это прекрасно. Если человек смог в течение жизни соорудить для себя зоны комфорта во всех сферах жизни - это счастливый человек.
Покидать нужно зону ложного комфорта. А еще лучше уйти от этого термина совсем. Мне больше нравится "Бери и делай". Смысл тот же, но термин точнее.
Вы читаете блог @andrvik
Подписка приветствуется))
Разделяю.
Рад единомышленникам)
@andrvik Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Хороший девиз:
Возьму его на вооружение, @andrvik!=))
@natasmr, рад, что понравилось))
=)))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
spinner, ianboil, andrvik, kanenakat, mikkitezz, vasilisapor2, bitclabnetwork, maxiandr, vika-teplo, i-findirector, dmitrijv, talia, lispir, dim447, duremarr
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Мы все живем в иллюзии.
Выйдя из одной иллюзии попадаешь в другую.
Матрицасс
Ну это же неплохо))
Все к лучшему, все к лучшему ;)
Нет аргументов, не стоило и начинать тогда спор, а тем более вести себя так необоснованно высокомерно
У спора должен быть предмет. Его нет. Я принял Вашу позицию.
Не понял в чем мое высокомерие?
Мне просто не интересно с Вами общаться. Высокомерие тут не причем абсолютно.
Спор начал не я, а Вы. Мне не интересны споры на платфоме.
Вы вроде обещали мне не писать?
Вот когда Вы напишите вразумительную статью в своем блоге, я смогу решать писать Вам там или нет.
Сейчас я в своем блоге и сам решаю, что здесь писать.
А при чем тут выполнение обещаний?
@napal, я не думаю, что человека, который умирал от бубонной чумы в научных целях, кому-то приходилось призывать покинуть для этого зону комфорта.
Предлагаю дискуссию прекратить. Она не конструктивна. Мы говорим о разных вещах абсолютно.
Конечно не призывал. Это называется самопожертование .
Не спорю. Просто "зона комфорта" тут совсем не причем.
Этим термином совсем иное явление обозначается.
А Вы занимаетесь подменой понятий.
Объясните как именно я подменяю понятия?
"Самопожертвование" и "выход из зоны комфорта" - абсолютно разные вещи.
Это был мой последний ответ Вам в рамках данной дискуссии.
Не вижу в ней конструктива.
Вашу позицию я понял.
Еще раз предлагаю закрыть дискуссию.
Зона комфорта это то к чему ты привык и чувствуешь себя в своей тарелке. Не только предметы но и действия, мысли. Все изобретения и открытия , подвиги сделаны в области риска. Люди в зоне риска двигают нашу цивилизацию вперёд. Остальные ее просто поддерживают.
Мы говорим о разных вещах. Спор ради спора мне не интересен.
Космонавты, летчики, путешественники и т.д. покидали зону комфорта? А ученые тратя жизнь на иследования, часто в ущерб семье и здоровью выходили из зоны комфорта?
Мое мнение- если бы мы все сидели в своих З.К. , то мы бы так и остались обезьянами)
Космонавты, летчики и путешественники попадали тем самым в свою зону комфорта.
И ученым многим в своих лабораториях было комфортнее, чем в повседневной жизни.
Я не призывал к ничего не деланию.
Многие ученые ставили опыты на себе , и часто эти опыты были последние в их жизни. Я думаю что комфорт это последнее о чем они думали.
Вы видимо под комфортом внешние блага понимаете. Желание ментального комфорта посильнее материального будет.
Я не думаю что человек испытывает ментальный комфорт умирая от бубонной чумы.