В последние дни на Голосе обсуждается тема троллей-флагоносцев которые ставят флаги всем подряд, тем самым обижая и распугивая новичков в Голосе и ботов которые с ними борются.
На мой взгляд правильнее было бы добавить на уровне клиента или прям на уровне блокчейна дополнительные правила о флагах.
Например, запрет ставить флаг если репутация ниже ХХ, скажем ниже 40.
Запрет ставить флаг если сила голоса ниже ХХ (такое до выплат включать нельзя, но потом вполне было бы можно).
Суть будет в том, что флаги смогут ставить более менее разобравшиеся в Голосе люди, а троллям будет это делать куда сложнее.
Да, я бы поддержала такое начинание. Спозиционировать только это не как наказание или ограничения, а внедрить своего рода gamification: "unlock next level", и Тебе откроются новые возможности!
Нет - пусть ставят флаги все подряд
А в чем смысл? Вроде уже решили, что репутация не зависит от флага того, у кого она ниже плинтуса, тогда в ем смысл этого ограничения?
Чисто психологически флаг неприятен новичку. Он же не знает про то что он не вреден и тп - он видит флаг и его это расстраивает.
Ну и зачем давать флаг в руки человеку который только что зарегился или сотне ботов которых создали что-бы гадить?
С сотней ботов запрет выставления флагов на клиенте не справится, так как если кто-то смог зарегистрировать кучу ботов, то ему не составит труда работать напрямую с блокчейном, минуя любые ограничения клиента.
Тогда уже надо думать над введением ограничений непосредственно в блокчейн. Но это очень особая история.
В целом, это существенное ограничение прав новых пользователей и над таким ограничением надо думать.
С другой стороны, в текущем варианте нет никаких ограничений - все абсолютно равны, что хорошо с точки зрения идеологии децентрализованных систем. И опять же, сейчас действия хейтеров не несут никакого смысла. Например, из первой волны хейтеров (которая была тут недели три назад) уже не осталось ни одного активного - поняв тщетность своих усилий, они просто ушли.
И опять же, введение ограничений всё равно не поможет. У меня есть расписанные несколько стратегий (чистая теория, но вполне реализуемая на практике при некоторых усилиях) когда хейтер может оставаться совершенно безнаказанным и предлагамые ограничения ему не помешают.
А вот адекватная реакция со стороны сообщества решает проблему.
Проблемы можно решать по мере их возникновения, пока флагоносцев мало ограничение на стороне клиента может быть достаточным, 90%+ таких личностей не могут поставить ноду =)
Все равны это прекрасно, но совершенно не обязательно из-за этого раздавать детям в детском саду боевое оружие. Флаг это оружие и он должен быть в руках более-менее доказано адекватного человека.
Да - стоит ограничить
Из текста следует, что человек признаётся адекватным по некоторым техническим показателям репутации. Я не согласен. Я, например, сомневаюсь в адекватности кулинаров (шутка).
Мне кажется пока что против флагов только нежные чувства новичков. С этим я тоже не согласен. Не нравится - иди нахрен или приспосабливайся.
Все эти флагодискуссии уже напоминает какие-то срачики в одноклассниках, где тётки бросаются выяснить за что их фоточке поставили единицу.
Он не признается адекватным по техническим показателям, а вводится некий минимальный ограничитель, усложняющий жизнь троллям.
Нам всем в Голосе выгодно, что-бы тут было как можно больше людей, следовательно мы должны любить новичков и помогать им освоиться, а не обижать их тем или иным образом. "Иди нахрен", с точки зрения маркетинга, это выкидывания денег на привлечение в мусорный ящик. Каждый новичок ведь это деньги или усилия потраченные на его привлечение в Голос.
Как же я рада, что вы понимаете, что подход "иди нахрен или приспосабливайся" неверен! По этому принципу могут жить далеко не многие. По-себе скажу, мне проще уйти, если где-то мне не рады :)) И большинству женщин так же.
А уж если вы разгоните девочек (да, с их фоточками и розовыми соплями), то и большинство мальчиков разбежится (за девочками следом). Такова селяви :))
Вначале убрать вообще флаги! А там видно будет.Если пост не интересен-он и так уйдет."Баба Яга против"-начинает надоедать!
Проголосовал против потому что:
С точки зрения простоты, как раз лучше если у новичка доступны не все функции, в играх эта методика часто и вполне успешно применяется, новые возможности проявляются по мере прокачки персонажа, иначе люди пугаются сложности и уходят из игры...
Пока тролли и флагоносцы не опасны, но нужно смотреть в будущее и предсказывать возможные угрозы и сценарии, в стиме это тоже пока не стало проблемой, но Русский менталитет в этом плане немного отличается.