Это анонс нового конкурса "ВЫРАСТИ БЛОГЕРА", который принесет бесспорную пользу для Голоса
- решает проблему мусорного контента (копипаста и всякого бреда) от новичков;
- помогает адаптироваться начинающим пользователям;
- помогает раскрывать таланты новичков и не стесняться публиковаться;
- даёт хороший толчок на старте неопытным авторам;
- выращивает своих хороших авторов, вместо поиска уже готовых;
- вызывает привыкание к Голосу у новых авторов;
- помогает голосу двигаться в заданном направлении, а не вкось.
Это конкурс для кураторов, т.к. выращивать хороших блогеров могут только хорошие кураторы.
Для кого-то задание будет лёгким, а кому-то придётся поднапрячься.
Какая же польза от этого кураторам? - спросите вы. Вот какая:
- каждый куратор получит вознаграждение за участие в конкурсе;
- ваш подопечный естественно будет вашим подписчиком, а заработав Сильный голос с вашей помощью, вознаградит вас своими апами;
- раскроете в себе новые качества, о которых раньше не подозревали;
- победители конкурса разделят награду 70%-куратору, 30%-автору.
Суть конкурса: Взять под свою опеку свежезарегистрированного человека (будем дружиться в чате Телеграмм, и находить там новичков и кураторов) или пригласить в Голос друга, курировать его в течение месяца и превратить в крутого блогера.
Правила конкурса (без исключений):
- Каждый месяц 1 числа будет старт конкурса "ВЫРАСТИ БЛОГЕРА". Длиться каждый этап ровно месяц.
- В стартовом посте Куратору нужно записаться под комментарием "Состав участников:" таким образом:
куратор: @lumia;
автор: @novichok - ссылка на пост приветствия от новичка с тегом #вырастиблогера.
3. ВНИМАНИЕ: У новичка не должно быть постов до внесения в список участников (кроме приветственного, разумеется).
4. Куратор обязан:
- познакомить нового автора с правилами Голоса,
- помочь приспособиться,
- направлять в нужное русло,
- продумать тактику и стратегию ведения блога,
- выявить сильные стороны,
- применить это на пользу Голосу
5. В конце месяца будут подведены итоги по Силе голоса и Рейтингу всех участвующих авторов. На каждые 5 участников 1 победитель.
Т.е. если 1-5 пар участников, то побеждает 1 команда (куратор+автор), если 6-10 пар участников, то 2 призовых места и т.д.
6. Участвовать могут все желающие Кураторы. В том числе спонсоры и организаторы.
Призовой фонд обещает быть значительным (цитирую спонсора!)))).
В качестве спонсора сейчас выступает: @dmilash
И мы ЖДЁМ ещё СПОНСОРОВ, желающих поспособствовать благому делу!
1 ФЕВРАЛЯ конкурс СТАРТует с аккаунта @konkurs!
Выскажите, пожалуйста, своё мнение по поводу конкурса в комментариях и будем рады вашим дельным мыслям для лучшей реализации.
Чтобы не пропустить появление новых анонсов нажмите ПОДПИСАТЬСЯ.
| Полезное | Конкурсы | Разное |
|---|---|---|
| БЛОГ | ВЫРАСТИ БЛОГЕРА | ЭСТАФЕТЫ |
| ДИЗАЙН | ВЗЛЁТ | АФОРИЗМЫ |
| ДОМ И СЕМЬЯ | РИФМОМАРАФОН | ТВОРЧЕСТВО |
| САМОРАЗВИТИЕ | ДРУГИЕ | СОВСЕМ РАЗНОЕ |
Предлагайте варианты, идеи. Пока необходимо отработать технику, критерии и т.д.
Я бы назвал конкурс "Продюсер и новая звезда")) Все же роль куратора в децентрализованном проекте не может быть тащить подопечного, это некое нарушение принципа децентрализации системы, имхо.
Да, логика в этом есть! Учтем и этот момент, спасибо!
Предлагаю дать ещё одно условие для новичков: в конце месяца написать отзыв о проделанной работе куратора. Это поможет другим новичкам выбирать себе кураторов и дополнительный бонус для куратора.
Согласен, как раз для объективной оценки!
Я не понял смысла, я и так курирую контент, который мне нравится. Не важно новичек запостил или нет. В чем смысл кого-то растить?
И ещё вопрос: "познакомить нового автора с правилами Голоса" - какими правилами?
В конкурсе курирование имеет другой подтекст. Здесь Куратор обучает, даёт пинка, продумывает стратегию ведения блога, помогает создать авторский имидж и т.д. В общем занимается раскруткой своего подопечного, а не просто апает контент.
Правила у нас пока не гласные (разве только чуть-чуть), но они есть. Например, правильно ставить теги, указывать в заголовке 18+ или МАТ для соответствующего контента, не копипастить и др.
Сумму будет указана в стартовом посте 1 февраля.
в посте написано
увидел только слово "бабло", но не увидел суммы, ради которой надо месяц думать за другого головой вместо, чтобы вести свой блог :)
мне интересен конкурс именно в ключе взять новичка, которого ещё нет на ГОЛОСе, и обучить, а условия заехали в такую степь...до двух месяцев дошли, разве это новички? многие не середнячки даже, да и ГОЛОСу чуть более 2 месяцев. У меня из реальных, а не из интернета, двое заинтересовались, но боюсь мы с двухмесячными середнячками будем в неравных условиях
Расчётным показателем является значение gests (фиксируется на момент регистрации для участия в конкурсе и по завершению этапа).
Поэтому все участники будут в равных условиях. А вот какой опыт у каждого новичка до регистрации неизвестно никому. И два месяца можно быть зарегистрированным но просто читать или апать, но не быть автором вообще.
..отвечу честно...я бы не хотел отвечать за кого-то конкретно, потому что я просто не знаю этого человека!!..может он пришел на три дня и уйдет!...я читаю очень много постов и по желанию комментирую, если вижу, что человек старался...я не брошу кураторство, но не хочу вгонять себя в определенные рамки...))))..а конкурсу удачи!!
Печально... Я пролетаю точно(((
Ещё нет точных условий. По какому показателю вы так решили?
Куратором мне не быть точно... А на роль Новичка не подойду, если будет установлено хотя бы одно из обсуждаемых здесь условий: я более двух месяцев в Голосе и СГ у меня более 200 (если, конечно, не допускать ослабления)..
эээ... а новички без кураторов попросту останутся в пролете?
Один куратор может взять несколько новичков, главное договориться.
то есть куратор успевает "обслужить" десятк другой новичков, научить их за месяц вести блоги? да это уже не кураторство, а конвейер какой-то.
А предложение Новичку иметь возможность быть Куратором для другого Новичка это тогда как назвать?
а потом еще в конце месяца новички обязуются написать отчет, потому что, ни во что не ставящий их труд организатор конкурса , так захотел. Простите, это вообще ерунда какая-то. Чтоб кто-то получил 70% вознагражения, писать должен кто-то другой.
Автор многое получает: от Куратора знания и контроль (и другое индивидуально зависит от Куратора), награду за опубликованные посты, рост и развитие на старте. А отчёт поможет другим Новичкам в следующем этапе лучше оценить подходящего Куратора
второго этапа не будет априори, имхо. а по вопросу пользы Голосу , заявленной в анонсе конкурса, кураторы и так найдут, кого курировать. Намного больше пользы в поддержке новичков на новом месте. Чтоб прижились и остались. Вот подумала, может мне пост написать, про хитрости блогерства)) Хотя, тут таких постов полно. И делятся тут ими совершенно безвозмездно многие. Да и я не крутой блогер))
Не безвозмездно, а получают за них голоса читателей и новых подписчиков.
кураторы за лайки тоже получают, почему об этом ни слова? и вообще, пора прекращать бесплезные дебаты. мне в подобном виде конкурс не нравится. А желание ведущей еще и участвовать в качестве куратора делает похожим на какую-то левую авантюру. Имхо.
с таким распределением приза считаю, что конкурс будет только для поддержки совсем ничего не умеющих людей. А какому куратору охота возиться с неумехой? Другое дело помочь талантливму новичку закрепиться на Голосе. Такому, как смотритель, анела и др. Они ведь тоже были новичками когда-то. А поддержка на первом этапе никому не лишняя. Отдавать же 70% приза куртору за то, что научил пользоваться маркдауном или лайки - недооценивать самого себя и собственную значимость.
Новичок должен приложить в данном конкурсе намного больше усилий, чем его "гуру". Значит, как минимум, справедливое разделение приза пополам. А уж как вознаграждение за статьи будут делить куратор и новичок- они могут сами договориться. По данным условиям новичок становится литературным рабом куратора. Так что я против такого расклада
В обязанности куратора входит куда более важная работа, чем обучение пользоваться Маркдауном и голосовать за новичка. При том, что это конкурс кураторов. Именно кураторы делают важную работу по раскрытию этих самых талантов в пока ещё "неумехах", дают пинок и направление. Как именно будут это делать кураторы уже индивидуальное дело каждого, но за этим стоит самое важное в конкурсе "Вырасти блогера". Ведь это садовод решает, чем полить и удобрить свою яблоньку, сколько и когда. На начальном этапе это очень важно, а потом окрепший росток может и сам вырасти до могучего дерева под влияние природных условий. Так и тут, куратор обеспечивает и задаёт рост новичку.
короче, конкурс кураторов, которые на спине авторов въедут в рай. гениально
Так не факт, что победит в конкурсе, 50% предложенных - это для победителя, а не для каждого куратора.
ничего не поняла. Вообще ничего. Можно попросить объяснений?
Кто захочет раскрывать свои секретные фишки, обучать кого-то, если за это в итоге ничего толком не получит?
то есть 50% - это ничего, а 30%- это нормально? Девушка, а что у вас с математикой?
если таланта нет, то его раскрыть невозможно, если же есть, то он и сам когда-нибудь пробьется. Важность кураторов определена куратосрким вознагражением. Не считаю, что написать статью проще. Конкурс может быть кого угодно, но вознаграждение должно быть по труду, в данном случае как минимум пополам. Имхо.
ПыСы. Яблонька растет сама, не прилагая усилий. НИКАКИХ. Так что сравнение как минимум неуместное. Если в глазах организаторов авторы — это простая картошка, которой просто полив садовника нужен, но сами они ничего не представляют собой, то я сомневаюсь в пользе данного конкурса для голоса. Картошку, сколько ни поливай, розу не вырастишь.
Условия ещё обсуждаются, и будет выбран самый оптимальный вариант для обеих сторон.
ПыСы. Если яблонька растёт сама по себе, то вырастает дичка с хилыми маленькими горькими плодами. Чтобы были хорошие плоды яблоньке нужен уход садовника )))). Сначала к ростку прививают побеги сортовой яблони, а дальше уже заботятся - обрезая, подкармливая и избавляя от вредителей !
короче, мои пять копеек.
У куратора должна быть возможность немного узнать о новичке, а не брать первого попавшегося. Потому, я бы не ограничивала количеством постом.
Можно ограничить, скажем , не более 2 месяцев с момента регистрации в голосе. Это позволит кураторам выбирать не кота в мешке ,а тех, кто им интересен.
Для определения победителя берем силу голоса новичка на начало и в конце этапа. У кого разница между этими значениями максимальная , тот победил. Но тут один вопрос- посторонние вливания должны быть вычтены. То есть учитывается чистый заработок. Ну и предлагаю таки награждать пару. Тогда оба заинтересованы сотрудничать.
Награждаться и будут парой (мс. в посте 70% куратору и 30% автору), а как иначе.
Будут подводиться промежуточные результаты в течение месяца и проверяться не мухлюют ли участники с СГ.
тут вообще не поняла о чем
это ответ на отслеживание посторонних вливаний. Нарушители будут дисквалифицированы!
Кураторам стоит сделать акцент на приглашении друзей в голос, а подбирать уже имеющихся автором стоит в том случае, если друзья пока не готовы.
не согласна. вы хотите автора вырастить, а не перетащить. А вырастить из того, о ком не знаешь, .как он пишет- как из незнакомого зерна растить что-то. То ли репей ,то ли роза вырастет
Потому и говорю "приведи друга". В любом случае сначала нужно познакомиться, а для этого есть специальный чат в Телеграмме: https://t.me/joinchat/AAAAAAs4Y_QYHFU-JGwNjg
Интересный конкурс задумывается!) Мне нравится! - только как-то иерархия какая-то просматриваться начинает: что-то типо "из новичка в кураторы", похоже на "из стажёра в менеджеры"...))))))
Давайте попробуем, посмотрим, что с этого получится; надеюсь, задумка оправдается (выращивать прямо тут отличных блогеров)
Думали над участием в качестве куратора?
Я "ЗА", если эксперимент окажется удачным - только польза!!!
Тогда добавляйтесь в чат Телеграмма.
Те, кто в кураторы не годится, а в новички не подходят по условиям, остаются неудел)
Так во всех конкурсах, кто-то остаётся в стороне. Но первым можно дорасти до кураторов, если подучиться и набраться опыта.
C удовальстием пошел бы на вырост к хорошему куратору, но пунк 3. все портит
Как раз сейчас над ним работаем. Возможно у вас есть ещё шанс!
Присоединяйтесь к чату для подбора куратора. Только не превышайте СГ больше 200 до 1 февраля.
Уже 151 плюс сегодняшний пост ...
А в чем профит от такого конкурса? Вот сами подумайте: кто и как узнает что было бы если бы куратора не было бы у новичка? Вот я понимаю: если допустим новичок постит-постит посты, выхлопа нет, а потом приходит дядька-куратор и поднимает выплаты в десятки или сотни раз - вот это да, вот это тогда супергерой! Давайте ему похлопаем!
Поэтому, да, лучше установите вход для новичка количество СГ и будет всем счастье :)
Да, стоит об этом подумать. Спасибо, за хорошую мысль!
Ну а в целом идея имеет место быть. Я бы попробовал. Только вопрос: как найти новичка? А также как учить и чему учить. Я судя по выплатам сам не умею))))
Для поиска новичков я организовала чат в Телеграмме, будем надеяться, что они его найдут))). А как и чему учить уже личное дела каждого куратора. Чему-то придётся дополнительно подучиться, а в чём то уже есть опыт, которым можно поделиться.
Добрый день.
Вот с этим не согласен, это не нравится:
Боюсь эта "штука" может похерить проект.
Хотя возможно есть смысл установить входной порог, например 100 СГ.
А может 200 СГ?
Как вариант - да!
Остановимся на предложении @tarimta: зафиксируем стартовую СГ и СГ на конец месяца. А в качестве автора-новичка принимаются участники со стажем не более 2-х месяцев.
Иначе новички будут в неравных условиях. Кто-то уже наработал себе Силу голоса, а кто-то только зашел на проект. Без этого условия, как определить тогда статус новичка?
разделить участвующих по весовым категориям, полные новички - согласно пункту 3, уже "отметившиеся" парой постов, "отметившиеся" десятком постов. Ведь всё равно участников делите на пятёрки. В одном варианте делили бы круглых
отличниковновичков, а в другом на пятёрки по СГ или количеству постов. В каждой пятерке свой победитель.Хорошая идея! Обсудим.