Насилие порождает насилие
Рассмотрим последствие жестких методов работы с эконарушителями.
Есть такие приемы -
- «Мочить в сортире»
Этот прием сразу выводит нас за рамки правого поля.
И может иметь для нас как юридические так и кармические последствия.
Особенно в случае, если само наказание чрезмернее нарушения.
А что если нарушители будут сопротивляться.
И тогда Вам тоже могут бить морду, ломать палец, ампутировать руку...
Вы также готовы, если лично к вам будут применять этот метод?
Например Ваша бумажка упала мимо урны.
И уже это Вам бьют Ваше лицо, ломают палец, ампутируют руку.
- Ловить голубей и срать им на голову
Это прием не рабочий для голубей.
Малоэффективен он и для людей.
Вы будете сопротивляться.
Если эти приемы применить на вас.
Профилактика дешевле лечения, изолировать(ампутировать) только в крайнем случаи.
Картинка CC0
@nata99, интересное размышление, мне кажется, что только воспитание совести может помочь.
@navytrap Очевидно для Вас? На общественный транспорт не распространяются правила дорожного движения?
Правила конечно есть, но т.к. они не согласованы со мной, я их не признаю.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
natalia, harhor, fyyf, vika-teplo, kondratij, optimist, olgaborisova, zhann, shenanigan, polojayigor, byurotegov, yeisk
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@navytrap , Вы не видете в фразе - территория никому не принадлежит или принадлежит всем, логического парадокса?
@navytrap И следуя Вашей логике, я могу отравлять водоемы, пока нет потерпевшего?
В общем спасибо, буду писать об этом в следующем посте.
Ничьей земли насколько мне известно сейчас нет, только какие-то водные нейтральные территории. Поэтому общественной/государственной территорией могут пользоваться все желающие. Если это ваш водоем, то можно и отравить его если вам так захочется, я не считаю что это хорошо, но наказывать за это конечно нельзя.
А если это общий водоем, то тоже можно?
И если у Вас все так просто, Вы тогда кому принадлежите?
Если "общий" в значении принадлежит нескольким людям, то будут правила пользования согласованные со всеми владельцами. Если "общий" в значении общественный, то очевидно что таких правил нет и каждый может делать то что посчитает нужным. Я принадлежу сам себе.
Призывать к наказанию за мирную деятельность как-то не очень дружелюбно.
А Вы прочли мой пост? )) И где я призываю к наказанию за мирную деятельность?
Конечно прочитал, если я даже процитировал частично. Из него я понял что вы считаете нарушением неподобающее на ваш взгляд обращение с природой. Призываете к наказанию например вот тут -
Для меня странно , что в этом посте, Вы комментируете мой предыдущий. Это немного сбивает с толку. И если у Вас есть лучшие варианты для нарушителей , я бы с удовольствием их почитала.
Я исхожу из того что если речь о неправильном обращении с природой, то можно нарушить только чью-то чужую собственность на которой могут быть установлены любые правила поведения, в каком-то лесу можно жечь костры и охотиться, в другом нельзя. Если территория никому не принадлежит или принадлежит всем, то каждый может распоряжаться ей по своему усмотрению. Нет потерпевшего - нет преступления.