@denis-skripnik, "в том, чтоб автоматические алгоритмы могли анализировать транзакции"
Не переживайте, они это уже давно делают. Если вы не знали, в России, юридические лица контролируют более 400 надзорных органов. Включая компьютерную обработку транзакций. Именно благодаря этой схеме у арбитражников карточки блокируются по 115 ФЗ. А про юр лиц и говорить нечего. Они давно стонут от этих банковских проверок.
Надо вернуть и улучшить Советские стандарты
Сначала надо разбираться, кому надо и зачем? Советские стандарты отменили из-за безнадёжного устаревания. Их писали когда не подразумевалось, что продукция может пересечь страну и по дороге не испортится. Когда не было возможности предоставить широкий спектр продукции. Например, я не хочу покупать молоко, которое скиснет через три дня. Мне это не нравится. (а если быть до конца откровенным — никто их не отменял)
Ну вы сами эти "стандарты" конечно же не читали. Иначе понимали бы, что написали.
Простой пример - какой именно "стандарт" вы хотели бы вернуть?
обязать их выполнять
Вот вы опять демонстрируете непонимание происходящего в стране. Правительство заказывает некую продукцию. Указывает требуемые параметры. Изготовитель, выигравший тендер, эту продукцию поставляет.
Если продукция не отвечает заявленным требованиям, то изготовитель не получит деньги. И будет наказан за срыв поставок.
Проникновение продукции, которую вы называете "некачественной" возможно лишь по одной причине — её принял заказчик — то самое правительство. На госзаказах воруют не тем, что поставляют якобы не качественную продукцию, а тем, что в тендерах указывают требования к производителю, под которые могут попасть только аффилированные компании (дающие нехилый откат заказчику). Из-за этого, отсутствует здоровая конкуренция, позволяющая избежать необоснованной накрутки цен. Тут есть какие-то сомнения или недосказанность?
И не понял, чем я пренебрёг?
@virt,
Мне достаточно того, что люди, жившие в СССР, считают их полезными.
Так я и говорю: должна быть автоматизированная система, которая будет контролировать в том числе и правительство.
@denis-skripnik, "Мне достаточно того, что люди, жившие в СССР, считают их полезными."
Так и говорю - вы понятия не имеете, что пишете. Простой пример: ГОСТы никто не отменял. Как вам такой "удар от классика"?
Вот мы и вернулись к сакраментальному - правительство должно создать систему которая будет контролировать правительство. А теперь вопрос: зачем вору создавать систему, которая будет мешать ему воровать?
У нас уже есть масса подобных органов. Например счётная палата. Когда они проверяли финансовую составляющую строительства Олимпиады, то результаты расследования были засекречены, сами знаете кем. Что вам даст 401 контролирующий орган, если, как предыдущие 400, он контролируется ворами?