Способ уже, пожалуй, древний... Зато смешной.
Ирландский писатель Флэнн О'Брайен придумал отличную услугу для состоятельных, но ленивых людей, приобретших прекрасные библиотеки, однако не собирающихся прикасаться к книгам (во всяком случае, с целью прочтения). Он сочинил неких "книжных мастеров", которые за небольшие деньги истреплют книги до состояния видимой прочитанности. В обработку входят - загнутые там и сям уголки, сунутые между страниц квитанции и сухие листья; для более придирчивых красным карандашом подчеркиваются абзацы "неслучайного содержания", в каждый том вкладывается брошюрка на французском (например) языке, посвященная творчеству Виктора Гюго (опять же - например).
Люкс-обработка включает в себя жестокую трёпку каждого тома, корешки надламываются, на полях текста ставятся концептуальные восклицательные и вопросительные знаки, в книги вкладываются театральные программки и концертные билеты, также книги заливаются кофе, чаем, виски, вином и так далее.
Самый дорогой вид обработки библиотеки - "энциклопедический". Цитаты неслучайного содержания подчеркиваются чернилами самого высокого качества. Напротив подчёркнутых мест (в соответствии с характером отрывка) пишется "Бред!", "Как это верно!", "Не согласен!", "Ну, не знаю, не знаю...", "Да, но см. Гомер, III, 110", "Неглупо!", "Как же так?", "Полная чушь!" и так далее. За отдельную плату делаются дарственные надписи владельцу библиотеки, поддельные автографы, а также между страниц вкладываются (как бы случайно забытые) рисунки и письма знаменитых интеллектуалов с выражениями признательности хозяину дома за его верную дружбу, ангельское терпение и бесценные советы.
О'Брайен умер в 1966 году; доживи он о наших дней, ему пришлось бы юмористически работать с тем, что есть. А есть у нас гаджеты. Вероятно, тут в игру вступили бы другие умельцы; они запихивали бы в чужие гаджеты высокоумную литературу и авангардную музыку. И, конечно, им пришлось бы создавать в интернете специальные аккаунты для желающих прикинуться интеллектуалами.
(Картинка.)
Мы - проект на Голосе, который направлен на борьбу с плагиатом, копипастой и кражей личности.
Репост скопированного контента не несет в себе никакой ценности и вредит развитию сообщества Голос, поэтому данный вид постов не приветствуется и рассматривается как неуважительное отношение к сообществу.
Как Вы можете поделиться понравившимся контентом, найденном на просторах интернета? Вот несколько советов:
Вы можете опубликовать ссылку на оригинал контента, при этом в своем посте описать или высказать свое мнение по поводу контента, которым вы делитесь.
Вы можете приводить цитаты в рамках своей авторской статьи, при этом всегда давайте ссылку на оригинал, а цитату оформляйте в кавычки или воспользуйтесь форматированием Markdown. При этом цитаты составляют не более ~20% от всего текста статьи.
Если Вы на самом деле являетесь автором, пожалуйста, скажите об этом, ответив на комментарий.
Если Вы являетесь автором и уже делали верификацию, а мы просим о ней повторно - просим извинить нас. Если автора нет в нашей базе данных, мы ищем верификацию лишь в текущем посте и первом посте автора. Вы нам поможете, если просто оставите ссылку на свою верификацию или же свяжитесь с нами в Telegram чате Культуры Голоса.
Спасибо за сотрудничество!
@kulturagolosa, отвечаю: я на самом деле являюсь автором.
О каком "оригинале контента" вы говорите? Где тут "плагиат, копипаста и кража личности"?
Наверное они не все ваши журналы знают :) Вот и вайдосят по нахождению копии.
Что-то знакомое))
А что было у Лукина? Я в упор не в теме или склероз...)
в повести "Лечиться будем". Доктор Безуглов встал во главе Сызново :)
Вот уж нет. Это как раз люди. У меня есть верификация, к тому же и до сегодняшнего дня я была в белом списке Читы, - т.е. она тут давно не шарилась.
Кому-то из людей пришло на ум пошерстить (а я действительно что-то публиковала в другом своём журнале) и нашептать в чатике, где они все дружненько сидят. Обычная мелкая мстительность: у Культуры Голоса много помощников-добровольцев, которые не дружат с головой. Ку-ку-культура и сама изрядно ку-ку. Обиделась, видать, на этот пост:
https://golos.id/ru--golos/@natabelu/voprosy-k-znatokam-zakonov-i-obychaev
И на этот стишок:
Главное, чтобы до власти не дорвались психиатры :) А то будет, как у Лукина...
Наверное.
Делать людям нечего.
увы, это не люди, это боты. А людям пофиг.
@natabelu Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопВаш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
forbon21, vasilisapor2, tom123, andreyprosto, singa, svinsent, romapush, voltash, gloriya, francesco, lenutsa, kondratij, optimist, ksenia-v, del137, seagull15, ogion, hellen-g, nerengot, lokkie, tatdt
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
@natabelu, у меня была знакомая, которая перед приходом гостей нарочито небрежно раскладывала журналы "Искусство кино", "ДПИ" и другие высоколобые журналы. Специально их для этого выписывала. После ухода гостей - убирала.
@viromiro, какая умная женщина)) в плохом смысле))
Откуда-то еще помню про такую фишку - на полках не книги, а только корешки, обманка. По старости и маразму позабыла, где лицезрела.
Ну это неоднократно фигурировало)
Думаю, даже сейчас дело Флэнна О'Брайена жило и процветало: у состоятельных людей материальные книги по прежнему в цене. Другое дело, что эти брюки не затем, чтобы носить - статус определяется не зачитанностью, а ценником.
Да, и к тому же книга должна иметь шикарный вид. Содержание - вопрос десятый.
Вино должно быть старым, сыр плесневелым, а машина без крыши ;)
Ага)
Извините, а что тут происходит? Какой третий пункт? Это травля обновленной читой?
Ой, да бог с ними. Третий пункт, пятый пункт...)
ужс(
Да это просто бешеный робот. Пусть развлекается.
За несоблюдение 3-го пункта условий внесения в "Белый список" @cheetah:
!cheetah unwhitelist
Хорошо, я убрала из Белого Списка @natabelu.
@natabelu вы просто самородок Голоса 😘
Я видел похожее с арендой шикарных букетов на 14.02 и 08.03, ноги из той же ..ээ.. темы растут)
Аренда букетов - это просто очумительно, @del137)))
И кто-то на этом научился деньги зарабатывать)
Это вряд ли.
Хорошая мысль, @natabelu, прям мысль для стартапа.
@forbon21, да, подходяще)
Симулякры виртуальной реальности )
Именно, именно)