@lllll1ll, а интеллект кошек не сильно отличается от интеллекта козы или овцы. У собак в два раза больше нейронов, области головного мозга, отвечающей за принятие планирование, принятие сложных решений и т.д.
Возможно вы говорите о кошачьих инстинктах, за которыми наблюдаете вы. Однако инстинкты передаются по наследству. А механизм передающий генетические особенности отличается своей "примерностью". Именно это позволяет видам выживать при меняющихся природных условиях.
Т.е. кошки которые у меня умерли от переедания белены, имели небольшое отклонение в инстинкте. Из-за котрого собственно и скончались. Таким образом природа отсеивает виды не приспособленные к выживанию, в конкретном месте, к в конкретный период эпохи.
По этому, следование за животными - эксперимент любопытный, но без научного подхода не даёт базы для размышлений. Возможно вы следуете за кошкой в ошибочном направлении. Но без надлежащего тестирования не можете этого узнать.
А если я правильно понимаю, то анализы и обследования вы не делаете.
@virt, правильно понимаете: я вообще не посещаю медучереждений и не оставляю там ни капли своей крови или чего-то ещё. В нашей семье есть специалисты почти по всем медицинским направлениям. Они-тоже не советуют этого делать, особенно сейчас, когда система здравоохранения громко трещит по швам. Наивно продолжать думать, что ваше частное здоровье кого-то из этой системы действительно беспокоит.
У каждой кошки тоже своя специализация. Под одну гребёнку их равнять не стоит.
@lllll1ll, вы наверное ещё экзотерикой увлекаетесь. Отсюда такое отношение к науке. Я бы вас поддержал в этой беседе, но мне сложно ориентироваться в этой теме, не имея измеряемых фактов.
@virt, нет, эзотерикой я не увлекаюсь совсем и не поддерживаю никих контактов с теми, кто ей занимается. Меня это дело и смешит, и печалит одновременно )
А вот науками интересуюсь и всегда в курсе.
@lllll1ll, не получится с уважением относиться к науке и бежать от медицины.
и я от медицины не бегу, а изучаю.
@lllll1ll, определитесь. Либо
Либо
Пример первый.
Я тут на днях смотрел интервью Варламова с представителем компании которая занимается отсрочкой от армии. Там прозвучал вопрос, что делать если абсолютно здоров и нет причин для коммисации? На что был ответ - в таких случаях спрашиваю, когда последний раз делали узи брюшной полсти? Что показало обследование почек? И ещё несколько подобных. Всегда(!) оказывается, что такие "здоровые" парни попросту никогда не обследовались.
Пример второй
У человека есть несколько сфинтеров. Но он знает о существовании и может управлять только одним. Другие сфинктеры имеют минимальные связи с мозгом и наше сознание не имеет представления, что с ними происходит. Часть мышц сфинктеров может болеть, и может даже гнить, а человек ни сном ни духом. Но наивно полагает о своём безупречном здоровье. И это далеко не единственная часть нашего организма, о существовании которой, мы знаем лишь по учебникам анатомии.
По этой причине, когда говорят, что "я не болею, и не хожу к врачам", я понимаю, что этот человек ничего не знает о состоянии своего здоровья. По этому я сразу спросил про антитела. Если вы не сдавали соответствующих тестов, то неизвестно, помогает ли вам лучок и удалось ли отбиться от вируса. Или вы попросту незаметно переболели, как это сделали остальные миллиарды людей не использующие лук.
@virt, давно определилась: когда я буду не способна справиться с проблемами своего тела самостоятельно, значит мне пора помирать. И это будет моя смерть, естественная, а не спровоцированная неверными диагнозами, ошибками предписаний и прочими действиями горе-эскулапов.
@lllll1ll, вы уже пробовали самостоятельно вырезать аппендицит?