Добрый день!
У нас тут так солнечно, так тепло, так хорошо, что представить себе не могу, каким образом он может быть не добрым!
Кажется, уже прошла целая вечность с того момента, как я в последний раз писала статью об искусстве. Поэтому сегодня я хочу взять две темы – тему “жизни” и тему “искусства” и сделать своеобразный микс. Посмотрим, что получится!
Когда-то давно я уже писала статью об экзистенциализме. Возможно, Вы помните! Я до сих пор не определилась, экзистенциализм – это литература или философия. Но с уверенностью могу сказать, что этому направлению принадлежат прекрасные литературные памятники и замечательные суждения и мысли о жизни.
Сегодняшнюю статью я назвала “Проблемы существования”. Это неспроста. Люди, принадлежащие к направлению экзистенциализма, тоже выделяли проблемы, противоречия, которые отражаются в нашей жизни.
Первая из них будет проблема свободы.
Вы помните, что к этому периоду Ницше уже произнес свои знаменитые слова: “Бог мертв”. А раз Бог умер, то каждому человеку все дозволено. Если Бога больше нет, то каждый человек абсолютно свободен. Для людей, придерживающихся этого направления: “Свобода – это выбор, который мы делаем сами”. Но в этот же момент, безграничная свобода – это огромная человеческая трагедия. Потому что, как сказала моя учительница по истории культуры в школе: “Далеко не каждый человек знает, что делать с этой безграничной свободой и каким образом ей распоряжаться”. Это нас приводит к тому, что человек полностью ответственен за свое существование.
Вторая проблема экзистенциалистов – это проблема решения и выбора.
Она вытекает из предыдущей проблемы. Если человек полностью ответственен за всю свою жизнь, то он ответственен в первую очередь перед самим собой за каждый выбор и решение, что он принимает или ,наоборот, не принимает. Признаться честно, я всю эту неделю не ходила в спортзал. Впервые за всю неделю была там только вчера и сейчас, пока описываю данный пункт, понимаю, что какого фига я в него не ходила? Это ведь мой выбор. Все в наших жизнях – это наш выбор. Да, порой этот выбор неосознанный, но это ни капельки ничего не меняет.
Далее следует проблема случайности.
Если Вы будете читать какое-то произведение, принадлежащее к направлению экзистенциализма, то Вы непременно заметите, что произведение приобретает резкие повороты именно благодаря каким-то случайным событиям. К примеру, в моем любимом произведении “Стена”, которое написал Жан-Поль Сартр в 1938 году. Произведение достаточно тяжелое, но оно просто бесподобное! Поэтому если у Вас есть желание почитать тяжелое произведение, то советую! Так вот, в этом произведении события изменяются именно благодаря случайному происшествию. Главный герой решил пошутить и это привело к абсолютно непредсказуемому финалу.
Не уверена, могу ли я сказать, что верю в случайности. Скорее, я сказала бы, что случайности не случайны. Я верю в то, что “подобное притягивает подобное”. Я верю в то, что мы притягиваем к себе то, что готовы получить на этом этапе жизни. Я верю, что каждый человек пришел в мою жизнь, чтобы чему-то меня научить. Абсолютно каждый. Но встречаюсь я с этими людьми абсолютно “случайными способами”. В последний раз я просто очень спешила в спортзал, опаздывала. И нечаянно познакомилась с человеком, а в итоге вся моя жизнь изменилась. Поэтому сказала бы, что случайности не случайны. Важно лишь быть готовыми принять их и найти ми места в своей жизни.
Далее следует проблема вины и ответственности.
Вот тут-то я согласна с экзистенциалистами на все 100%. Лишь мы сами решаем, виноваты мы или нет. Конечно, порой в наших головах слишком много убеждений, что пришли к нам от родителей, школьных учителей, воспитателей в детском саду, что мешают нам полноценно жить в наше время. Но мы ведь может отследить их, заменить. Мне понравилось выражение одного психолога о старости, я точно процитировать это выражение не смогу, но суть его такова: “Возможно, вы выросли в окружении людей, который боялись старости, не хотели ее приближения. Но у вас было и будет бесконечное количество возможностей, чтобы изменить свое отношение к возрасту и старости. Потому что это ваша жизнь”. Это происходит и с чувством вины. Чаще всего мы чувствуем себя виноватыми, когда сделали что-то, что “плохо”. Значит, надо подумать, а почему это плохо и что важного для меня скрывается в этом действии. Может, это не так уж и плохо?
И последняя проблема – это смерть.
Вообще, есть теория, что все наши страхи берут свое начало из страха смерти. Но это я ушла уже в совершенно другую тему, вернемся обратно!
Экзистенциалисты считаю, что смерть – это граница индивидуального существования. Они считают, что все проблемы уйдут ровно в тот момент, когда мы умираем. Ведь бога для них не существует, поэтому дальше, после смерти, ничего нет. Но самоубийство они воспринимаю как побег, а не выход из проблем.
Да, экзистенциалисты немного жестковаты, возможно, даже немного не от Мира. Но в чем-то я с ними согласна. А Вы?
Напоминаю, что Вы все еще можете записаться ко мне на коуч-сессию, нажав на баннер ниже!
Отзыв о коуч-сессии можно прочитать тут.
Картинка: Pixabay
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sharker, alekst, alex2016, spinner, t3ran13, gildar, andrvik, max-max, shuler, rusalka, maksina, amikphoto, nikalaich, singa, sharps, gapel, vika-teplo, borisss, baltiyka, felicita, dmitrijv, seagull15, hellen-g, extranjerita, tannedd, dim447, vealis, ili, process, kito-boy, evgeniy1989
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Одним словом - ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА:)
Я согласна! :)
Ничо в таком не понимаю. Но девушка красивая написала, так что все ок.
Спасибо!
Если честно, никогда не нанял бы вас в коучеры- вы своим телом отвлекали бы меня от психологических штук.
И в паранджу вас не закутать- ведь потаенное лишь дразнить воображение... В общем, нет, мадам. Красавице-психологине вряд ли добиться профессионального успеха среди мужчин. разве что только среди тех, на кого ваш внешний вид не действует, -ориентация не такая как у всех, либо подавленные под грузом проблем.
Наверное, среди женщин успех вам гарантирован. Хотя хз- я туповат и ничего не понимаю ни в женщинах, ни в психологиях...да и не хочу понимать.
@aleksandraz Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Хочу выделить тему «решение и выбор». Многие взрослые люди не хотят ничего решать, делать выбор и ждут, когда за них его сделают. Взять те же выборы (президента, депутатов и т.д.), почему многие не ходят на выборы и говорят, что за «нас уже кого надо выбрали». Может и наивно, но я на выборы хожу всегда, всей семьей (жена и трое детей), хочу чтобы дети с малых лет понимали - делать выбор ты должен сам и это важно. Но я не о политике хочу сказать, просто считаю, что человек должен пробовать, не должен боятся что-то делать, не ждать, когда выбор сделают за него, решат за него. В этом плане, очень показателен отрывок из фильма «Пролетая над гнездом кукушки» по одноименному роману Кена Кизи. Я сам весь отрывок пересказывать не буду, а воспользуюсь словами уважаемого мною Владимира Познера и приложу кусочек видео под этими словами, просто хочу объяснить тем, кто не смотрел или не читал.:
«В этой великой картине Николсон играет человека по фамилии МакМэрфи, который попал в психушку за свой буйный нрав и пытается расшевелить пациентов вполне здоровых, но «спрятавшихся» здесь от внешнего и враждебного мира.
В ключевой сцене фильма он спорит с ними (на сигареты – денег у них нет) о том, что оторвет от пола тяжелейший умывальник. Вот он нагибается, хватает умывальник и пытается его оторвать – жилы вздуваются на лбу, на шее, такое ощущение, что у тебя у самого сейчас лопнут жилы – но сил не хватает. Он выпрямляется, поворачивается и медленно уходит под смешки тех, с кем поспорил. Затем останавливается на мгновение и говорит: «По крайней мере, я попробовал».
И вдруг я понял: в этом и есть смысл жизни, обязательно, во что бы то ни стало надо попробовать. Не имеет значения, с успехом или нет. Потому что даже если тебе не повезет, твой пример окажется решающим для кого-то другого... В конце картины громадный индеец вырывает-таки умывальник, разбивает им зарешеченное окно психушки и убегает в ночь.»
Извините @aleksandraz, что у меня получился такой длинный комментарий, но иногда прорывает :)
Не просите за это прощения. Мне очень приятно, что Вас трогают мои мысли. А меня Ваши! И я полностью согласна с мыслью о том, что важно попробовать,пусть и не получится. Спасибо за комментарий! :)
Спасибо @aleksandraz
ой, а где это " у нас?"))
В Риге :)
оххх, прямо вот все проблемы в один пост)))
сделаю выборочны комментарий
"каждый тебе не друг не враг, но учитель" - это выбор самого человека. Если ты хочешь учиться, тебе все учитель и вероятностный процесс мне кажется здесь не причем.
Ну и да "Свобода есть осознанная необходимость" это кажется Маркс))
Я полностью согласна с этими выражениями!
Кстати, о проблеме выбора. Чем у человека больше возможностей, тем меньше он доволен своим выбором...
Да! Я знаю этот парадокс... Человек не может воспринимать все, что больше 7 - 10 единиц. Поэтому я намеренно ограничиваю свой выбор.