Пара хронических ошибок

Недавно наткнулся на две восхитительные статьи — здесь, на ГОЛОСе. Обе перепечатаны в блоге @yudina-cat, Оля для меня — просто источник вечного наслаждения.

Одна — о том, что ГОЛОС-де можно использовать для ранжирования контента (т.е. наше, голосианское ранжирование, если его подправить — это товар, на который будет спрос), а другая — что автору надо собрать 10 000 читателей, уговорить их закупиться токенами и прийти на ГОЛОС, и тогда автор финансово преуспеет.

И что же здесь не так, спросите вы. А то, что в статьях допущены две ошибки — одна, условно говоря, локальная, другая — глобальная. Причём почти всякий, кто тут пытается чего-либо устроить, именно эти две ошибки и совершает.

Локальная ошибка состоит в том, что в ГОЛОСе ищут какое-нибудь преимущество, недоступное прочим площадкам. Мы ранжируем контент! У нас автор может просто творить и получать деньги, не отвлекаясь на формальности! Ура! Скоро заживём!

В чём же здесь хроническая неточность? Она в том, друзья мои, что никакой уникальностью наша площадка не обладает. Забудьте про блокчейн, это слово означает лишь то, что ваши тексты нельзя будет отсюда изъять. То есть если вы отнесёте их в издательство, а оно попросит везде удалить, знайте: с ГОЛОСа удалить не выйдет. А в остальном — никаких преимуществ.

Если у вас и вправду есть 10 000 постоянных читателей, то проще издаваться традиционным способом. Через издательства или сайты типа лит-эры (или как она там теперь называется). Два раза в год выдаёте книжку, получаете за неё по 100 рублей с каждого почитателя, вот вам и пара миллионов. Жить более-менее можно. И тем, кому вы по душе, не надо маяться фигнёй с неизвестными токенами.

Да, но как же ранжирование? С ним тоже всё непросто.

Ранжировать контент можно двумя способами. Первый — нанять толковых экспертов. Понятно, что нанять их можно на любой площадке, а найти тех, кто согласен работать за токены, будет сложнее.

Второй способ — выборка. Вы набираете читателей, они отмечают, что им больше нравится, а вы потом их рейтинг продаёте (или как-то иначе обращаете себе на пользу). Казалось бы, вот он, звёздный час ГОЛОСа! Уж мы-то наранжируем! Но, увы, есть нюанс.

Чтобы ваш рейтинг был кому-либо нужен, от выборки требуется репрезентативность. Если совсем попросту: у тех, кто ранжирует, и у тех, кто потребляет, должны быть одинаковые вкусы. А с кем одинаковые вкусы у голосиан — в целом? Я вам скажу. С какими-нибудь, прости господи, “Одноклассниками”.

Нет, ну вы правда решили, будто “Одноклассники” ломанутся сюда с деньгами наперевес, чтобы потреблять наши рейтинги на блокчейне? Вот прямо наперегонки, роняя мелочь? Напрасно, друзья мои. У них такого добра, как здесь — словно ромашек за баней.

В чём же причина всех этих локальных ошибок? Она — в ошибке глобальной. Авторы подобных идей забывают одну простую вещь или вовсе её не знали никогда. А я её вам сейчас скажу.

Собственно, я о ней уже сто раз говорил, но про неё благополучно забывали. Дело в том, что на ГОЛОС люди идут за деньгами. Давайте я напишу это капслоком: ЗА ДЕНЬГАМИ!

Не только за деньгами. То есть это не достаточное условие. Но обязательно — за деньгами.

Не за контентом, не за рейтингом, не за общением, не за (тут можете подставить что угодно, кроме денег) — перечисленное проще обрести за пределами нашей платформы. Непременно за деньгами.

Конечно, в неком воображаемом будущем здесь могут появиться и блестящие литературные сообщества, и сетевые клубы по интересами, и популярные СМИ — всё, что угодно. Когда будет много денег. Т.е. когда приносить начнут изрядно, а уносить — заметно меньше. А ещё — когда GOLOSами станут часто расплачиваться в оффлайне, и они сделаются полноценной валютой.

Но до тех светлых пор ГОЛОС вынужден существовать как пирамида. Люди приходят, зарабатывают, выводят деньги — тем временем приходят новые, приносят ещё.

Именно эту процедуру и следует тщательно отладить. Тогда появится шанс, что заработает ранжирование, качественный контент — да всё, чего душе угодно, лишь бы только хватило средств.

Ну хорошо, а как же устроить появление новых пользователей, несущих сюда свои скудные или же обильные финансы?

И об этом я тоже говорил сотню раз, наверное.

Требуются три вещи:

1. Простые способы зарабатывать. Какие угодно, только без слова блокчейн, бирж по продаже апов и т.д. Так тоже можно, но это сложные способы, а нужны — простые. Писать в сообщества, если ты хорошо пишешь — не самый удачный вариант: он не способствует покупке токенов. Сообщества, принимающие инвестиции — гораздо лучше.

2. Реклама этих способов. Без неё всё бессмысленно. Реклама не блокчейна, не ранжирования, не тёплой ламповости — реклама именно возможности улучшить своё материальное положение.

3. Хотя бы немного приличного контента, чтобы новых пользователей не тошнило. Этот пункт не обязательный, но желательный.

Правда, тут есть некоторая опасность: заработав, люди примутся быстро выводить деньги, и соблюсти положительный баланс не удастся.

Её нужно предупредить технически. Например, выплачивать дивиденды и любую прибыль исключительно в Силу Голоса, чтобы вывод средств занимал недели.

Собственно, это всё.

Правда, я предвижу, что мои рассуждения впрок не пойдут, и потому мы ещё не раз услышим захватывающие истории про уникальные возможности нашей замечательной площадки.

Что за возможности — сходу не скажу. Окончательная свобода от цензуры, порно для пожилых, индивидуальный пошив нижнего белья, расшифровка генома йети? Бог весть. Но в любом случае — яркие, смелые, запоминающиеся.

Такова наша планида. Смиритесь, братья и сестры.

Фото