Статья о статье. @eee " Почему надо писать и говорить о политике"

 Дерзну написать  обзорный пост по статье https://golos.id/eee/@eee/yespolit, подражая манере @golosmedia  (за которым тоже, как я поняла, стоит  @eee )

Потому что сказать  "по поводу" очень хотелось. Но как писать после того, как автор намного более высокого уровня всё  уже расписал и изложил " программно" .

Но тем не менее, попробую . Потому что поддерживаю и разделяю, потому что считаю обсуждение политических тем "лакмусовой бумажкой" в определении гражданина " на вшивость". И в этом я не толерантна. И не хочу быть терпимой. Мы уже имели в истории примеры, когда всеобщее "одобрямс"  или единодушное " зиг хайль " приводило целые народы к трагедии. 

Если у нас есть мозги, то давайте ими пользоваться. Если у нас есть хоть какой то творческий дар, то давайте его направлять на благо страны,  утопающей ныне в болоте мракобесия.

Я не предлагаю брать в руки оружие и выходить на баррикады. Я предлагаю "просветительскую" революцию, противостояние кремлевской пропаганде, поскольку она сродни геббельсовской. И ведет нас всех в пропасть (а многие уже в эту пропасть упали).

http://c2.youcomedy.me

Итак. Беру тезис Автора и делаю ремарку. Надеюсь Автор не обидится. Но если и обидится-это неважно. Я скажу то, что хочу сказать. Потому что хочу спать спокойно, с чистой совестью.

"В Голосе и просто в общении многие люди избегают разговоров о политике."

Я не понимаю этого. Честно. Чего боятся то ? Себя ? У меня подруга, одногруппница, профессор Севастопольского Университета , очень довольна тем , что Крым стал российским  де-факто. Я же считаю ,что это была очередная глупость нашей "власти". Поспешное и необдуманное действие. И преступное с точки зрения международного права.  Аналогично аннексии Судет Гитлером в 1938 году.

Ну и что ? Мы же подруги. Мы можем это обсуждать, можем не соглашаться .Но мы пытаемся понять позиции друг друг друга. И не избегаем "этих разговоров ", потому что нам нечего стыдиться и нечего делить.

"Спорить о том, какая партия лучше, и какой политик быстрее приведёт страну к ещё большему процветанию, в нормальном обществе более-менее бессмысленно."

Последние лет сто понятие "нормальное общество " к России неприменимо. Потому мы и должны обсуждать политику, что в нормальных странах базисом является экономика, а у нас наоборот, политика. И это "путь в никуда", который уже прошёл Советский Союз, распад которого имел тяжелые последствия для жизненного уровня его граждан.

"Если человек с патриотической слезой в глазу начинает вещать о «возвращении части исконно русской земли на Родину из хохло-фашистского плена», перед вами либо опасный идиот, либо лжец."

И это так. Моя подруга , упомянутая выше,  живет в Севастополе. И, конечно, не имеет права говорить за весь Крым ,поскольку Севастополь и так был по сути "русским городом". Ну а в период "временного ажиотажа" им конечно посыпались с  "блага".  Но это всё скоро закончится.

Вопрос с Крымом можно  было решить путем переговоров. И нужно было. Возможен был вариант совместного протектората, есть пример Андорры. Но сделано "как обычно". Через  "ж..."

"Получается, что всего лишь один ответ на один «политический» вопрос может рассказать о человеке многое, а чуть более подробная дискуссия по данному вопросу — практически всё, что надо о нём знать."

И опять соглашусь на все 100 %. Можно много лет общаться с людьми и не знать их истинное "нутро". Я видела критические комментарии к данной статье. Нельзя, мол, людей "клеймить" . И хочу ответить . Не только можно, но и нужно. Не клеймить. А "маркировать". Что бы знать, с кем "можно идти в разведку".

Мы живём в сложный исторический период. Стране необходимы перемены. И нечего зарывать голову в песок. Это чревато. 

Если мы хотим обойтись без "революционных " (читай "кровавых", в нашей стране по другому не получается) преобразовний , то мы просто обязаны обсуждать вопросы политики, критиковать "правящие круги (за неимением им противовеса в политике , как в большинстве развитых стран)

И не забывать, что мы люди, а не стадо. Мы-хозяева этой страны. И пока мы этого не осознаем, у нас всё будет идти через упомянутую уже "Ж...".

"В общем, дискуссии о политике абсолютно бесполезны с точки зрения самой политики"

И это верно. Отчасти. Только потому что выборы у нас проводятся не демократическим путем.  

Но никто не вправе запретить человеку высказывать свою гражданскую позицию. А уж если человек ещё умеет "высказываться" грамотно, как большинство авторов "Голоса", то он будет услышан. И понят. Пусть не всеми.

Нет ничего страшнее кляпа.

Как то давно на концерте ДДТ я услышала эту песню. И читая статью  @eee  про себя её напевала.

 ДДТ "Я получил эту роль"