Зачем снова умирать

Привет всем!

Этот пост родился как развернутый комментарий на пост Дениса ( dr2073 ) в рамках своего эксперимента по оккупанию тренинга. Тот пост

Он выложил видео, где автор объясняет, почему множество людей абсолютно не приемлют идею бессмертия.
Что бы понять моё отношения к этому, надо читать вот этот мой предыдущий пост по теме бессмертия — Зачем умирать , там много комментариев с разными точками зрения, кто не читал, прочтите не поленитесь =)

Так вот

Я согласен с автором видео, но хотел бы дополнить и пояснить некоторые моменты.
Для начала вставлю тут отрывок с другого моего поста про неприемственность другим взглядам. Оригинал

Есть такой нейромедиатор как норэпинифрин (Норадреналин).
Он выделяется когда нам нужно защитить свои мысли от внешнего влияния. Это те же вещества, которые выбрасываются в момент, когда мозгу нужно защитить организм в чрезвычайно опасных ситуациях. В таком состояния наша примитивная часть мозга, чаще всего блокирует рациональное мышление. В результате человек часто мыслит глупо и бессмысленно. Это можно заметить в жарких спорах, какая бы не разумная была идея у одной из сторон, большинство людей в таком состоянии подсознательно отвергают ее. Даже безобидное мнение воспринимается как угроза.
В таких случаях вы можете подавать одну и ту же информацию и она будет воспринята совершенно по-разному. Если у человека включить этот механизм, то все логичные доводы бесполезны.

А вот если человеку преподнести эту информацию разумно ...

Вот в этом-то и состоит главная задача автора видео.

• Люди смирились со смертностью как константой ещё с детства. Мозг просто отвергает все доводы за эту идею, потому что в случае её принятия ему придётся перестраивать очень много цепей мышления. Подвергать всё окружающее анализу через новый фильтр. Их мир просто перевернется вверх ногами. Придётся пересматривать многие свои цели, в общем покидать свою сложившуюся за многие годы зону комфорта для их мировоззрения.

Процесс анализа

Одна часть мозга ответственна за создание понятной системы убеждения. Новая услышанная идея сравнивается с устоявшейся системой и если не подходит совсем или хотя бы не подгоняется, то просто напрочь отвергается. Но только это было бы не правильно верно?

Поэтому существует другая часть мозга, которая всё время стремиться усомниться в первой части. Так что, тут происходит борьба и побеждают или сильные убеждения первой части или очень сильные доводы второй. Однако у разных людей эти части разные по силе.

Проще же откинуть эту идею или кинуть в оппонента таким "серьезными" контраргументами типа: Так будет же перенаселение земли? А что человечество будет есть?

• Следующий немаловажный момент это эффект сыра в мышеловке. Люди просто бояться что за это придется расплачиваться чем-то очень дорогим. Как например в этом рассказе.

• Разные взгляды на бессмертие различных религий. Так как их много, то и перечислять все их разные концепции нет смысла. Ведь в результате осознания конечности существования, человек обрел собственное уникальное мировоззрение.

Со стороны религии

Например, христианство поощряет смертность раем. На мой взгляд это средство манипуляции на основе поощрения определенного поведения человека. Живи по правилам и будет тебе Рай, а если нет, то добро пожаловать в Ад. Смерть в религии, с этой точки зрения — это орудие власти и поощрение низкой критичности восприятия. В давние времена за такие точки зрения могли вообще спалить на костре инквизиции.

Однако в религиях так же есть много хорошего, просто оно преподноситься с подменой понятий, но если сравнивать с ее отсутствием, то так даже лучше.

Для многих людей умирать страшно, но когда-нибудь умереть это ничего страшного и нормально — вот этой точки зрения я не понимаю абсолютно.

Тем не менее

Если верить социологам, то самый большой ужас для людей — страх публичного выступления. Номером вторым идет смерть. Отсюда следует, что когда ты попал на похороны, то лучше лежать в гробу, чем толкать речь возле него!
Дж. Сайнфилд

Живите долго, качественно и интересно!

Все фото взяты с сайта pixabay.com