Если среди вас есть люди, которые любят после какой-нибудь катастрофы обязательно в соц сетях опубликовать пост о своих соболезнованиях, хотелось бы спросить – зачем? У меня конечно есть предположение, что такие люди действительно переживают, но есть одно «но» – для кого это пишут? Вряд ли родственники погибших в это время листают ленту, а даже если и так, то неужели от соболезнований незнакомых людей им станет легче. Или такой пост просто способ показать, что вам небезразлична судьба людей, которых вы никогда не знали и уже не узнаете? В общем, вопросов больше, чем ответов.
А публикации о плохих погодных условиях вообще вещь совершенно мне непонятная. Ну ведь большинство ваших читателей живут рядом, и для того, чтобы узнать, что на улице снова дождь и лето все никак не наступит, им достаточно выглянуть в окно.
Дальше по списку результаты спортивных матчей. По-моему, все давно знают из какого места растут ноги у наших футболистов. Те, кого интересует подробности, наверняка смотрели матч, а кому это не интересно вряд ли будут впечатлены вашими знаниями о сексуальной ориентации полузащитников.
Такое ощущение, что на плече у таких людей сидит существо, которое настойчиво нашептывает: «опять перекопали Тверскую - нужно всем сообщить», «наверное никто не знает, что по утрам пробки на дорогах - напиши об этом», «попал в обеденный перерыв на почте - люди должны знать об этом!», «всем интересно, что у тебя отключили горячую воду!».
Я понимаю, когда пост о чем-то необычном или забавном, но когда там описывают то, что известно каждому – кого это удивит или заинтересует? Это как если бы по понедельникам постили красное фото, во вторник – оранжевое, в среду – желтое... Ой...
стеб последнего абзаца прекрасен))
а так - что волнует про то и пишут (что вижу то и пою). Отстоял в пробке 3 часа - вылил. Посмотрел как очередной раз просрали матч - выпил - вылил. А уж тема погоды уууу, тут у меня есть целое психологическое наблюдение. Я могу практически любого человека раскрутить на беседу, начав с погоды. Причем ориентируясь на его ответы делать некие выводы
Людям надо как-то выплёскивать пар, который генерится внутри от всяческих происшествий. Насчёт соболезнований вникуда у меня догадок нет - это, наверное, способ демонстрации себя как положительного с точки зрения общественности индивида, а вот "Тверскую опять перекупали"... есть в этом смысл, как мне кажется. Я вот когда по ней иду, гнев рождается поневоле, вот ничего с этим сделать не могу, но искренне желаю смерти в муках тем обезличенными для меня сущностям, которые этот бесполезный ремонт ежегодно организовывают, дабы поиметь бюджетного бабла. Лучше бы всплакнула разок в фейсбуке, чем снова и снова ловить у себя в голове нехорошие мысли по дороге на работу и обратно.
Ой дай бог что бы вы ни когда не поняли тех людей которые пишут соболезнования, ибо что бы их понять нужно кое что пережить и это далеко не приятные вещи... Давайте будем считать что эти люди просто соболезнуют и не будем трогать эту тему что бы не звать лихо пока оно тихо...
Ну а по по поводу всего остального, тоже как то мелковато, давайте порассуждаем о том зачем празднуют день рождения? Это же не праздник вовсе ведь с каждым днем рождения ты на год ближе к смерти. Или Новый Год вообще херня невразумительная, ладно если бы Дед Мороз существовал, а так только елки рубим непонятно для чего)))
Да и кстати со всем уважением зачем вы сделали этот пост? Он абсолютно неинтересен и не содержит ни какой смысловой нагрузки, а просто так размышления ни о чем, у меня в голове таких хоть пруд пруди, могли бы просто фоточку запостить и достаточно))))
P.S. Исходил из вашей же логики))))
Пост ради того, чтобы было где написать комментарий ;)
Про футбольный матч отдельная история. Ладно игра сборной. которую все обсуждают, а вот когда какой-то хороший матч в чемпионате России или на международном уровне, а я не могу посмотреть, я чуть ли не интернет игнорирую чтобы включить трансляцию в записи, не зная счёт. И очень редко получается так. Вот почему всегда и везде принято прям кричать о счёте?
Наша психология настроена на малую группу. А не на телевизор с интернетом. Мы воспринимаем жертвы о которых нам рассказали как что-то близкое, а тех кому рассказываем - такими же. Не на уровне сознания конечно, а на уровне базовых паттернов поведения. Сплетни и делёж чувствами - важнейший фактор социализации.
Медицинские темы пошли)
Людям интересно поговорить о том, что они сами видели, а это необычное и неизвестное даром не нужно большинству.
Но ведь можно написать медицинское сообщение так, чтобы оно было интересно и полезно всем
В своё время Татьяныч проблему контента на примере ЖЖ описывал. Соцсети в связи со своей всеобщей доступностью стали еще больше наполняться вотэтимвсем.
актуально
После этого сообщения, не смогла остаться в стороне :)
Полностью поддерживаю.
Иногда кажется, что люди впадают в социальную истерию на фоне таких событий.
Особенно дико выглядит контраст, который например был до этой публикации о катастрофе, у кого-то на стене в ВК даже намёка нет на социальное взаимодействие.
Резко пробуждается чувство сострадания. Все под копирку начинают друг у друга копировать и совместно страдать, обсуждая это сидя с подружкой в кофейне поедая чизкейк.
Подписалась 😊
Они не думают, они эмоционируют и тут же действуют. Префронтальная кора, видимо, слабо развита.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, vlad, litrbooh, neo, kavalsky, niiu, archibald116, phoenix, ekaterina4ka1, kot, elviento, dr-boo, lenarius, kulik, andreyprosto, gryph0n, sanyyy44, zivchakh, maxiandr, yudina-cat, arturio777, gapel, polyakov, olgabobkovafoto, yakiz, kvg, newodin, master-set, vika-teplo, zazazum, aleksandra, vadimph, ani.vartanova, anomalywolf, myhardmoney, del137, talia, generationg, lispir, bag
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
С одной стороны-всё "в дырочку".Правильно.Банальность скучна. А с другой? Зачем приходить на похороны?Человек то уже умер,ему всё равно.Зачем выставлять @serejandmyself пост про несчастную кошку? Зачем рассказывать сообществу об инсульте одного из его членов.?
Наверное просто мы люди.И хотим общения.
Нет?
С котиком все ясно - нужно спасать! Тут разговор о живых. А вот похороны, на мой вкус – ерунда полная. Я уже писала - меня требую сжечь и развеять когда время придет, ну или кому-то может орган мой какой-нибудь пригодится, если помру молодая )
Созвучно.Только кремация.А пепел развеять.Ну или пусть на камине стоит. Тела то уже нет.Ноу боди хоум.
А душа.Ей пофиг.С ней можно общаться без дурацких могил.БРРР.
@yudina-cat, можно вопрос на засыпку? А как насчет соответствия фото содержанию текста?;)) Что-то я у вас ни фото катастроф, ни погодных условий, ни разных цветов не увидела:)))
Никакого несоответствия, лежу себе и рассказываю )
Вы лукавите:))
Думаю, пусть каждый пишет то, что хочет. На каждого автора найдется своя аудитория. То что не интересно вам, может быть интересно другим (можете не верить, но это так). Равно также, что то, что вы пишите, может быть не интересно другим:) Мы все разные и это здорово:)
А те, кому не нравится - просто идут мимо и тратят своё время на то, что им ближе. Только и всего.
"обязательно в соц сетях опубликовать пост о своих соболезнованиях, хотелось бы спросить – зачем?"
Ну как?! А как же "поможем лайками"?:)
красиво)
Соглашусь с @dmrog, не всее матчи показывают. Не всегда счет отражает игру. Относительно матчей тут ситуация иная.
Согласен) В случаях катастроф одобряю только короткие сообщения "со мной все хорошо". В случае с цветами - идея интересная, но, на мой взгляд, сообщение еще должно нести пользу. В субботу так и постарался сделать :)
Вода – мокрая, небо – синее... а последователей Капитана Очевидность – тьма) жиза, что поделать)
Иногда (а может и всегда) надо писать и говорить о том, что известно каждому. Иногда надо утверждать очевидное. Так функционирует общество, и это не про "удивить" или "заинтересовать".
Очень оригинальный пост(на самом деле нет, тысячи их) в котором очередной автор удивляется, что другие пишут лабуду в соц.сети.
спасибо, вы очень грамотно трактуете современное содержимое всяких блогов и Интернетов.
Но раз уж мы заговорили об этом, какие темы вы посоветовали бы т.н. блоггерам освещать или затрагивать
(в противовес всем темам, давно набившим оскомину)
Особенно если блоггер (блоггерша) не может похвастаться красивой фигурой, которая хорошо получается на фото «ню».
Поймите меня правильно, я нисколько не пытаюсь над вами подшутить (или типа того)
Мне и правда интересно узнать ваше мнение, как представителя молодого и динамичного (и симпатичного -)) поколения
Заранее благодарю.
Необъятная и классная тема: разоблачение всяких лженаучных направлений.
О, как интересно!
И сразу вопрос, а например Сайентология относится к лженаучным?
У секты есть вполне конкретное определение, и если я сейчас скажу, что католицизм (и христианство в целом) это секта - то НАБИГУТ обиженные верующие, поэтому я не буду в таком духе высказываться )
понял. А сайентологи-то не набегут, и правда... Их на Голосе нет. наверное
Я не просто так про чайник рассла написала. Если есть какое-то фальсифицируемое утверждение - то есть принципиально проверяемое, то оно может как раз и быть лженаучным бредом, ну типа память воды, гомеопатия, кофейные клизмы. А вот если человек утверждает, что мы все живем в Матрице - то это никак нельзя проверить, а значит и критиковать бесполезно )
@bhagavat Это исключительно вопрос терминологии. Католицизм часть Мировой религии под название Христианство.
а как Матриксизм?
спасибо, а католицизм, значит, не секта?
Саентология это секта - критиковать бесполезно из-за принципа Чайника Рассела )
Понял вас!
Про Чайник Рассела лезть в интернет смотреть пока воздержусь.
Но считать ли тогда и католицизм сектой, со штаб-квартирой в Ватикане?
Если нет, то почему?
Согласна))) Ну, кроме красного в понедельник))))
А чем вам не нравятся "цветные" статьи от @anela, @damm, @spinner например? В них интересные истории. Да и не только от них. Цветочки, конечно, бесят и никакого смысла в себе не несут. Но может не стоит всех под одну гребенку?
@tarimta Цветочки бесят и смысла не несут? А как же "Загадки Жака Паганеля": Вот тычинка-угадай чья она?
В загадках идет потом описание цветка, а не мутная фотка сорняка без смысла и эстетической ценности
Ради красного словца не пожалеешь и отца.))
Я имею в виду посты, где просто одна невнятная фотка под заголовком "эстафета цвета" )
Такие посты есть, к сожалению, под любыми тегами.как г@вно ни называй, ему конфеткой не бывать. А желание срубить бабла по-легкому никто отменить не может. Вот и постят(((
отличная, идея. Надо просто ввести тег г@вно. Думаю (надеюсь), большинство авторов понимают, что они пишут. Просто думают "ай, и так сойдет! кто-то может и лайкнет"
Угу ))))