...кино, оно такое кино
Посмотрел все оскароносные фильм этого года, ну что я могу сказать... Зашкаливание толерантности голливудского кинематографа набрало максимальные обороты...Оскара не может получить фильм, если там нет чернокожих актеров, или представителей сексуальных меньшинств, а если они там есть, то успех практически обеспечен!
Буду рад, если вы загляните на странички моей публикуемой книги!
@smotritelmayaka, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gildar, sharker, nikalaich, markvial, amidabudda, benken, amikphoto, francisgrey, i-findirector, bombo, seagull15, oleg257, enkeli, amelina.elena, graff0x, ezavarov
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Отличный контент!Ставлю лайки и подписываюсь. Надеюсь на вашу взаимность!)
А так же приглашаем вас принять участие в розыгрыше!
@smotritelmayaka, вы сейчас озвучиваете стереотипный штамп.
Чтобы посеять смуту в вашей уверенности о том, как сейчас обстоят дела в голливудском кинопроизводстве, предлагаю посмотреть интервью Дудя с Роднянским (а именно отрывок интервью с 43:40), где даются исчерпывающие ответы на эту тему. Да и само интервью целиком выдающееся
@romapush ..ОК...раз Вы призвали меня к дискуссии, то я отвечу...))
...конечно, меня сложно назвать кинокритиком, но я на это и не претендую, хотя смотрю большое число фильмов: европейских, американских и даже израильских...наверняка смотрю гораздо больше, чем среднестатистический зритель...
...если посадить пятерых кинокритиков в ряд, то у каждого из них будет свое мнение о фильме - это как правило, потому что на то он и критик, чтобы иметь собственное мнение...впрочем, и режиссеры имеют свой взгляд на один и тот же сюжет, иначе не было бы столько ремейков известных картин...
...теперь вернемся к нашим баранам...если просмотреть весь сюжет интервью Дудя с Роднянским (а на Дудя я в Ютубе подписан, потому что считаю его лучшим интервьюером на сегодняшний день в стране), то можно услышать фразу, где Роднянский говорит о том, что режиссеры следуют определенным тенденциям и выражают потребность общества - это нормально! ...в Америке на данном временном отрезке ярко выраженная потребность в толерантности и эта тенденция уже прочно пустила свои корни и в европейском обществе...случись завтра какие-то серьезные исторические события, затрагивающие Америку, или Европу и потребности общества изменятся в ту, или иную сторону...возможно потребуются сюжеты о патриотизме, или уважения к военным, или любви к своей Родине и режиссеры подхватят эту тенденцию, создавая свои кинополотна на данную тему и это тоже понятно и естественно!
...если посчитать количество серьезных лент американского Голливуда, выпущенных в течении года, исключив из списка комедии, мелодрамы, боевики с крутыми героями и фантастику с кучей спецэффектов, то из оставшихся можно будет набрать не более пяти-шести серьезных фильмов с сюжетом, который заставляет задуматься зрителя...именно из этого числа сейчас и выбирался претендент на Оскара...было бы странно, если бы в их число не попали фильмы, которые отражают потребность американского общества!...
...но вернемся к сюжету фильма...как Вы думаете, ЗАЧЕМ сценаристы вставили в сюжет фильма эпизод, который показывает сексуальную ориентацию главного героя, хотя ни в одной из написанных биографий Дона Ширли и в помине нет даже малейшего упоминания о его сексуальных предпочтениях!? ...да, он был женат, но в свое время развелся, у него есть сын, но больше ни намека, ни слова о гомосексуальности!...однако в фильме это есть! ...Вы ответите, что это художественный фильм, а не документальный - да, конечно, но если бы у общества не было бы потребности в таком ходе, то не было бы и эпизода в художественном произведении!.
...давайте пройдемся дальше: Дон Ширли не был одинок и замечательно ладил со своими родными братьями и их родственниками - однако в сюжете показано его одиночество и замкнутость...зачем ? ...чтобы сделать главного героя еще выразительнее в его чувствах - это нужно, чтобы зритель еще больше окунулся в свои потребности чувства толерантности по отношению к чернокожему, да еще и гомосексуалисту...
...Дон Ширли НИКОГДА не был другом Тони Валенгтона, у них были чисто деловые отношения! ..это подтверждают родственники главных героев с обеих сторон, но в фильме они становятся чуть ли не близкими друзьями...зачем это надо сценаристам и режиссеру?...опять лишь только для одного, чтобы дать зрителю иллюзию сопричастности к чувствам толерантности героев фильма...
...так что фильм этот чисто голливудский подход к удовлетворению потребностей американского, да и европейского (нельзя забывать о прокате) общества в данный момент и никто меня в этом не переубедит!...впрочем, и кинодеятели, которые отбирают фильмы на Оскар прекрасно это понимают, потому и выбрали этот фильм!...
...с вами был псевдокинокритик Смотритель маяка..))
@smotritelmayaka, не буду спорить с вами относительно несоответствия оригинального носителя сюжетной истории с адаптированным сценарием, будь-то реальные факты биографии героев или изначальное авторское повествование, прочтение, интерпретация фабулы будущего сценария. Я почти со всем согласен и разделяю ваши выводы.
Несколько слов относительно того, почему так разительно изменился мир кино в последние десятилетия. Наиболее бросается в глаза резкая смена жанров игрового кино. Жанр — это распределение фильмов по определённым типам на основе их стиля, формы или содержания. Когда-то, во времена «золотого века» кинематографа, каждая крупная студия голливудская специализировалась на производстве фильмов определённого жанра: Paramount Pictures — на комедиях, Universal Studios — на фильмах ужасов, Metro-Goldwyn-Mayer — на мюзиклах. Теперь же всякое деление в прошлом, как и прежние традиционные жанры: лав-стори с хеппи-эндами, боевики, в которых главный герой спасает мир, приключения супергероев, вестерны с ковбоями и индейцами на фоне Ред Рок, Аризона...
Кто платит — тот и заказывает музыку. Создатели фильмов сегодня нацелены на аудиторию в возрасте до 25 лет, которые ходят в кинотеатры компаниями, подвержены рекламе и с удовольствием тратят деньги за попкорн. Такая целевая аудитория определяет выбор того, что снимать — это масштабное, зрелищное, красочное, динамичное кино, без чётких сюжетных линий, которое создано для просмотра на большом экране.
До 60% прибыли Голливуду приносит не плата за билет в зрительный зал кинотеатра, а различные сопутствующие мероприятия: продакт-плейсмент, реклама, выпуск брендированной сувенирной продукции, продажа прав на фильмы, использование героев фильма в играх и комиксах. К тому же, большинство знаменитых актёров готовы сниматься у независимых режиссёров, где могут самовыражаться в полную силу и без ограничений.
Почему столько реверансов в сторону ЛГБТ-сообщества и чёрного лобби? Это крупные фокусные группы покупателей контента. Соответственно, 17 и 12% населения США. Почти треть аудитории совокупно.
Сценаристы и режиссёры больше не являются главными фигурами в кинопроизводстве. Святая святых киноиндустрии — съёмочный процесс. Здесь нет места случайностям и превратностям судьбы, поэтому все риски застрахованы и каждое действие регламентировано. Прошли те времена, когда режиссёр неделями мог ждать подходящей погоды, а сценарист — озарения. Фильм должен выйти в определённую дату и баста! Опоздание влечёт потерю прибыли и судебные иски. Актёры работают на уколах, на морально-волевых, на износ, но обязаны успеть в срок, а юристы и страховщики следят за соблюдением контрактов.
Я пока еще только два посмотрела))
@varya-davydova ...ну, "Зеленую книгу" все-таки стоит посмотреть...))
@smotritelmayaka Думаю, все оскароносные фильмы стоит смотреть..Хотя бы для знания истории кино..Не все они "заходят", это понятно...Но полтора часа на самообразование можно потратить ))
Инвалид локальной войны на каталке, негр, но с бандурой в руках и накрашенными глазами..)) Вот получил Оскара парниша Фредди сыгравший...А мне не ндра..На Фредди- молодого , времен "пассива" он ещё тянул чуток, глазки топорщил..А вот Фредди -мужик, зрелый, мощный, красивый - совсем никак...Но это так, мелочи )) Больше бесит масса статей (в том числе и на Голосе) про фильм, но никто не может даже правильно название написать , у всех "БОГЕМСКАЯ рапсодия", как будто никто не изучал инглиш хотя бы в школе (я уж не говорю про знание рокенролла и элементарную логику))
@nikalaich ...ну, лично я тоже бы перевел как "богемная", но в пользу общепринятого варианта перевода фильма как "богемская" говорят несколько фактов: ...все композиторы называли свои рапсодии эпитетами с окончаниями на "ская", указывая на факт географического наименования, т.е. эти произведения отражают нахождение в той, или иной географической среде - именно это и имели ввиду переводчики, переводя как "богемская", т.е. в среде обитания богемы, пусть и не географической..)))...к тому же, по словарям "богемное" и "богемское" - это неполные синонимы, хотя нам привычнее относить их к ононимам...))
@smotritelmayaka Насчет "синонимов" не совсем понял, Богема как бы к чехам отношения не имеет, происхождение слова французское, так цыган называли, , то бишь "цыганщина"...Вот , в Вики посмотрел, хоть и не всегда ей доверяю... То, что перевод «Богемная рапсодия» — единственно верный, подтверждает и испанское название, «исп. Rapsodia bohemia»[8], где «bohemia» однозначно проецируется на богемную культуру.https://ru.wikipedia.org/wiki/Bohemian_Rhapsody
Это понятно, что назвали для упрошенного восприятия по аналогии...Но это же в принципе неправильно, "как корабль назовешь" )) Вот и гадают люди, слушая (кто перевод знает) песню- "А при чем тут чехи"? ))
@nikalaich ..в российском прокате огромное количество фильмов, которые в своем названии имеют такой перевод, что вообще диву даешься!...так что этот случай еще не самый яркий..))
@smotritelmayaka Ну..тут уж трудности перевода, "местные идиоматические выражения", как перевод на импортные языки песни "Валенки" ))
Цитата - в яблочко!
Переход по ссылке на странички отправляет на стих.ио..
@yuran ..а куда она должна отправлять ?
@smotritelmayaka на сстранички публикуемой книги - я думал есть отдельный сайт
@yuran ...ааа...вот в чем вопрос..))...нет, я публикую свою книгу на STIHI.IO