@lindsay и @weesparrow,
представьте, что Вы, используя знания полученные на уроках труда в школе и выкройки из журнала Burda, пошили себе платьишко. Симпатичное, ну, примерно, как хороший китайский ширпотреб. Разница только в том, что у Вас на его производство ушёл месяц вечеров после работы, а трудолюбивые китайские мастерицы производят пять таких за смену.
Какова цена Вашего шедевра? Видимо, она равна стоимости китайской шмотки, но труд, вложенный в него, стоит столько, сколько крутая дизайнерская вещь. Найдётся ли кто-то, желающий заплатить Вам эту цену?
Это я к тому, что аргументы ни о чём.
RE: Кто виноват?
Вы читаете одну нить комментариев от:
Кто виноват?
63
aksena
в thallid
в thallidВам может быть интересно
Дело не в том, что один тратит месяц, а другой всего 2 рабочих часа на получение одного и того же результата, а в том, что невозможно сделать больше одного по-настоящему качественного -- понимаю, что у голосян уже аллергия на это слово))) -- поста в сутки. Если кто-то клепает посты десятками, то они стопроцентно будут весьма низкого уровня.
Но вы, вероятно, говорите о прибыли, а не об этом самом качественном, не тем будь помянут. Тогда да, согласна, работодателю не важно, публикуется ли на его платформе шедевр или шлак. Если за шлак платят, то для бизнеса много шлака предпочтительней одного шедевра.
Нет, я говорю не про шлак, а про то, что здесь не продают дизайнерских платьев. Да и какой смысл нести их на рынок? Такой товар нужно продавать в другом месте, чтобы выручить хорошую цену. А ширпотреб - это не шлак, большинство людей его покупают, только, по цене рынка китайских товаров, а не модного бутика)
А кто здесь работодатель, кстати? Я думала - это рынок народных промыслов, если смотреть с позиции автора :-)
Я окончательно запуталась в наших с вами метафорах))) Изначально я просто хотела сказать, что "клепать тексты" и "писать качественные посты" - разные вещи, а разговор вон как повернул.
Так что признаю честно - утратила нить.
хм, есть довольно хорошие посты, созданные за 15-20 минут. Конечно, роман "Война и мир" за такое время не получится. Но блогинг и не рассчитан на написание романов, не так ли? Кому есть что сказать, кто получает удовольствие от написания постов, тот не жалуется на потраченное время. Ибо за удовольствие мы всегда сами доплачиваем, а тут за него еще и монеты капают. Если же писать тексты напряжно, не приносит радости, то зачем себя насиловать? Кто-то считает блогинг в голосе работой? Ну так за 8 часов рабочего времени накатать 4 хороших поста сможет практически каждый, кто умеет это делать. Поддерживать же неумех и нытиков вообще неправильно, не считаете?
Я думаю, многие считают блогинг в Голосе возможностью хоть как-то пополнить скудный семейный бюджет. Не основная работа, конечно, но если посты здесь будут мне хоть что-то приносить, я буду очень рада. Хотя я именно из неумех, т.к. даже не представляю, как выводить отсюда деньги, если они будут.
Я тебе все расскажу и покажу, насчет этого ты волнуйся меньше всего. Были бы токены, а продать и пропить всегда успеем =)
Эт точно!)))) Главное, что были токены.
А тогда можно я тебе один вопрос задам? Не по теме? Как ты делаешь ссылку словом? А то так некрасиво, когда в тексте длинная вязь из цифр и букафф😟
Легка на помине. Только вспоминала о тебе, полезла к тебе в блог и тут от тебя коммент приходит =)
Обязательно завтра почитай пост, который я напишу, там и тебя касается.
Для ссылки словом, надо использовать html-теги. Вся фишка в том, что html можно использовать внутри Маркдауна. А вот тебе шпаргалка по тегам https://html5book.ru/html-tags
Ну а как юзать - это зависит от того с какого клиента ты публикуешь посты. В io, к примеру есть встроенный визуальный редактор html (переключение над окном с текстом справа) и там есть готовая форма для формирования ссылки
вы самокритичны, но я, например, сама тоже не вывожу, друзья помогают. Так что не переживайте, если приживетесь, непременно либо научитесь, либо кто-то поможет
Клепать качественные посты - то, чем занимается рядовой журналист ежедневно. А мы тут в свободное время после трудов праведных занимаемся примерно тем же самым, но строчки не такие ровные выходят, как у тех китайских мастериц :-)
Чего-то без метафор не идёт сегодня)