Верхотурские воеводы. Князь Гагарин

Автор @nikalaich

Князья Гагарины — ветвь князей Стародубских, родоначальником которых был младший сын великого князя Всеволода Большое Гнездо, князь Иван Всеволодович. Потомок его в 7-м колене, князь Михаил Иванович Голибесовский, получил прозвище Гагары, отчего потомки его стали прозываться Гагариными.

Гагарин Семен Никитич — князь, московский дворянин. Как и его брат — Никита Никитич — участник событий Смутного времени начала XVII века. Так, Никита Никитич даже прозвище Сеченая Щека получил за то, что был ранен в щеку саблей в 1615 году в одном из сражений Д. М. Пожарского с польским атаманом Лисовским. Такое прозвище должно было быть более почетным, чем, скажем, Турок, как у князя Михаила Семеновича Гагарина, или Ветчина, как у князя Семена Семеновича Гагарина .

В XVII веке многочисленные князья Гагарины сидели на воеводстве в различных сибирских города: Афанасий Федорович — воевода Томский, Григорий Иванович и Михаил Семенович — воеводы Тобольские, Сила Иванович — воевода Тарский...

Князь Гагарин Семен Никитич сидел в Верхотурье на воеводстве с 1627 по 1629 год. Подьячим с приписью при нем был Петр Максимов. Таможенный голова за это время менялся несколько раз (первый — Данило Обросов). Верхотурский воевода в 1627 году жаловался в Москву, что в городе осталось только 62 служилых человека, большинство из которых находятся в длительных отлучках на территории уезда, и «в городе съезжей избе... казны и острогу у ворот караулить некому». В ответ на обращение воеводы царь распорядился перевести из Пелыма на постоянную службу в Верхотурье 30 служилых людей с женами и детьми.

В 1627 году на ремонт возможно пострадавшего в пожаре этого года гостиного двора из поморских уездов были присланы плотники, которые должны были «старых изб и амбаров поделати и забор перебрати и прясла новые сделать» и дополнительно к сохранившимся старым возвести 10 изб и 40 амбаров. То есть казенная часть гостиного двора расширялась для приема большего объема «сошных запасов», причем не столько из Европейской России, сколько хлеба местного производства. Хлеба стало достаточно и для того, чтобы регулярно часть его на месте перегонять в «хлебное вино», что было чрезвычайно выгодно для казны.

В 1627 году верхотурский воевода С. Н. Гагарин, отобрав у «всяких людей», прежде поставлявших вино и пиво в городской кабак, «винные котлы и трубы», устроил с этим реквизированным оборудованием в остроге «винную и пивную варню». Одновременно была введена казенная монополия на производство спиртного. Царь Михаил Федорович одобрил меры воеводы, велел, «чтоб на Верхотурье и верхотурском уезде винных судов ни у кого не было, чтобы через то нашему верхотурскому кабаку никакой порухи и нашей казне недобора не было», и указал только выдать деньги за отобранные «винные суда».

В царской грамоте от 21 сентября 1628 года говорилось, что ранее «уговорщики» договорились варить вино и пиво для верхотурского кабака, на деле же «...и те де служилые и посадские люди и пашенные и ямские охотники, сваря вино, выпивали сами, и в том де вине многие служилые и посадские люди и ямские охотники и пашенные крестьяне стоят на правеже...». Чтобы этого не происходило «винные котлы и трубы взять в нашу казну, а по деревням и по селам служилым и всяким людем на наш кабак вина курить и пива варить не велели, а устроили винную и пивную поварню в остроге, а велели варить на наш Верхотурский кабак вино и пиво на поварне, из нашего купленного хлеба, потому что нашей казне будет прибыльнее...» . Вместо предполагавшихся по смете 455 рублей 14 копеек в 1628 году питейных доходов было собрано 1071 рублей.

В 1627 году игумен Николаевского монастыря Вениамин просил царя Михаила Федоровича и Патриарха Филарета Никитича оградить старцев от небрежения и притеснений верхотурских воевод. Произвол властей имел место по двум пунктам. Монастырские половники, набиравшиеся из «гулящих людей», отбирались местной администрацией и зачислялись в партии крестьян, отправляемых для заселения новых районов.

Кроме того, дети боярские, отряжаемые властями для сбора выдельного хлеба, допускали приблизительное (еще на корню) определение количества снопов, причитавшегося казне, что по понятным причинам было очень убыточно для обители.

В результате сложилось бедственное положение, которое Вениамин описывал следующим образом: «...Живут де они у нашего богомолья в монастыре у Николы Чудотворца и у Дмитрия Салунского... а казны де монастырския нет же, и годовых ярыжек для пашни наймовати нечем, пашни пашут собою; и монастырские пашни запустели, и ныне де они питаются в мире Христовым именем».

Библиография ЗДЕСЬ
Изображения из архива музея , а так же с лицензией ССО
Об авторе Полномочный представитель Верхотурского государственного историко-архитектурного музея-заповедника в СМИ.
От редакции : Статьи данного цикла - результат сотрудничества сообщества "Истфак" и коллектива Верхотурского государственного историко-архитектурного музея-заповедника

---