Онлайн-конференция с командой golos.io - Часть 3

1 часть
2 часть

О пользовательских токенах UIA

@natasha: Спасибо. Тогда следующий вопрос от Саши @smailer: “Какие основные вопросы сейчас на повестке дня? И для чего делаются пользовательские токены user issue assets? Где они будут торговаться и как, кроме внутренней биржи? Как они соотносятся с требованием SEC? Все ли настройки UIA будут реализованы?

@b1acksun: Начну с конца. Да, реализованы все настройки. В данный момент уже можно зайти на тестнет и попробовать создать свой актив, поиграться с разными настройками.
По поводу, где торговаться, кроме внутренней биржи — здесь я не готов ответить. Это не ко мне вопрос. Я больше отвечаю за техническую реализацию этих штук.
Для чего делается? Каждый может создать себе токен, образно, и вокруг этих токенов могут создаваться какие-то сообщества, приложения...

@insider: Появление токена — это появление дополнительной ценности у каждого сообщества, у каждого пользователя. Если он это выпускает, то, соответственно, он создаёт свою экономику вокруг того контента, который он производит. Значит, ему это нужно, и запрос на такие вещи есть, и, скорее всего, он будет расти. Потому что мы видим сейчас, что в сообществе начинаются сейчас некие революционные процессы, когда формируются локальные сообщества, и каждое может впоследствии уже выпускать свой токен и торговать на бирже. Возможно, токены какого-то сообщества будут стоить даже выше токена Голоса, если будет совершенно уникальный контент.

А на самом деле, когда мы говорим о том, что и зачем делается, — мы создаём возможности, мы знаем, что есть спрос на них. Что будет дальше, как будет развиваться, очень сложно говорить, потому что мы проходим этот путь впервые, как и наши пользователи. Мы идём вперёд, смотрим, если возникает возможность — мы её предоставляем и смотрим, что будет дальше. Никто не мог сказать полгода назад, что будет, и никто не может сказать, что будет через три месяца в изменениях именно в социальной динамике внутри платформы. И это действительно очень интересный эксперимент, который называется блокчейн. Не было бы блокчейна, всё это было бы невозможно. Сейчас мы в полной мере пытаемся использовать его возможности. Было бы глупо этого не делать. Тем более что запросы для этого есть.
На внутренней бирже, конечно, это будет торговаться. Но каким образом это будет выглядеть, сейчас сложно сказать, потому что биржу ещё доделываем, и в этом хардфорке мы её пока не увидим.

@phoenix: Окей. На самом деле, я так понимаю, это может использоваться вообще по разным назначениям. В конце концов, любой человек, любой пользователь может выстраивать собственную экономику вокруг этого токена. Это может быть выражение стоимости чего угодно, выражение значения. То есть вариантов много.

@insider: Естественно, можно открыть свой собственный шоу-рум с торговлей и прочее. Я вообще противник определённых форматов, которые уходят от блогинга в какие-то формы игровые и так далее. Но раз это существует, и это не противоречит законодательству, пусть это существует. Возможно, это вырастет потом в отдельные клиенты, которые будут сидеть на блокчейне. Но пока в рамках нашего сообщества мы готовы предоставить нашим пользователям такую возможность.

@phoenix: Юля спрашивает: “Ещё в плане удобства чтения ленты хотелось бы, чтобы была какая-то отдельная ветка/вкладка от golos.io/golos.core и прочих официальных блогов. Чтобы не мешалась всё в одной куче. И то же самое про сообщества. Будет ли возможность осуществлять или формировать ленту по личным блогам и сообществам?

@insider: Да, мы планируем такие вещи.

@pav: Здесь хочется сказать, что на данный момент есть возможность только лишь фильтровать понравившиеся теги...

@jevgenika: Мы работаем над тем, чтобы было удобнее фильтровать свою собственную ленту, чтобы можно было вычленить именно для себя удобный рубрикатор своей ленты. То есть от выдачи каких-то постов отказаться или подписаться на какие-то посты, чтобы они высвечивались выше. То есть мы в этом плотно работаем, чтобы каждый под себя строил свою ленту.

@kotbegemot: По поводу того, чтобы вынести отдельно официальные блоги разработчиков, которые занимаются разработкой Core, ядра клиента, мы подумаем. Это интересная идея. Хочеться сказать спасибо человеку, который задал вопрос.

@natasha: Следующий вопрос от @lovetogame со ссылкой на опрос: можно ли будет получить? Я так понимаю, что это опрос по поводу мобильной версии: для Android, Windows Phone, iOS. Я не знаю, где будет этот опрос производиться. Наверно, с вашего аккаунта, если вы будете его проводить? То есть нужно, наверно, следить за вашими обновлениями?

@insider: В нашей ленте Golos.iо всегда все могут увидеть какие-то обновления. Мы каждую неделю выкладываем те изменения, которые происходят на платформе. Бывает и чаще: и два, и три раза в неделю – в зависимости от того, какие вещи мы смогли исправить или сделать.

@natasha: Но если опросы будете проводить, то это тоже с вашего аккаунта, правильно я понимаю?

@insider: Конечно.

@natasha: Наташа Иванова просит пройтись по пунктам в публикации от golos.core по изменениям хардфорка. Я не знаю, насколько сейчас это корректно делать. Мы лучше постараемся ещё раз сделать такую же онлайн-конференцию с разработчиками блокчейна.

@jevgenika: Именно по изменениям хардфорка мы планируем ряд статей по каждому пункту, чтобы объяснить конкретно пользователям какие-то моменты, что именно изменится, и чётко описать это.

@insider: Я даже больше скажу. У нас уже есть выложенные статьи на golos.io, какие фишки будут достигнуты. Можно зайти на golos.io и прочитать эту статью. Она вышла совершенно недавно, недели две назад, о том, что мы получим, какие изменения будут. И каждую отдельную позицию мы отдельно отобразили в статье. И какие возможности возникают. Поэтому здесь каждый, кто захочет прочитать, кому это интересно, сможет об этом узнать с наших главных страниц.

О верификации медийных личностей

@phoenix: Юля ещё спрашивает, планируется ли система верификации пользователей для медийных личностей или официальных представительств компаний?

@insider: Она уже работает.

@phoenix: Да?

@natasha: Каким образом, объясните, пожалуйста. Я тоже не в курсе.

@insider: Например, мы Познера распознавали.

@natasha: А как вы его распознавали?

@alex-firsov: Пока мы это делаем в ручном режиме. То есть мы про официальные аккаунты пишем через наш официальный аккаунт golos.io/@golos.io. И мы пишем, что это официальный аккаунт. Мы просто связываемся с людьми в ручном режиме и уточняем у них, что это живые люди, а не какие-то фейки, которые выдают себя за кого-то другого. В дальнейшем при росте пользовательской базы мы, скорее всего, сделаем что-то вроде синей галочки Фейсбука, которая будет подтверждать, что тот или иной человек – именно тот, за кого он себя выдаёт. Но это не приоритетная задача.

@insider: Скажем так, она не то чтоб не является приоритетной. Всё, что касается пользователей — это всё важно. Просто всех медийных личностей, которые были бы интересны для пользователей, мы, естественно, тестируем вручную и фактически после этого выставим на главную страницу, как это было с Познером, в нашу ленту, чтобы пользователь видел, что эти личности действительно существуют, и их статьи на Голосе реально происходят от этого автора, а нет от какого-то фейка.

@natasha: Юля как раз внизу пишет последний комментарий, что, может быть, каким-то образом выделять эти посты, какими-то галочками, значками.

@insider: Об этом только что сказал Александр. О том, что верификация будет отмечена заранее галочкой. То есть, мы ее будем вводить. Скорее всего, хардфорк позволит это делать.

@phoenix: Вопрос от Саши @smailer: “Куда направлено развитие кода блокчейна Голоса? Как последние изменения выглядят? Как идея позиционирования изменилась: с медиа-блокчейна блокчейн видоизменяется во что-то иное?”

@insider: Если есть возможность, пока сессия идёт, пусть, может быть, прокомментирует, что именно изменяется и в какую сторону. Потому что да, мы меняемся. Это нормально. В какую сторону? В ту же самую, вектор тот же — социальная блог-платформа: есть читатели, есть автор. Пока в концепции ничего не поменялось. Если появится возможность выпускаемого токена, который позволяет разным сообществам монетизировать свою деятельность отдельно или вести какую-то иную деятельность на площадке, то пожалуйста. Но пока наша основная концепция не поменялась. Может быть, я не понимаю вопросов. Если будет возможность прокомментировать у пользователя, буду признателен.

@phoenix: Ещё один вопрос от Жени: будут ли комиссии за пользовательские транзакции с новыми токенами — UIA?

@b1acksun: Комиссии отсутствуют. Будет только взиматься оплата за короткое, красивое имя токена. И всё. Чем длиннее будет имя токена, тем оплата будет меньше. А комиссия за все операции (за трансфер, создание и выставление ордеров) — всё это бесплатно. Точнее, комиссия отсутствует.

@phoenix: Будет ли golos.io забирать часть авторской награды, если пост опубликован через golos.io? Или это просто возможность, и у авторов забираться ничего не будет?

@pav: Это, видимо, про делегирование разговор идёт. Это вопрос к разработчикам ядра, потому что вся эта экономика, экономическая кухня — они более точно ответят.

@graff: А можно подробнее про бенефициарство и про делегирование: как это будет в принципе представлено?

@insider: Cейчас это в разработке. Буквально 1-2 недели, и мы об этом напишем. Потому что надо знать до конца. Сейчас мы скажем некорректную цифру, к ней все привяжутся и скажут, что мы опять что-то не компетентное высказали. Дайте нам буквально немного времени. Да, бенефициарство будет возможно. Это одна из наших главных целей. Это будет в отдельном посте. Нужно просто точно знать, чтобы пользователя не ввести в заблуждение.

@natasha: Наташа Иванова спрашивает, правильно ли она поняла, что пул будет делится: 90% авторских и 10% кураторских?

@insider: Это вопрос из предыдущего ответа.

О рекламе на платформе

@natasha: О'кей. Вопрос от @mimicrocodil. "По юзерским рекламным каналам. У Анатолия на Goldvoice рекламу на свой канал прикрутить можно. То есть там есть возможность через AdSense рекламировать свой канал или свой аккаунт. А ваша веб-морда будет давать юзерам такую возможность?"

@pav: Вроде бы, мы не планируем какую-либо рекламу других площадок. Георгий более точно ответит.

@insider: Других площадок точно нет. Но запрос на данную услугу есть, мы будем рассматривать. Но, честно говоря, есть первичная концепция, что рекламы у нас нет. То есть мы пока будем придерживаться этого. Дальше, если вдруг мы под влиянием пользовательской аудитории захотим изменить своё решение, то мы об этом обязательно сообщим и выведем это на обсуждение. Возможно, также путём голосования.

@jevgenika: Мы хотим выдать платформу с качественным контентом, и засорять рекламой мы её не хотим. Рекламы полно в интернете. Людям, наоборот, она мозолит глаза, люди готовы платить деньги, чтобы отказаться от неё. Поэтому мы не хотим засорять сайт ещё рекламой. Если есть желание заработать на рекламе на каких-то других сайтах, пожалуйста.

@natasha: Хорошо, спасибо. Тогда следующий вопрос от Юлии: “Можете ли рассмотреть возможность собрать онлайн или оффлайн маркетологов и пиарщиков с Голоса для помощи вам, чтобы решать реальные кейсы и штурмить над идеями по развитию?”

@jevgenika: Будет здорово, если с Юлией связаться. Мы с Сашей Фирсовым готовы связаться, и если будут какие-то идеи, то можно общаться. Будем только рады.

@insider: Вопрос про рекламу был. Ничто не мешает производителю какого-либо товара или услуг сделать собственные посты на Голосе и вести собственный блог. Никто не мешает. Поэтому мы против централизованного размещения рекламы в часто проходимых местах на самом Голосе. А в целом рекламодатели… я знаю уже несколько фирм, которые готовы размещаться сейчас самостоятельно. Но это никак не граничит с нашим бюджетом, с нашей коммерческой заинтересованностью в этом.

@natasha: То есть, это люди, которые просто открывают свой аккаунт, и через аккаунт планируют свои кампании. Здесь немного другое.

@insider: Я понял. Просто мы здесь говорим о том, можно ли будет делать иные формы рекламы. Я говорю, что пока нет.

@natasha: Да, хорошо. Мы уже перешли к следующему вопросу по поводу сотрудничества с маркетологами Голоса, которые готовы вам помогать. У нас в чате как минимум три человека предлагают свою помощь. Каким образом вы могли бы связаться?

@insider: Супер, отлично.

@jevgenika: Наташа, если ты каким-то образом сможешь нас связать с вашими ребятами, мы будем только рады. Будем рады общаться.

@natasha: Да, хорошо. Поэтому я всех, кто сейчас меня слышит, прошу писать мне в личку, найти меня в телеграме, и я свяжу вас с Женей.

@graff: Один человек даже здесь присутствует.

@insider: Огонь!

@phoenix: Владимир спрашивает: “Не понял, а что за проблема с Apple у приложений?”

@insider: Вопрос в том, что есть какой-то нюанс, из-за которого приложения, которые так или иначе могут расплачиваться токенами, у них вызывают аллергию, если вкратце совсем. И одно из приложений попыталось присутствовать в AppStore, их сначала загрузили, а потом благополучно выкинули оттуда. Чтобы нам не прийти в такую же форму, чтобы они нас не загрузили сначала, сказали что всё окей, а потом выкинули оттуда, мы хотим знать и понимать, что произведенный нами продукт будет действительно принят и будет нормально висеть, как и все остальные.